ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 9388
Скачиваний: 6
Глава 9. Предварительное расследование
293
соб и другие обстоятельства совершения преступления); виновность
лица, форма его вины и мотивы; характер и размер вреда, причинен-
ного преступлением; смягчающие и отягчающие обстоятельства,
если они влияют на квалификацию преступления; отсутствие об-
стоятельств, исключающих уголовную ответственность. То есть все
обстоятельства совершения преступления, имеющие юридическое
значение, должны быть установлены в полном объеме, что и образует
фактическое основание
привлечения лица в качестве обвиняемого.
Эти обстоятельства должны быть установлены с такой точностью
и полнотой, чтобы можно было точно указать уголовно-правовую
квалификацию совершенного деяния: пункт, часть, статью Особенной
части УК РФ, которая вменяется обвиняемому. Определение квали-
фикации составляет уголовно-правовое основание для привлечения
лица в качестве обвиняемого.
Все указанные обстоятельства, обусловливающие квалификацию
преступления и причастность лица к его совершению, должны быть
установлены достоверно, т. е. подтверждены достаточной совокупно-
стью доказательств
, что образует уголовно-процессуальное основание
привлечения лица в качестве обвиняемого. На это обратил внимание
Конституционный Суд РФ, который указал, что требования уголовно-
процессуального закона не допускают возможности привлечения лица
в качестве обвиняемого, если вменяемые ему деяния не подтверждены
достаточными доказательствами (определение от 21 декабря 2006 г.
№ 529-О).
Вместе с тем сказанное не означает, что расследование на данный
момент должно быть обязательно завершено. Могут быть еще не уста-
новлены некоторые обстоятельства, не имеющие значения для квали-
фикации деяния, например, данные о личности обвиняемого, которые
не влияют на квалификацию преступления, и учитываются лишь при
назначении ему меры наказания. Привлечение лица в качестве обвиня-
емого должно быть своевременным, осуществляться в тот момент, когда
собрана достаточная совокупность доказательств. Затягивание с таким
решением ограничивает возможности лица защищаться от предъяв-
ленного обвинения, ущемляет его право на защиту. Преждевременное
привлечение в качестве обвиняемого при отсутствии достаточной со-
вокупности доказательств чревато опасностью, что обвинение может
не подтвердиться и такое привлечение окажется незаконным.
Вместе с тем, хотя момент привлечения в качестве обвиняемого
определяется по усмотрению следователя, для некоторых случаев
закон определяет срок предъявления обвинения, например, когда
в отношении подозреваемого применена мера пресечения. Тогда
294
Уголовный процесс
обвинение должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента
применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан,
а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания.
Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения
немедленно отменяется. По делам о некоторых особо опасных пре-
ступлениях (ст. 205, 205.1, 206, 2087 и др. УК) этот срок равен 30 суткам
(ст. 100 УПК).
§ 11. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
Признав, что собранных по уголовному делу доказательств до-
статочно для привлечения лица в качестве обвиняемого, следователь
выносит об этом постановление. Оно так и называется — постановле-
ние о привлечении в качестве обвиняемого. Структура его такая же,
как и любого другого постановления: оно состоит из трех частей —
вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. Во вводной
части указываются дата и место его составления, кем оно вынесено,
по какому делу, данные о личности обвиняемого.
В описательно-мотивировочной части излагается фабула престу-
пления (формулировка обвинения) — какие именно действия (без-
действие) вменяются в вину обвиняемому, с указанием времени, места
и других обстоятельств его совершения. Описание этих обстоятельств
должно быть четким и конкретным, не допускающим двусмысленного
толкования. Должны быть описаны фактические обстоятельства, и их
нельзя подменять терминами и формулировками уголовного закона,
или формально абстрактными «штампами», например, «имея наме-
рение завладеть чужим имуществом, совершил кражу». Каждое пре-
ступление индивидуально по своему фактическому проявлению, и эта
индивидуальность должна найти отражение в описательной части
постановления. В этой же части дается квалификация преступления —
указывается, какой статьей (частью, пунктом) УК оно предусмотрено.
Если обвиняемому вменяется несколько статей (частей, пунктов) УК,
то должно быть указано, какие конкретно действия (бездействие) ему
вменяются по каждой из этих норм.
В резолютивной части излагается решение следователя о привле-
чении лица в качестве обвиняемого по данному делу с указанием, по
каким именно статьям (частям, пунктам) УК.
После вынесения постановления следует другое процессуаль-
ное действие — предъявление обвинения. Порядок его следующий.
Обвинение должно быть предъявлено в срок не позднее 3 суток
со дня вынесения постановления. Предварительно следователь
Глава 9. Предварительное расследование
295
извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и разъяс-
няет ему его право иметь защитника (если он не участвовал в деле
ранее), который может присутствовать при предъявлении обвине-
ния. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне
предъявления обвинения через администрацию места содержания
под стражей.
Процедура предъявления обвинения заключается в следующем.
Сначала следователь удостоверяется в личности обвиняемого. Затем
он знакомит его и защитника, если он участвует, с содержанием
постановления о привлечении в качестве обвиняемого. При этом
разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинение,
а также его права, предусмотренные ст. 47 УПК. Если у обвиняемого
возникли какие-то вопросы о сущности и содержании обвинения,
следователь должен их разъяснить. Совершение этих действий удо-
стоверяется подписями обвиняемого, защитника (если он участвует)
и следователя на постановлении с указанием даты и времени. Копия
постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается
обвиняемому и защитнику. Копия постановления направляется
также прокурору.
После совершения этих действий следует допрос обвиняемого уже
в его новом процессуальном качестве. Поскольку он уже ознакомлен
с содержанием обвинения, то может дать показания по существу
предъявленного обвинения. В начале допроса следователь выясняет
у обвиняемого, признает ли он себя виновным. В остальном порядок
допроса обычный. Вместе с тем, как неоднократно говорилось выше,
дача показаний является не обязанностью обвиняемого, а его правом,
одним из средств защиты. Поэтому допрос обвиняемого не является
обязательным элементом процедуры предъявления обвинения, он
может последовать только в случае, если обвиняемый дал на это со-
гласие. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний его повторный
допрос по тому же обвинению может проводиться только по просьбе
самого обвиняемого.
Привлечение в качестве обвиняемого носит строго персонифи-
цированный характер, т. е. эта процедура выполняется в отношении
каждого обвиняемого. В отношении каждого соучастника должно
быть вынесено отдельное постановление о привлечении в качестве
обвиняемого, даже если их деяния и их квалификация абсолютно
идентичны. И каждому из них должно быть предъявлено обвинение
в описанном выше порядке.
В заключение следует отметить еще два обстоятельства. Во-
первых, лицо становиться обвиняемым не с момента предъявления
296
Уголовный процесс
обвинения, а с момента вынесения следователем постановления
о привлечении в качестве обвиняемого. И второе. Указанный выше
трехсуточный срок предъявления обвинения должен быть соблюден,
только когда к этому нет объективных препятствий. Если же такой
возможности нет (например, если обвиняемый болен или находится
в розыске), то обвинение предъявляется в день его фактической явки
(или привода).
§ 12. Изменение и дополнение обвинения
После предъявления обвинения расследование, как правило,
продолжается. Могут устанавливаться какие-то обстоятельства,
не влияющие на квалификацию преступления (например, данные
о личности обвиняемого), может также пополняться и имеющаяся
совокупность доказательств. Но возможны и ситуации, когда меня-
ется содержание обвинения: выявляются новые эпизоды, уточняется
размер причиненного ущерба и т. п. В таких случаях возникает не-
обходимость изменения или дополнения обвинения. Естественно,
обвиняемый должен знать о новой формулировке обвинения, чтобы
иметь возможность от него защищаться. Поэтому следователь должен
вынести новое постановление о привлечении в качестве обвиняемо-
го, уже в новой формулировке и заново повторить всю изложенную
выше процедуру. Тем самым гарантируется право обвиняемого знать,
в чем он обвиняется, и его право на защиту. Именно в этой, последней
формулировке обвинение должно быть изложено в обвинительном
заключении. Она же определяет пределы судебного разбирательства.
Выход суда за пределы предъявленного обвинения влечет за собой
отмену или изменение приговора.
Так, Судебной коллегией по уголовным делам по этому основанию
был изменен приговор в отношении С. Как было установлено в при-
говоре, С. создал вооруженную группу (банду) с целью нападения на
граждан и на организации. Предметом нападения была специальная
техника. Однако в обвинительном заключении ему не инкриминиро-
валось создание банды в целях нападения на организации. Ему предъ-
явлено обвинение в том, что он создал банду в целях нападения на
граждан и осуществлял руководство ею. Исходя из изложенного, Су-
дебная коллегия исключила из приговора указание на то, что С. создал
вооруженную группу (банду) с целью нападения на «организации»
1
.
1
См. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РФ от 17 декабря 2009 г. № 53-О69–74СП // Бюллетень Верховного Суда РФ.
2010. № 7. С. 25.
Глава 9. Предварительное расследование
297
Возможен, однако, и другой, упрощенный вариант изменения
обвинения — когда уменьшается его объем (например, исключа-
ется какой-то эпизод или излишне вмененная статья УК). В таких
случаях следователь своим постановлением прекращает уголовное
преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обви-
няемого и его защитника, а также прокурора. Выносить новое по-
становление о привлечении в качестве обвиняемого и повторять всю
процедуру предъявления обвинения нет необходимости, поскольку
право обвиняемого на защиту здесь не нарушается — ему нет необ-
ходимости защищаться от нового обвинения. Не нарушается и его
право знать, в чем он обвиняется, так как об изменении обвинения
он извещается.
§ 13. Приостановление предварительного следствия
Приостановление предварительного следствия — это временный
перерыв в производстве по уголовному делу, вызванный обстоятель-
ствами, препятствующими такому производству. Приостановление
означает, во-первых, что по приостановленному уголовному делу про-
изводство следственных действий не допускается (ч. 3 ст. 209 УПК).
Во-вторых, время, в течение которого следствие приостановлено,
в срок предварительного следствия не включается (ч. 3 ст. 162 УПК).
Приостановление предварительного следствия может иметь место
только при наличии оснований и условий, предусмотренных законом
(ст. 208 УПК). Анализ этих оснований и условий позволяет система-
тизировать их определенным образом, раскрыв содержание каждого
из них. Дело может быть приостановлено:
1) когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия
либо место его нахождения не установлено по иным причинам. В этой
ситуации возможно два варианта. Первый — когда обвиняемый (подо-
зреваемый) намеренно скрывается от следствия, например, совершил
побег из-под стражи или уклоняется от следствия иным способом,
например, нарушив иную меру пресечения (подписку о невыезде,
залог и др.). И второй вариант — когда он намеренно не скрывался,
а просто уехал в неизвестном направлении, не зная, что в отношении
его ведется расследование.
Для применения данного основания необходимы следующие ус-
ловия. Во-первых, обвиняемый или хотя бы подозреваемый должны
быть известны и установлены. Если таковых процессуальных фигур
по данному делу нет, лицо, совершившее преступление, неизвестно,