ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 626
Скачиваний: 1
И в итоге эти сведения рассматривают через возможность возникновения пожара от самовозгорания веществ, материалов. При этом выясняют: воспринимались ли рабочими признаки самовозгорания (запах, признаки дыма);
какие вещества, материалы находились в районе очага пожара; обладали ли они свойствами, способными вызвать самовозгорание (эти данные сопоствляют с результатами экспертиз по установлению материалов и их свойств).
Цвет и запах дыма с вероятностью указывают на вещество, которое горело. Например, беловато-желтый цвет дыма наблюдается при горении сена, соломы, бумаги; черный сильно коптящий — при горении нефти, бензола, керосина, скипидара; серовато-черный — при горении дерева; бурый — при горении тканей, а также неполном сгорании других веществ; серый -— при горении шерсти, кожи, резины, клея.
В какой-то степени горящее вещество можно определить и по цвету пламени. Так, если пламя синее, не светящееся, то возможно, что горит: сера, окись углерода, глицерин, сахар, древесный спирт и другие вещества, в которых содержится более 50% кислорода. Если пламя светящееся и коптящее, то возможно горит дерево, хлопчатобумажные ткани, вата и т.д, т.е. те вещества,- в которых содержится от 20 до 50% кислорода. Если пламя светящееся и желтого цвета; сильно коптящее, то, возможно, горят вещества, содержащие свыше 80% углерода (нефть, мазут, масла, жиры и т.д.).
Как отмечается в литературе, «взрыв газа характеризуется относительно небыстрым, «мягким», однако весьма эффекгивным «сдвигающим» освобождением энергии, которая направлена во все стороны равномерно, в противоположность взрывам подрывных шашек, для которых характерно размалывающее локально ограниченное действие и образование осколков, обвалов целых частей зданий. При этом в помещении наблюдается интенсивное теплообразование, вследствие чего часть здания покрывается копотью, а в сердцевине волос потерпевших наблюдается вздутие в виде «жемчуга». Типичным признаком термического воздействия на человека на определенном расстоянии являются отложения копоти на обнаженных участках тела и вдыхание продуктов горения (например, в случаях, когда человек находился в опьяненном состоянии и т.д.). Также отметим, что вид повреждений от электроэнергии определяется качественными характеристиками (электрометки, узоры молнии).
Дальнейшее изучение круга причин пожара осуществляют через такое основание, как наличие специфических проявлений причин пожара. Например, при самовозгорании часто ощущается специфический запах термического разложения; запах горелой резины свидетельствует о возможности возникновения пожара по электротехнической причине; восприятие белого яркого света свидетельствует о возможности возгорания от короткого замыкания; наличие напряжения на электрооборудовании указывает на неисправность его предохранительных щитов, заземления, что может вызвать искрообразование, короткое замыкание. Таким образом, следователь, приступая к анализу фактов, должен выяснить возможные специфические проявления некоторых причин пожара. Наличие последних является фактическим основанием для последующего назначения соответствующего вида экспертизы.
Предпоследнее основание логической обработки доказательств - это временные параметры. Как правильно отмечает Б.В. Мегорский, необходимо различать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Следует сказать, что в методике пожарно-технической экспертизы нет надежных методов установления давности возникновения пожара. Что же касается метода нейтронно-активизационного анализа (НАА), то он применим лишь к установлению давности в больших временных пределах, что имеет значение при археологических исследованиях. Потому возможности следственного исследования крайне ограничены, а значительно чаще данный вопрос решается при производстве пожарно-технической экспертизы и при наличии сведений о пожарно-технической характеристике сооружения, условий газообмена, характера, количества, размещения предметов и материалов.
И, наконец, последнее основание — это анализ фактических данных, учитывая поведение лиц, которые могли быть причастными к пожару. В основном эти данные следователь получает при изучении обстановки, предшествующей возникновению пожара.
Особенности тактики других следственных действий
Допрос свидетелей, лиц, принимавших участие в тушении пожара, и потерпевших. Первые, кто допрашивается по делам о пожарах, — это лица, являвшиеся его очевидцами, принимавшие участие в его ликвидации, и потерпевшие. Допрашивая их, необходимо учитывать, что пожар — чрезвычайное событие. Его восприятие сопровождается сильным испугом и другими эмоциональными переживаниями, что существенно влияет на объективность запоминания произошедшего. Поэтому оценивать получаемые показания следует с учетом неопровержимых доказательств, собранных по делу. Очевидцев пожара допрашивают об обстоятельствах возникновения, развития и ликвидации пожара.
Для криминалистической характеристики пожара важно выяснить все детали произошедшего, а именно: 1) когда и при каких обстоятельствах свидетель-очевидец оказался на месте пожара; 2) как узнал о возникновении пожара и с какого места его наблюдал; 3) что заметил, где было загорание, чем оно характеризовалось (цвет пламени и дыма, его запах и плотность, направление и скорость распространения огня), как развивался пожар; 4) признаки, указывающие на причину пожара (аварийные явления, замыкания в электросети, очевидные средства для поджога, несколько самостоятельных очагов пламени и т.д.); 5) каким было на момент пожара состояние дверей, окон, запорных устройств, систем электроводогазоснабжения, противопожарных средств; 6) кто и какие меры принимал для тушения пожара; 7) какие последствия пожара очевидны и др.
Потерпевшие допрашиваются также относительно событий, предшествовавших пожару, о наличии и состоянии противопожарных средств, порядке пользования огнеопасными материалами и их хранении, устройстве отопления и характере пользования электронагревательными приборами. У них выясняют также, какое имущество было застраховано и кто подозревается в поджоге.
У лиц, принимавших участие в тушении пожара, необходимо выяснить: а) общую картину пожара по их прибытии; б) поведение и действия лиц, уже находившихся на пожаре; в) что они обнаружили после проникновения на объект для ликвидации пожара; г) состояние противопожарных средств на объекте; д) состояние дверей, окон и запорных устройств на момент начала тушения пожара; е) где, по их мнению, находился очаг пожара и что там горело, не обнаружили ли они зажигательных устройств или огнеопасных веществ.
Вторая группа свидетелей — это представители администрации и лица, знающие противопожарные условия на объекте, но не ставшие очевидцами пожара. У них выясняются факты и обстоятельства, которые могли послужить предпосылкой развития пожара, уточняются его последствия.
Круг выясняемых вопросов весьма широк, однако при любой пожарной ситуации обязательно задаются следующие вопросы: 1) какие обстоятельства послужили предпосылкой пожара; 2) что находилось на объекте до пожара; 3) для каких целей был предназначен сгоревший объект; 4) какими приборами и оборудованием он был оснащен и в чем состоял его технологический процесс; 5) что представляет собой выпускаемая продукция; 6) кто конкретно работал перед началом пожара; 7) какое и в каком количестве применялось сырье; 8) где находились горючие материалы и какие именно; 9) какие допускались отклонения от технологического процесса (температурный и временной режим); 10) какие имелись средства противопожарной защиты и каким образом был ликвидирован пожар; 11) производились ли ремонтные работы, если да, то какие именно (огневые, сварочные и т.п.), в каких местах и в какое время; 12) какой объект и какое имущество уничтожены пожаром, размер ущерба и были ли они застрахованы.
С особой тщательностью выясняются обстоятельства, указывающие на лицо, виновное в возникновении пожара (кто последний уходил из сгоревшего объекта, были ли там до пожара неизвестные лица, кто систематически нарушал правила противопожарной безопасности, кто был заинтересован в уничтожении сгоревшего объекта и т.д.).
При наличии обоснованных подозрений относительно попыток списать на пожар ранее уничтоженное или похищенное имущество выясняется фактическое наличие последнего к моменту пожара, его количество, состояние и местонахождение.
При проверке версии об умышленном поджоге свидетели могут сообщить факты, опровергающие алиби подозреваемого, указать на его действия, связанные с изготовлением зажигательного устройства, приисканием или приспособлением орудий или средств преступления.
Допрос подозреваемого. На первом допросе, в случае обнаружения у подозреваемого предметов, средств и орудий, сходных с найденными на месте происшествия и использованными для поджога, у него выясняются обстоятельства их приобретения и причины хранения. Если на одежде, обуви, руках и закрытых участках тела подозреваемого обнаружены следы с запахом горючих материалов, опаления и ожоги, частицы копоти или грунта, похожие на почву места происшествия, выясняется происхождение этих следов, а также конкретизируются его поведенческие акты до и после совершения преступления. Уточняется причина его появления на месте пожара, анализируются его доводы и предположения о причинах загорания объекта.
Обыск, осмотр одежды и освидетельствование лица, заподозренного в поджоге. При осмотре пожарища, когда есть криминалистически обоснованные данные предполагать преднамеренный поджог, следователь должен незамедлительно организовать розыск и задержание возможного поджигателя. У него могут быть обнаружены орудия и средства поджога (виновный второпях зачастую пачкает по неосторожности одежду, обувь, руки и тело горючим веществом).
При личном обыске у подозреваемого проверяются карманы одежды с целью обнаружения частиц или микрообъектов, отделившихся от зажигательных средств. На одежде и обуви могут быть пятна горючего вещества, копоть, сажа, признаки действия близкого огня. Эти следы подлежат точной фиксации в протоколе осмотра с указанием: где и какие пятна обнаружены; размер, цвет, форма и интенсивность отложения, характер издаваемого запаха.
При освидетельствовании подозреваемого, детальном осмотре его одежды и обуви фиксируются участки опаления одежды, волосяного покрова головы, лица и рук с указанием степени опаления и характера выраженности. Под ногтями, в слуховых проходах, ноздрях и на других участках тела могут сохраниться частицы веществ, использованных для инициации горения, горючих материалов, почвы с места пожара, а также запаховые следы. С целью их обнаружения, фиксации и изъятия целесообразно пригласить судебно-медицинского эксперта и эксперта-криминалиста.
При обыске жилища, служебного или рабочего места обнаруживаются самые различные предметы, которые могли быть использованы при поджоге или для изготовления средств поджога. Они также изымаются и направляются на экспертные исследования.
Выемка. По рассматриваемой категории дел выемка документов должна производиться в неотложном порядке. Если пожар случился на предприятии или в учреждении, анализ изымаемых документов иногда позволяет установить очаг пожара, точнее определить характер нарушений правил противопожарной безопасности.
Изъятию подлежат следующие документы: а) план сгоревшего объекта; б) акты проверок состояния противопожарной безопасности;
в) схемы силовой и осветительной электросети; г) документация, характеризующая состояние хранения и транспортировки взрывчатых, горючих и самовоспламеняющихся веществ; д) инвентаризационные списки имущества сгоревшего объекта; е) технологические инструкции; ж) материалы ведомственного расследования предыдущих случаев загорания объекта; з) ведомственные и локальные инструкции по технике безопасности и противопожарной безопасности; и) иная документация, имеющая значение для установления причины и виновника пожара.
Кроме того, необходимо истребовать: акт о пожаре, составленный представителями пожарной охраны, принимавшими участие в тушении пожара, и справку местной метеорологической станции о состоянии погоды, температуре воздуха, направлении и силе ветра во время пожара.
Следственный эксперимент. По делам, связанным с пожаром, следственные эксперименты проводятся чаще всего в процессе пожарно-технической и криминалистической экспертиз. Необходимость в его производстве возникает в случае описания подозреваемым устройства, при помощи которого он совершил поджог. Результаты эксперимента иллюстрируют показания подозреваемого (обвиняемого), подтверждают или опровергают их объективность, помогают в установлении причин образования источника зажигания, под действием которого возник пожар.
В том случае, когда устанавливается факт поджога, процесс расследования приобретает закономерности, специфичные для класса «Пространственно-временные отношения».
-
ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ
В ходе расследования при необходимости проводятся: а) экспертиза материалов и веществ; б) электротехническая экспертиза; в) судебно-химическая экспертиза; г) криминалистическая экспертиза; д) судебно-медицинская экспертиза; е) судебно-психиатрическая экспертиза. Первая направлена на выявление следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей; определения природы неизвестных источников зажигания; установления причин оплавления проводов и кабелей, характера термического воздействия на металлоконструкции и др. Вторая — для выяснения режима работы электроустановок до возникновения пожара; установления причин воспламенения электроприборов; определения надежности средств электрозащиты и др. Третья — для выяснения качественной и количественной характеристик сгоревшего предмета, определения следов горючих веществ. Четвертую назначают в целях идентификации человека по следам рук или обуви, определения особенностей походки поджигателя по оставленной им «дорожке» следов ног, а также для решения вопроса, составляли ли обнаруженные на месте пожара и изъятые у подозреваемого объекты единое целое. Судебно-психиатрическая экспертиза назначается для установления вменяемости подозреваемого (обвиняемого).
Как видим, разнообразие их достаточно большое, поэтому остановимся на целях (задачах), которые решаются в процессе их производства. Такие экспертизы прежде всего могут быть направлены на распознавание природы вещества, что может исключить возможность их использования в качестве средств поджога или, наоборот, в дальнейшем в ходе производства пожарно-технической экспертизы исследовать их в качестве источника огня.
Вторая группа экспертиз направлена на изучение состояния различных приборов, поскольку они (если будут установлены те или иные их дефекты), являются объектами пожарно-технической экспертизы в качестве возможных источников огня.
Отметим наиболее общую тенденцию, которая заключается в том, что вначале проводятся экспертизы, которые исследуют возможные источники огня, а затем уже назначается пожарно-техническая. Такая стратегия позволяет сообщать эксперту более точную исходную информацию и получать обоснованные заключения о причине пожара.