ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2020

Просмотров: 531

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Ещё одной проблемой в уголовном праве России является взаимосвязь объективной и субъективной стороны убийства. Субъективная сторона порождает, направляет и регулирует объективную сторону преступления.

Сложность соотношения субъективного и объективного в преступлении, как и в любом человеческом поступке, выражается в том, что на психику действуют не только внешние условия и обстоятельства, в которых формируются воля и сознание лица, но и особенности данной личности, ее темперамент, привычки, побуждения, которые в свою очередь, являются результатом внешних факторов.

По мнению автора, сложность задачи при анализе субъективной стороны преступления судебными и следственными органами обусловлена недостаточной разработанностью в теории уголовного права проблем вины, умысла, мотивов и цели, вопросов их связи, соотношения между собой, с объективными признаками преступления, а также с другими понятиями и категориями, определяющими преступление и условия уголовной ответственности лица.

Проблема эвтаназии до сих пор вообще никак не урегулирована уголовным законодательством. Действующий Уголовный кодекс РФ не знает понятия убийства из сострадания - всё это квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ как простое убийство. Вместе с тем по глубокому убеждению автора, эти проблемы нужно решать. Когда человек болен неизлечимой болезнью, когда каждый день жизни приносит ему только страдания, причём не только ему, но и его близким, то думается, что в этом случае каждый больной волен сам решить стоит ему жить или нет.

Затронутые автором вопросы и высказанные по ним предложения, не исчерпывают всех проблем, связанных с составом убийства. Однако, как показывает судебная практика, по этим вопросам наиболее чаще допускаются судебные ошибки, которые негативно влияют на правосудие в целом. Поэтому, совершенствование норм об убийстве есть объективная потребность судебной практики. Реализация же приведенных в работе предложений, на взгляд автора, в определенной мере будет способствовать предупреждению судебных ошибок при разрешении уголовных дел данной категории.


Список использованной литературы

Нормативные акты и судебная практика:

  1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // СПС «Гарант»

  2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // СПС «Гарант»

  3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СПС «Гарант»

  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СПС «Гарант»

  5. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в ред. 29 ноября 2007) // СПС «Гарант»

  6. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» // СПС «Гарант»

  7. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // СПС «Гарант»

  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 3 декабря 2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // СПС «Гарант»

Учебники и научная литература

  1. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности / С. Абельцев // Российская юстиция. - 2012. № - 11. С. 30.

  2. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.Ф. Антонов // Журнал российского права. - 2014. - №12. - С. 69-72.

  3. Бавсун М.В., Николаев К.Д. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряженных с убийством / М.В. Бавсун, К.Д. Николаев // Российская юстиция. - 2010. - №1. - С. 63-67.

  4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин - М.: Юрист, 2014. - 128 с.

  5. Данилова С.И. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ (постатейный) / Под С.И. Данилова, Б.Д. Завидов, В.Б. Липатенков // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004.

  6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 3-е издание / А.Э. Жалинский. - М.: Проспект, 2009. - 201 с.

  7. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации / Ю.С. Жариков. - СПб.: Юриспруденция, 2010 - 108 с.

  8. Ибрагимова Л.Л. Виктимологические аспекты убийства / Л.Л. Ибрагимова // Российский следователь. - 2013. - №4. - С. 48.

  9. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 8-е издание, переработанное и дополненное М.: Юрайт-Издат, 2014. - 701 с.

  10. Марагулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства / Л.И. Марагулова // Журнал российского права. - 2011. №2. - с. 10-17.

  11. Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций, 3-е изд., перераб. и доп. / Н.И. Матузов, А.В. Малько - М.: Юристъ, 2012. - 69 с.

  12. Петрашев В.Н. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Бек., 2011. - 225 с.

  13. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е издание, переработанное и дополненное / В.И. Радченко. - М.: Проспект, 2010. - 529 с.

  14. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.Н. Трусова, В.М. Лебедев. - М.: Спарк, 2014. - 1168 с.

  15. Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины / В.И. Ткаченко // Законодательство. - 2013. №5. - С. 13-15.

  16. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 3-е изд. - М.: Юристъ, 2014. - 492 с.

  17. Краткий анализ состояния преступности. Обзор за 2013 год. // http://www.mvd.ru 20.02.2014 г.


1 Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины / В.И. Ткаченко // Законодательство. - 2013. №5. - С. 13-15.

2 Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин - М.: Юрист, 2014. – С.12

3 Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности / С. Абельцев // Российская юстиция. - 2012. № - 11. С. 30.

4 Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 8-е издание, переработанное и дополненное М.: Юрайт-Издат, 2014. – С.121

5 Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 3-е изд. - М.: Юристъ, 2014. – С.143

6 Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств / В.Ф. Антонов // Журнал российского права. - 2014. - №12. - С. 69.

7 Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации / Ю.С. Жариков. - СПб.: Юриспруденция, 2010 - 108 с.

8 Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций, 3-е изд., перераб. и доп. / Н.И. Матузов, А.В. Малько - М.: Юристъ, 2012. - С.43

9 Ибрагимова Л.Л. Виктимологические аспекты убийства / Л.Л. Ибрагимова // Российский следователь. - 2013. - №4. - С. 48.

10 Марагулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства / Л.И. Марагулова // Журнал российского права. - 2011. №2. - с. 10-17.

11 Петрашев В.Н. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Бек., 2011. – С.321

12 Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.Н. Трусова, В.М. Лебедев. - М.: Спарк, 2014. – С.620

13 Данилова С.И. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ (постатейный) / Под С.И. Данилова, Б.Д. Завидов, В.Б. Липатенков // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004.