ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.10.2020
Просмотров: 347
Скачиваний: 1
В УК 1926 года мошенничество определялось в ст. 169 как
«злоупотребление доверием или обман в целях получения имущества или
права на имущество или иных личных выгод»
20
.
В Указе от 4 июня 1947 года «Об усилении охраны личной
собственности граждан» предусматривалась ответственность за «хищение
государственного или общественного имущества» или «иного хищения»
21
.
Мошенничество считалось иным хищением.
УК РСФСР 1960 года выделял две статьи: ст. 93 «Хищение
государственного или общественного имущества, совершенное путем
мошенничества» и ст. 147 «Мошенничество».
В ст. 93 УК РСФСР мошенничеством признавалось «завладение
государственным или общественным имуществом путем обмана или
злоупотребления доверием»
22
. Статьи, предусматривающие ответственность
за мошенничество, находились в различных главах с учетом объекта
преступлений (личной собственности и социалистической собственности). В
отношении социалистической собственности определялось лишь имущество
в качестве предмета, а в отношении личной собственности имущество и
права на имущество граждан.
В 1994 году в УК РСФСР были внесены изменения и дополнения,
согласно которым обе формы мошенничества были объединены в один
состав.
Уголовный кодекс РФ 1996 года в целом остался на тех же позициях
относительно сути мошенничества, однако, мошенничество в ст. 159 УК РФ -
это хищение чужого имущества, т.е. прежде всего это форма хищения, а не
«завладение».
Однако, диспозиция ст. 159 очень далека от идеальной, и требует
дальнейшего изучения и совершенствования.
Ответственность за мошенничество предусмотрена в законодательстве
ряда стран. Подход к понятию мошенничества очень разносторонний.
Например, в УК Латвии мошенничество - это «получение чужого имущества
или прав на такое имущество путем обмана или злоупотребления доверием»
(ч. 1 ст. 177)
23
.
УК ФРГ параграф 263 определяет мошенничество как намерение
«доставить себе или третьему лицу противоправную имущественную выгоду,
причинить ущерб имуществу другого путем введения его в заблуждение или
20
См.: Источники права. Выпуск тринадцатый. Серия «Юриспруденция»./ Под ред. д.ю.н. Р.Л.
Хачатурова. - Тольятти: ТолПИ, 2000. - С. 81.
21
См.: Цит. по раб. Григорьевой Л.Л. Указ. раб. - С. 18.
22
См. Бизиков А.В. Законодательное определение мошенничества в истории Российского
уголовного права // Соискатель - №1. - 2004. - С. 28-33.
23
См.: Уголовный закон Латвийской Республики. - Рига: Свят. 2003. - С. 46.
поддержания в нем заблуждения, выдавая ложные факты за истинные, или
искажая, или скрывая истинные факты»
24
.
УК Испании, вступивший в силу с 24 мая 1996 года, содержит главу
«Об обманном присвоении чужого имущества». В этой главе
сформулированы составы мошенничества, необоснованного присвоения и
незаконного обмана, связанного с электричеством и другими элементами.
25
На основании проделанного сравнительного анализа существующих
мнений ряда ученых и норм об ответственности за мошенничество
предлагаем следующие выводы:
1. общее понятие мошенничества разбить на два состава: а) ст. 159 УК
РФ - мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и (или)
злоупотребление
доверия;
б) ст. 159
1
УК РФ - мошенничество - обращение права на чужое имущество с
целью хищения путем обмана и (или) злоупотребления доверия;
2.
передача имущества означает не просто фактический переход
имущества в руки виновного, но и получение им определенных
возможностей по использованию этого имущества или распоряжения им;
3.
мошенничество, не связанное с непосредственным завладением
чужим имуществом, а состоящее в обманном обращении права на него имеет
своим предметом не только имущество, но и право на получение в будущем
имущества во владение, пользование или распоряжение;
4.
предметом мошенничества является чужое имущество в широком
смысле слова как совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей,
чужое имущество - это имущество, не принадлежащее виновному ни
фактически, ни на основании титулов. Имущество должно находиться в
свободном гражданском обороте и обладать уголовно - правовыми
признаками (ценностью, вложенностью человеческого труда);
5.
детальная регламентация ответственности за мошенничество в
зарубежном законодательстве и целый ряд норм об ответственности за
мошенничество в сфере страхования, кредитования, мошенничество в виде
промысла (УК Австрии § 149), присвоение или растрату любого движимого
имущества, которое было получено на хранение, по поручению или для
управления либо по другому основанию, порождающему обязанность
передать или вернуть имущество (УК Испании ст.ст. 251, 252, 253),
мошенничество, связанное с электричеством и так далее свидетельствуют о
24
См.: Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. Серебрякова А.В. - М., 2001. - С. 149.
25
См.: Уголовный кодекс Испании/ Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. - М., 1998. - С. 80-
83.
том, что мошенничество относится к числу самых распространенных
посягательств на имущественные отношения;
6.
особенностью зарубежного законодательства является наличие
развернутой системы специальных норм об ответственности за
мошенничество. Мы полагаем, что увеличение специальных видов
мошенничества - порочный путь законодательства. Все формы и виды
мошенничества нельзя, да и не нужно отражать в УК России. Это приведет к
увеличению объема ненужной законодательной информации, а в конечном
итоге затруднит деятельность правоохранительных органов, не меняя
ситуацию по существу.