Содержание уголовного наказания составляют ограничения, лишения и обусловленные ими специфические права, возникающие улица, подвергнутого уголовному наказанию.¹³

Уголовное наказание является такой мерой, в которой наиболее ярко проявляется реакция государства на совершение преступления. Роль и значение наказания состоят в охране социума от преступных посягательств. Сущность уголовного наказания - кара, как справедливое воздаяние преступнику, заключающееся в осуждении совершенного поступка и лица, его совершившего.

Содержание уголовного наказания составляют непосредственно предусмотренные УК РФ лишения или ограничения прав и свобод осужденного. Характер и объем этих лишений и ограничений определяют карательный, воспитательный и предупредительный потенциал уголовного наказания.¹⁴

Иными словами, сущность и содержание наказания – понятия разные. Как уже неоднократно упоминалось, наказание – это мера принуждения, то есть своего рода возмездие или кара, способная причинить виновному в совершении преступления неудобства и страдания путём ограничения или лишения его прав и свобод. Это есть суть наказания.

Однако для достижения целей наказания этого недостаточно, а потому в содержание уголовного наказания включены различные методы воспитательного характера, строгий режим, обязанность трудиться и пр. применительно к лицу, признанному виновным в совершении преступления с вменением ему уголовного наказания.

Цель наказания – это желаемый и ожидаемый результат от его применения.

Целями наказания являются:¹⁵

• восстановление социальной справедливости, т.е. соответствие наказания совершенному преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости означает возмещение или компенсацию видов вреда, причиненного преступлением, а также приведение социального статуса преступника в соответствие с совершенным им деянием;

• в действующем законодательстве данная цель не указывается, однако в большинстве классификаций цель исправление осужденного присутствует. Это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Для достижения данной цели, т. е. специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и внеправовыми средствами;

• предупреждение совершения новых преступлений – предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовного наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения.

---

Общепредупредительное воздействие наказания проявляется:¹⁶

• в самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за конкретные общественно опасные деяния;

• в назначении конкретного наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления. Специальное предупреждение направлено на предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже их совершившими, т. е. осужденными. Эта цель наказания достигается применением наказания, а также использованием в процессе его отбывания соответствующих, в том числе и воспитательных, мероприятий, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством.

П. 2 ст. 43 УК РФ гласит: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».¹⁷

Очевидно, что в новом уголовном законодательстве законодатель не включил цель перевоспитания осужденного.

В.Т. Батычко объясняет данный факт следующим образом: сложно представить, чтобы человек, лишенный нормального общества, изменился бы в лучшую сторону. Но вместе с тем, ограничения и лишения, которые испытывает осужденный, назначаются на определенное время. При этом своим примерным поведением осужденный может сократить срок наказания. Таким образом, в определенных случаях цель перевоспитания все же достигается.¹⁸

Итак, наказание не является целью само по себе, оно представляет собой способ достижения целей, которые закреплены законодателем в УК РФ.

Цель исправления осужденных при исполнении уголовного наказания заключается в изменение его взглядов и мировоззрения в мере достаточной для того, чтобы он не совершал новых преступлений.

Нельзя забывать, что целью уголовного наказания является и предупреждение совершения новых преступлений не только осуждённым, но и другими лицами.

Цель восстановления социальной справедливости законодательно закрепляет необходимость подвергнуть уголовному наказанию каждого, кто совершит преступление. Важно, что тяжесть совершённого преступления не должна уступать тяжести понесённого наказания. Таким образом, восстанавливая нарушенные права, свободы и интересы личности, потерпевшей преступление, восстанавливается и социальная справедливость.

Соответственно указанным в законе функциям, уголовное наказание должно содержать в себе совокупность свойств, определяющих его потенциал, то есть инструменты воздействия на осужденных:¹⁹

• средства реализации цели утверждения социальной справедливости (кары);

• средства обеспечения исправления осужденного;

• средства предупреждения новых преступлений.

Перечисленные выше компоненты в различной степени присутствую во всех видах наказаний. Вместе они являют собой потенциал наказания, его функциональные возможности, закреплённые в целях уголовного наказания.

---

Глава 2. Назначение наказания

2.1 Институт назначения наказания

Статья 49 Конституции РФ гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Согласно статье 118 Конституции РФ «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом».²⁰

Приведённые положения показывают, что исключительно суд может делать выводы о виновности лица в совершении преступления, а так же только суд имеет право назначить наказание за совершенное преступление.

Назначение наказания представляет собой сложнейший процесс применения норм уголовного права. Принимая решение о виновности лица в совершении преступления, суд определяет вид и размер наказания, отвечающий целям наказания и всем требованиям закона.

Назначение наказания - институт уголовного права, которому присущ собственный круг принципов.

Так, в юридической литературе выделяются следующие принципы назначения наказания: неотвратимость, наказуемость, обоснованность, определенность наказания, обязанность суда мотивировать избираемое наказание, назначение его отдельно за каждое преступление и затем по совокупности и т.д.

Л.Л. Кругликов выделяет два исходных положения:²¹

Во-первых, принципами института назначения наказания в уголовном праве могут выступать лишь нормативные, нашедшие определенное закрепление именно в уголовном законодательстве идеи, присущие институту назначения наказания.

Во-вторых, в сфере избрания наказания действуют принципы: 1) общеправовые; 2) отраслевые, межотраслевые; 3) института назначения наказания.

К числу первых следует отнести законность, гуманизм, равенство и др., ко вторым - дифференциацию и индивидуализацию ответственности, целевое устремление и рациональное применение мер ответственности, к третьим - дифференциацию и индивидуализацию наказания, целевое устремление и рациональное применение мер уголовного наказания.

Институт назначения наказания предполагает, что суды обязаны руководствоваться каждым из перечисленных выше принципов в процессе реализации общих начал назначения наказания.

2.2 Общие начала назначения наказания

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г.²² и в п. 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г.²³ указано, что установленный законом порядок назначения уголовных наказаний является важной гарантией реализации принципов справедливости, равенства всех перед законом, законности, гуманизма, а также дифференциации и индивидуализации наказания.²⁴

Общие начала назначения наказания способны гарантировать вменение судом оптимального и согласного установленным целям наказания. Положения, изложенные ниже, обеспечивают соблюдение всех требований закона при выборе индивидуального наказания в отношении конкретного лица, виновного в совершении преступления.

---

Общие начала наказания закрепляет ст. 60 УК РФ:²⁵

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Положение № 1 ставит перед судом обязанность правильно квалифицировать преступное деяние. Сначала устанавливается норма, после назначается санкция, предусмотренная данной нормой. При этом суд не имеет права избрать иной вид наказания, чем тот, что указан в санкции статьи. Так же при назначении наказания суд обязан учитывать положения Общей части УК РФ, а именно нормы, связанные с назначением уголовного наказания или влияющие на его назначение.

Положение № 2 связано с некоторыми исключениями из общего правила. Первое относится к назначению более мягкого наказания, чем предусмотренное за преступление, при наличии исключительных обстоятельств. Второе исключение касается назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Эти исключения представляют собой только особенности назначения наказания с учетом конкретных и индивидуальных обстоятельств дела, но не изменяют общему правилу.

Положение № 3. Говоря о характере общественной опасности, следует учитывать способ и мотивы совершенного преступления, форму вины, социальную значимость охраняемых общественных отношений.

Степень общественной опасности характеризуется тяжестью преступления, наличием или отсутствием, размером и характером причинённого ущерба, целями, мотивом, способом совершения преступления и так далее.

Таким образом, можно прийти к выводу, что степень общественной опасности связана с объективной стороной преступления, а характер общественной опасности - с объектом и субъективной стороной.

---

Большое значение при выборе и назначении наказания имеет учёт личностных качеств виновного. В первую очередь это касается индивидуализации наказания.

На наш взгляд всестороннее изучение личности виновного является определяющим фактором вменения справедливого наказания и достижения целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Поэтому суд обязан максимально объективно и в полной мере исследовать личностные характеристики подсудимого, помня об их значении в определении вида и размера наказания.

Важно отметить, что лишь примененные в совокупности все упомянутые положения могут обеспечить назначение законного и в полной мере справедливого наказания.

2.3 Критерии назначения наказания

П. 3 ст. 60 УК РФ выделяет ряд критериев назначения наказания:²⁶

1. Характер и степень общественной опасности преступления.

2. Личность виновного.

3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

4. Влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Логично предположить, что границы содеянного, а так же личностные характеристики подсудимого (первые два фактора) обеспечивают вменение справедливого наказания (при условии, что суд названные критерии учитывает при выборе меры и вида наказания). Данная мысль может быть подкреплена п. 1 ст. 6 УК РФ, который сообщает: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».²⁷

Таким образом, сообразность и адекватность уголовного наказания являются залогом справедливости последнего.

По мнению Д. С. Дядькина, справедливое наказание – это такое наказание, которое соответствует тяжести совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. ²⁸

Что касается остальных двух критериев, следует отметить, что смягчающие и отягчающие обстоятельства в большей степени конкретизируют уровень опасности, представляемой для общества, и личность преступника.

При учёте последнего критерия (влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи) судья должен уметь оценить соотнесённость наказания с поставленными целями, то есть целесообразность выбранного вида наказания именно в части исправления виновного. Так же суду необходимо спрогнозировать характер влияния назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного. Например, выбирая такой вид наказания, как лишение свободы, судья обязан соотнести его с семейным положением и социальной ролью виновного. В случае, если осужденный окажется единственным кормильцем в семье или единственным родителем несовершенного ребёнка, судья должен предположить, как такое наказание может сказаться на условиях жизни детей подсудимого и других членов его семьи.

---

Смотрите также файлы

• L_1_Kovtun_Ponyatie_i_naznachenie_ugolovnogo_sudo.doc

• Nakazanie_po_sovokupnosti.docx

• Naznachenie_nakazania_v_ugolovnom_prave_Rossii.docx

• NAZNAChENIE_NAKAZANIYa_PO_SOVOKUPNOSTI.doc

• Obstoyatelstva_otyagchayuschie_nakazanie_2016.doc