Файл: UMK_s_voprosami.pdf

Методические рекомендации

Широко признаваемое определение международного права как си-

стемы, а не простой совокупности юридических принципов и норм,
создаваемых на основе добровольного волеизъявления участников
международных отношений в целях поддержания всеобщего пира и
безопасности, установления и развития международного сотрудни-
чества для обеспечения всеобщего благосостояния народов. Разъяс-

нить, какими средствами обеспечивается реализация предписаний,

содержащихся в нормах международного права.

Задача.

 В декабре 2002 г. власти Дании заявили, что отказыва-

ются экстрадировать в Россию эмиссара Аслана Масхадова Ах-
меда Закаева. Генеральная прокуратура России не согласилась с
этим решением Копенгагена и

 она предпримет все

необходимые меры для реализации принципа неотвратимости
наказания. Закаев обвиняется по трем статьям УК РФ: воору-
женный мятеж в Чечне,

 незаконных вооруженных

формирований и посягательство на жизнь сотрудника право-
охранительных органов. Все документы, доказывающие проти-
воправные действия Закаева, были представлены министерству
юстиции Дании. Представитель же Датского посольства в Москве
мотивировал решение своего правительства «недостаточностью
представленных доказательств причастности Закаева к престу-
плениям на территории России».

Вопросы к задаче.

 Основательна ли позиция, занятая датскими

властями по вопросу об экстрадиции А. Закаева, в свете применимых
принципов и норм международного уголовного права? Обоснуйте

свою позицию со ссылками на международные договоры.

Нормативные источники

Международное публичное право. Сборник документов. В 2 т. /

Составители и авторы вступительной статьи К. А. Бекяшев, А. Г. Хо-

даков. М., 1996. Т. 1. гл. 1.

Литература

Международное публичное право: Учеб. / Отв. ред. К. А. Бекя-

шев. — 4-е изд., перераб. и доп.

 2005. Гл. 1.

 К.

 Волосов М. Е.

 Международное

 право. Прак-

 схемы. — 2-е изд., перераб. и доп.

 2004. Тема 1. С.

 5. С. 55-58.

Бекяшев К.

 Моисеев Е. Г.

 Международное публичное право в во-

просах и ответах: Учеб. пособие / Отв. ред. К. А. Бекяшев.

 2005.

Тема 1. С. 6-10. тема 4. С. 18-19.

 Ю.

 Фельдман Д. И.

 Международное право: проблемы

методологии.

Василенко В. А.

 Основы теории международного права.

 1988.

 Г. М.

 Обычай в современном международном праве.

1988.

 Р. А.

 Международно-правовое значение односторонних

юридических актов государств.

 1984.

Левин Д. Б.

 Актуальные проблемы международного права.

 1974.

 И. И.

 Функционирование международного права.

1992.

Лукашук И. И.

 Глобализация, государство, право, XXI век.

2000.

Лукашук И. И.

 Источники международного права. Киев, 1966.

Лукашук И. И.

 Нормы международного права в международной

правовой системе.

 1997.

 С. Ю.

 Проблема эффективности норм международного

права. Иркутск, 1988.

 С.

 А.

 Избранное. СПб., 2003.

Мартене Ф. Ф.

 Современное международное право цивилизованных

народов. Т.

 Л. X.

 Эффективность норм международного

зань, 1990.

Мовчан А. П.

 Кодификация и прогрессивное развитие междуна-

родного права.

 1972.

Моисеев Е. Г.

 Россия в современном мире: международно-правовые

и внешнеполитические аспекты.

 2002.

 Г. И.

 Теория международного права.

 1970.

 Г. И.

 Право и сила в международной системе.

 1983.

Ушаков

 А.

 Проблемы теории международного права.

 1988.

Фельдман Д. И.

 Система международного права. Казань, 1983.

Черниченко С. В.

 Теория международного права. В 2-х т.

 1999.

Тема 2.

 средства разрешения

международных споров

(Для студентов, фамилии которых начинаются

с букв от «Ж» до «К» включительно).

План:

 Понятие международного спора и виды международно-правовых

средств разрешения международных разногласий.

2. Международные органы, участвующие в разрешении междуна-

родных споров с применением мирных средств.

3. Процедурные приемы, используемые при разрешении междуна-

родных споров в международном уголовном суде ООН.

Методические рекомендации

Нормативное закрепление принципа мирного разрешения споров в

многосторонних межгосударственных правовых актах и характеристи-
ке наиболее эффективных из процедурных форм, используемых для

улаживания конфликтных ситуаций между государствами. Историче-
ские этапы формирования и нормативного закрепления международ-

но-правовых средств мирного разрешения международных споров.

Задача.

 По сообщению СМИ сотрудники российского посольства

в Канаде Андрей Князев (первый секретарь посольства) и Евгений
Блохин (шофер посла) в январе 2001 г. совершили дорожно-транс-
портное происшествие.

Андрей Князев возвращался домой с подледной рыбалки. Маши-

на поворачивала направо, ее вынесло на тротуар. Катрин Макляйн,
пятидесяти лет, погибла практически мгновенно, ее подругу Катрин

Доре, пятидесяти шести лет, доставили в больницу с несколькими

переломами и порезами на лице. В тот день ее прооперировали. Се-

рьезно была ранена и собака Катрин Маклейн, которую она прогу-

ливала, — животное пришлось усыпить.

Полиция в Оттаве утверждает, что в момент ареста А. Князев был

настолько пьян, что едва держался на ногах и с трудом говорил. Свиде-

тели аварии добавляют: ни Князев, ни пассажир, находившийся в его

машине, даже не пытались помочь сбитым ими людям — они просто
стояли в стороне и говорили о чем-то по-русски. Приехавшей к месту
аварии полиции Князев тут же сообщил о своей дипломатической
неприкосновенности и отказался от теста на содержание алкоголя
в крови. Случилось все это в нескольких кварталах от резиденции
российского посла.

В тот же вечер, в субботу, в Оттаве случился еще один дорожный

инцидент, но без таких серьезных последствий: был задержан шофер
посла Виталия Чуркина Евгений Блохин и тоже, по утверждению по-

лиции, пьяным. Он возвращался с той же рыбалки. Самого посла

в машине в тот момент не было.

Канадцы тут же попросили Москву лишить обоих обвиняемых ди-

пломатического иммунитета. Ответа ждали чуть более суток: Москва
отказалась, и ближайшим рейсом «Аэрофлота» Князева и Блохина
вместе с семьями отправили домой. Самолет улетел из Монреаля:
А. Князев явился в аэропорт с багажом, на вопросы корреспонден-

тов не отвечал.

Из Шереметьево-2 Князева и Блохина прямо со взлетного поля

увезли в неизвестном направлении две «Волги» с «МИДовскими» про-
пусками на лобовых стеклах.

Вопросы к задаче.

 1. Основателен ли отказ Князева от требования

канадской полиции провести ему тест на содержание в крови алко-
голя?

2. Основателен ли отказ московских властей от лишения обоих

российских участников дорожно-транспортного происшествия ди-

пломатического иммунитета?

3. Возможно ли предъявление потерпевшими в дорожно-транспорт-

ном происшествии искового требования к А. Князеву и Е. Блохину
о возмещении причиненного вреда?

189

Нормативные источники

Устав Организации Объединенных

 1945 г.

Декларация о принципах международного права, касающихся

дружественных отношений и сотрудничества между государствами

в соответствии с Уставом ООН, 1970 г.

 акт Совещания по безопасности и сотрудничеству

в Европе 1975 г.

Конвенция о мирном разрешении международных столкновений

1907 г.

Парижский договор об отказе от войны в качестве орудия нацио-

нальной политики 1928 г.

Литература

 К.

 М. Е.

 Международное публичное право.

Практикум, схемы. — 2-е изд., перераб. и доп. —

 2004. Тема 9.

С. 119-123.

Бекяшев К.

 Моисеев Е. Г.

 Международное публичное право в во-

просах и ответах: Учеб. пособие / Отв. ред. К. А. Бекяшев.

 2005.

Тема 6. С. 29-33.

 Международно-правовые средства разрешения меж-

государственных споров (конфликтов).

 1975.

Клименко Б. М.

 Мирное решение территориальных споров.

 1987.

Кожевников Ф.

 Г. В.

 Международный Суд ООН.

 1971.

Левин Д. Б.

 Принцип мирного разрешения международных споров.

 1977.

 Э. А.

 Мирное разрешение международных споров (между-

народно-правовые вопросы).

 1974.

Тема 3. История международного права

и его науки классического периода

(Для студентов, фамилии которых начинаются

с букв от «Л» до

 включительно)

190