ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.11.2020
Просмотров: 1311
Скачиваний: 8
41
ственной телерадиокомпании "Мир" от 09.10.1992, предусмотрен иммунитет компании
от судебного вмешательства и исполнительных действий. Постановлением суда апел-
ляционной инстанции от 09.07.2003 определение оставлено без изменения по тем же
основаниям. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от
10.09.2003 оставил принятые судебные акты без изменения.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил от-
менить определение и постановление нижестоящих судов и направить дело на новое
рассмотрение, указав при этом: данный спор возник в связи с осуществлением компа-
нией коммерческой деятельности. В материалах дела отсутствуют доказательства того,
что все имущество, приобретенное по договору, в том числе и ценные бумаги, должно
использоваться в целях осуществления профессиональной, то есть направленной на ре-
ализацию основных уставных целей, а не вспомогательной коммерческой деятельно-
сти. При данных обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для рас-
пространения функционального иммунитета на все правоотношения сторон по спорно-
му коммерческому договору.
Тема №6 для дискуссии:
ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОД-
НОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
(очная форма обучения - 2 часа, очно-заочная форма обучения – 2 часа)
1. Государство – особый субъект международного частного права. Правовое по-
ложение государства в частноправовых отношениях, осложненных иностранным эле-
ментом.
2. Иммунитет государства. Понятие. Юридическое содержание элементов им-
мунитета: судебный (юрисдикционный), иммунитет от применения мер по предвари-
тельному обеспечению иска, иммунитет принудительного исполнения судебного реше-
ния, иммунитет собственности государства, иммунитет от применения иностранного
права.
3. Виды иммунитета: абсолютный, функциональный, ограниченный. Доктрины,
их обосновывающие.
4. Национально-правовое регулирование иммунитета государства.
5. Международно-правовое регулирование иммунитета государства.
6. Правовой статус торговых представительств Российской Федерации за грани-
цей.
Решение типовых ситуаций:
Российская строительная компания предъявила в арбитражный суд иск к по-
сольству иностранного государства о взыскании задолженности за выполненные под-
рядные работы. Решением арбитражного суда исковое требование было удовлетворено.
Зарубежное посольство заключило договор подряда с российской строительной
фирмой. В этом договоре отказ от судебного иммунитета иностранного государства не
предусматривался.
После обращения строительной фирмы в арбитражный суд иностранное посоль-
ство, ссылаясь на судебный иммунитет иностранного государства, обратилось в арбит-
ражный суд с просьбой о прекращении дела и с предложением к строительной фирме о
внесудебном урегулировании конфликта через посредничество МИД России в соответ-
ствии с межгосударственным соглашением. К заявлению посольства прилагалось
письмо премьер-министра иностранного государства о том, что строительство гостиниц
в договаривающихся государствах ведется в целях осуществления публично-
суверенной функции государств и не предполагает извлечения прибыли на территории
42
иностранного государства. Последнее исключает рассмотрение спора в судебном ор-
гане без согласия спорящих сторон.
Рассмотрев заявления официальных органов иностранного государства, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации отменил судебные акты и отправил дело на
новое рассмотрение с предложением определить наличие иммунитета у органа ино-
странного государства (посольства), заключившего договор подряда, а также возмож-
ность отказа от судебного иммунитета со стороны иностранного государства, пред-
ставленного посольством в Российской Федерации. При отсутствии данных об отказе
от судебного иммунитета арбитражному суду предложено, учитывая, что посольство
вело строительство в целях осуществления публично-представительской, а не коммер-
ческой деятельности иностранного государства в Российской Федерации, рассмотреть
вопрос о применении части 1 статьи 213 АПК РФ (ч. 1 ст. 251 АПК РФ 2002 г.) (пре-
кращение дела в связи с судебным иммунитетом иностранного государства).
2
Следует ли согласиться с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации?
Из какой концепции иммунитета исходит действующее законодательство Рос-
сийской Федерации об иммунитете?
Раздел III. Институты и подотрасли международного частного права
Тема №7 для дискуссии ВЕЩНОЕ ПРАВО В МЧП
(очная форма
обучения - 2 часа, очно-заочная форма обучения – 2
часа)
1. Общие начала коллизионного регулирования трансграничных
вещных отношений.
2.Коллизионные нормы общего и специального характера, приме-
няемые к отдельным видам трансграничных вещных отношений.
3.Толкование коллизионного принципа lex rei sitae применительно к раз-
личным видам вещных отношений.
Решение типовых ситуаций:
1. При подготовке к обсуждению определите содержание основных терми-
нов (keywords), характерных для изучаемой темы, с целью их активного исполь-
зования в дискуссии.
2. Опираясь на знания, полученные в процессе ответов на вопросы плана
занятия, объясните различия в применении коллизионной нормы «lex rei sitae»
применительно к движимой и недвижимой собственности.
3.Обратитесь к иностранному законодательству, в частности, к принятым в
начале ХХ1в. законам и кодексам МЧП Бельгии 2004,, Украины 2005, Японии
2006, Турции 2007г.г., (опубликованы в Журнале международного частного пра-
ва, СПБ, в период с 2005 по 2009 г.), обратите внимание на положения а) о видах
собственности, б) о праве государства на принудительные меры в отношении
иностранной собственности и правах иностранного собственника на её защиту.
Результаты работы перенесите в конспект.
Тема №8 для дискуссии:
ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
(очная форма обучения - 2 часа)
1. Понятие и виды инвестиций. Прямые и портфельные инвестиции, основные
характеристики.
2
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 58 "Об-
зор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесто-
ров" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. N 3.
43
2. Субъекты трансграничных инвестиционных отношений. Государство как
участник инвестиционных отношений. Допуск иностранного инвестора к хозяйствен-
ной деятельности.
3. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Правовой статус ино-
странных инвестиций в Российской Федерации. Федеральный закон «Об иностранных
инвестициях в Российской Федерации» 1999 г.
4. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. Двусто-
ронние соглашения Российской Федерации с иностранными государствами о взаимной
защите иностранных капиталовложений.
Универсальные международно-правовые механизмы защиты иностранных инве-
стиций: Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между
государствами и национальными субъектами других государств 1965 г., Сеульская кон-
венция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г.
Решение типовых ситуаций:
1. Что понимается под стабилизационной оговоркой? Какое значение имеет эта
оговорка для защиты иностранных инвестиций? Выполните анализ ст. 9 Федерального
закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999 г.
2. На основе анализа нескольких двусторонних соглашений Российской Федерации
с иностранными государствами о взаимной защите иностранных капиталовложений пока-
жите, какие механизмы разрешения инвестиционных споров между государством, прини-
мающим инвестиции, и иностранным инвестором предусмотрены в этих соглашениях. Дай-
те их характеристику.
Тема №9 для дискуссии: ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНА-
РОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ СДЕЛКИ
(очная форма обучения - 4 часа, очно-заочная форма обучения – 4 часа, очно-
заочная ускоренная программа – 2 часа,, заочная форма обучения – 2 часа)
1. Понятие сделки международного характера и понятие международной коммерче-
ской сделки: общее и особенное.
2. Коллизионно-правовое регулирование сделок международного характера: закон
автономии воли (lex voluntatis), закон наиболее тесной связи (proper lаw of the contract), за-
кон страны продавца (lex venditoris) и другие формулы прикрепления.
3. Материально-правовое регулирование международных коммерческих сделок:
а) договор международной купли-продажи;
б) договор международного финансового лизинга;
в) договор международного факторинга;
г) международный дистрибьюторский договор, агентский договор.
4. Торговые обычаи. Неофициальная кодификация торговых обычаев. Концепция
lex mercatoria. ИНКОТЕРМС-2010. Принципы УНИДРУА 2004 г. (редакция 2011 г.)
5. Форма сделок международного характера. Форма и порядок подписания между-
народных коммерческих сделок.
Решение типовых ситуаций:
1)
Проанализируйте несколько регламентов международных коммерческих ар-
битражей (Регламент Арбитражного суда МТП, Регламент Арбитражного института
Стокгольмской торговой палаты, Регламент Международного коммерческого арбит-
ражного суда при Торгово-промышленной палате РФ и др.) на предмет определения в
них принципов выбора применимого права к ВЭС. Подумайте, могут ли арбитры не
обращаться к коллизионным нормам, а напрямую применять lex mercatoria?
44
2)
ООО "ТЦ Мальцевский" (Россия) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы
с исковым заявлением к фирме "Хомаг ГУС ГМБХ" (Германия) о взыскании
130.652.092 руб. в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору
международной купли-продажи. Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетво-
рении исковых требований было отказано как не подтвержденных истцом ни по разме-
ру, ни по основаниям.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассматривая данный спор,
установил, что «в параграфе 11 заключенного между истцом и ответчиком контракта
предусмотрено, что в случае, если партнерам не удастся урегулировать спор и/или раз-
ногласия путем переговоров, то все споры и разногласия между партнерами по кон-
тракту, возникающие по этому контракту или в связи с ним, разрешаются окончательно
в соответствии с правилами судопроизводства Российской Федерации».
Из смысла данного параграфа следует, что стороны предусмотрели, что при раз-
решении спора подлежит применению российское процессуальное право. Вопрос же о
применении к спорным правоотношениям материального права остался сторонами не
урегулированным. В этой связи Федеральный арбитражный суд Московского округа,
направив дело на новое рассмотрение, постановил: «при новом рассмотрении дела суду
следует определить право, подлежащее применению к спорным правоотношениям».
Как должен поступить арбитражный суд? Какое право должно быть избрано им
в качестве применимого? Необходимо ли учитывать положения Венской конвенции о
договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.?
3)
Решите задачу: в соответствии с договором купли-продажи, заключенным на
условиях CIF между российской организацией и турецкой фирмой, российская органи-
зация обязуется поставить партию клюквы, а турецкая фирма оплатить товар. Во время
перевозки судно, на котором находился товар, попало в шторм, вследствие чего товар
был уничтожен. Турецкая фирма отказалась оплатить товар. Российская организация
обратилась в суд.
Каково будет решение суда? Изменится ли решение, если базисными условиями
поставки являются CFR, FOB, DDU, EXW?
Тема №10 для дискуссии:
ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНА-
РОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
(очная форма обучения - 2 часа, очно-заочная форма обучения – 2 часа)
1. Понятие и виды международных денежных обязательств.
2. Содержание денежных обязательств. Условия платежа. Валютные условия.
Валюта цены товара (услуг). Валюта платежа. Валютный курс и его определение. Иные
валютные условия. Защитные оговорки. Валютная оговорка: понятие, виды. Золотая
оговорка: понятие, виды. Скользящая цена.
3. Международные денежные расчеты. Основные формы денежных расчетов.
Унификация правил международных денежных расчетов. Унифицированные правила и
обычаи для документарных аккредитивов 2006 г. Унифицированные правила по инкас-
со 1995 г. Порядок денежных расчетов, установленных в Общих условиях поставок то-
варов 1968-1988 гг. Банковские гарантии. Унифицированные правила для гарантий по
требованию 2010 г.
4. Вексель и чек. Коллизионное регулирование: применение
lex loci actus
и
lex
personalis
. Унификация вексельного и чекового права. Женевские конвенции о простом
и переводном векселе 1930 г. Женевские конвенции о чеках 1931 г. Конвенция ООН о
международных переводных векселях и международных простых векселях 1988 г. Осо-
бенности англо-американского права, регулирующего вексель и чек.
45
Решение типовых ситуаций:
1)
Сформулировать различные виды защитных валютных оговорок для вклю-
чения во внешнеэкономические контракты.
2)
Провести сравнительный анализ англо-американской и континентальной мо-
делей правового регулирования института векселя. Результаты оформить в виде срав-
нительной таблицы.
Тема №11 для дискуссии
: ПРАВО ТРАНСГРАНИЧНЫХ ПЕРЕВОЗОК ГРУ-
ЗОВ И ПАССАЖИРОВ
(
очная форма обучения - 2 часа
)
1. Понятие трансграничного транспортного правоотношения. Понятие «транс-
портировка» и ее виды. Субъекты. Коллизионные принципы:
lex banderae (lex flagi)
–
основной коллизионный принцип. Особенности содержания таких принципов, как
lex
loci contractus, lex loci actus, lex rei sitae
.
2. Трансграничная морская перевозка. Понятие, субъекты трансграничного мор-
ского правоотношения.
Договор морской перевозки.
Чартерная (трамповая) перевозка. Линейное (регулярное или публичное) судо-
ходство.
Транспортная документация: коносамент и его виды, накладная.
Общая и частная авария как способ распределения убытков и расходов.
Морской залог судна. Ипотека морского судна. Арест судна.
Разрешение коллизий законов по вопросам торгового мореплавания. Кодекс
торгового мореплавания РФ 1999 г.
Международно-правовое регулирование морских перевозок. Брюссельская кон-
венция для унификации некоторых правил, касающихся коносаментов 1924 г. и допол-
нительные протоколы (Правила Гаага-Висби). Конвенция ООН о морской перевозке
грузов 1978 г. (Гамбурские правила). Афинская конвенция о перевозке морем пассажи-
ров и их багажа 1974 г. Международная конвенция о морских залогах и ипотеках
1993 г. Женевская конвенция об аресте судов коммерческого назначения 1999 г.
3. Трансграничная воздушная перевозка.
Договор международной воздушной перевозки.
Ответственность перевозчика.
Транспортная документация.
Источники. Воздушный кодекс РФ 1997 г. Международно-правовое регулирова-
ние воздушных перевозок. Варшавская конвенция для унификации некоторых правил,
касающихся международных воздушных перевозок 1929 г. Чикагская конвенция о
международной гражданской авиации 1944 г. Монреальская конвенция об унификации
некоторых правил международных воздушных перевозок 1999 г. Двусторонние дого-
воры с участием Российской Федерации.
4. Трансграничная железнодорожная перевозка.
Классификация железнодорожных перевозок и выбор применимого права.
Особенности заключения и содержания договора железнодорожной перевозки.
Транспортная документация.
Ответственность перевозчика.
Соглашение о международных железнодорожных перевозках 1980 г. (КОТИФ).
Соглашение о международном железнодорожном сообщении 1951 г. в ред. 1998 г
(СМГС).
1.
Трансграничная автомобильная перевозка.
Виды и особенности выбора применимого права.