Файл: Становление и развитие добычи нефти на месторождениях сп вьетсовпетро насосными установками.docx
Добавлен: 24.10.2023
Просмотров: 2742
Скачиваний: 7
СОДЕРЖАНИЕ
Теоретическая значимость работы
Положения, выносимые на защиту
Соответствие паспорту заявленной специальности
Степень достоверности и апробация результатов
1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАСОСНОГО СПОСОБА ДОБЫЧИ НЕФТИ В МИРЕ
1.2 Гидропоршневые насосные установки
1.3 Установки погружных центробежных насосов с электроприводом
1.4 Установки с винтовыми насосами и электроприводом
1.5 Установки со струйными насосами
В СКВАЖИНАХ МЕСТОРЖДЕНИЯ «БЕЛЫЙ ТИГР»
насосных установок на месторождении «Белый Тигр»
в скважинах месторождения «Белый Тигр»
применительно к условиям месторождения «Белый Тигр»
3.4 Опыт механизированной добычи нефти из месторождения «Белый Тигр»
от конструкции эксплуатационной колонны
свода месторождения «Дракон» с помощью УЭЦН
4.2 Причины пескопроявлений на скважинах и предложения по вводу скважин в эксплуатацию
месторождения «Дракон» до обустройства газлифта
5.1 Анализ работы скважины №503 на платформе МСП-5
5.2 Анализ работы скважины 1116 на МСП-11
Теоретическая значимость работы
Теоретическое значение исследования состоит в том, что результаты диссертации позволяют расширить представление о возможностях применения насосного способа добыча нефти на шельфовых месторождениях, а также в научном обосновании перевода высокообводненных скважин от газлифтного к механизированному способу добычи нефти с помощью установок электроцентробежных насосов. Практическая ценность работы. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при создании обобщающих историко-научно-технических трудов, посвященных развитию нефтяной промышленности во Вьетнаме, России и за рубежом. Материалы работы используются в учебном процессе для переподготовки специалистов совместного российско-вьетнамского предприятия «Вьетсовпетро» в «Центре обучения» по программе «Эксплуатация нефтедобывающих скважин». Показана роль ученых, инженеров и специалистов, внесших значительный вклад в развитие насосного способа добычи нефти (А.С. Арутюнов, А.А. Богданов, Д.Ф. Балденко, В.Н. Ивановский, А.С. Казак, П.Д. Ляпков, В.И. Игревский, Л.Г. Чичеров и другие). Методы исследований. Поставленные цели и задачи были решены путем исследования и систематизации результатов статистических отчетов и проработки вьетнамского и зарубежного опыта эксплуатации скважин шельфовых нефтяных месторождений с помощью насосных установок на основе материалов совместного российско-вьетнамского предприятия «Вьетсовпетро», а также широкого спектра печатных и электронных источников.Положения, выносимые на защиту
-
Анализ испытания гидропоршневых насосных установок свидетельствует о возможности их использования в высокообводненных среднедебитных скважинах с забойным давлением выше давления насыщения, а эксплуатация высокодебитных скважин с забойным давлением выше давления насыщения и при температурах откачиваемых жидкостей свыше 100 оС насосами такого типа не представляется возможным. -
Анализ работы установок электроцентробежных насосов показал, что большое количество свободного газа, поступающего в скважину непосредственно из пласта, либо выделяющегося из нефти уже в колонне, сильно затрудняет эксплуатацию скважин погружными центробежными насосами. -
Анализ работы установок электроцентробежных насосов показал, что одним из осложняющих факторов эксплуатации скважин стало наличие песка в продукции скважин, что приводило к заклиниванию УЭЦН, износу внутренних аппаратов и соответственно преждевременному выходу насосов из строя. -
Анализ работы скважин при переходе от газлифтного к способу добычи нефти с помощью УЭЦН показал о значительных возможностях форсированных отборов с помощью УЭЦН.
Соответствие паспорту заявленной специальности
Тема работы и содержание исследований соответствуют пункту 1 области исследований, определяемой паспортом специальности 07.00.10 – «История науки и техники»: «1. Исторический анализ становления и развития науки и техники».Степень достоверности и апробация результатов
Достоверность полученных результатов обоснована анализом данных промысловых гидродинамических исследований, а также результатами эксплуатации скважин шельфовых нефтяных месторождений гидропоршневыми и электроцентробежными насосными установками. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: семинарах НИПИморнефтегаз (г. Вунгтау, Социалистическая Республика Вьетнам, 2017–2019); научно-технических советах СП «Вьетсовпетро», НИПИморнефтегаз (г. Вунгтау, Социалистическая Республика Вьетнам, 2017–2019); III Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Инновации. Интеллект. Культура» (г. Тобольск, 24 мая 2019); VIII Международная научно-практическая и методическая конференция «Инновации и наукоемкие технологии в образовании и экономике» (г. Уфа, 30-31 мая 2019); IX Международная молодежная научная конференция «Наукоемкие технологии в решении проблем нефтегазового комплекса» (г. Уфа, 14-15 ноября 2019). Публикации. Основные результаты работы опубликованы в 10 научных трудах: 4 статьи в изданиях из перечня ВАК РФ, из них 2 статьи в журнале, индексируемом в международной базе Scopus; 6 публикаций в материалах научных конференций.Структура и объем работы
Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста; состоит из введения, 5 глав, выводов и списка использованной литературы, включает 15 таблиц, 42 рисунков, библиографический список из 162 наименований.1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАСОСНОГО СПОСОБА ДОБЫЧИ НЕФТИ В МИРЕ
Механизированная добыча нефти является одной из наиболее динамичных областей среди прочих сфер нефтяной промышленности, поскольку используемые в ней техника и технологии постоянно обновляются. Для работы в этой области необходимо иметь теоретическую подготовку в вопросах электротехники, механики, гидравлики, металлургии, применения пластмасс и резины, а также по различным вопросам в области добычи нефти [23, 25, 37, 70, 78, 91, 93, 94, 121, 141, 152]. В практике добыче нефти используются следующие глубиннонасосные установки [44, 102, 109, 150]:-
скважинные штанговые насосные установки (СШНУ); -
установки погружных центробежных насосов с электроприводом; -
гидропоршневые насосные установки (ГПНУ); -
установки с винтовыми насосами и электроприводом (УЭВН); - установки со струйными насосами (УСН).
Более 85% скважин с механизированным подъемом жидкости в США эксплуатируются с помощью штанговых глубинно-насосных установок. Поэтому контроль за работой этого вида оборудования имеет первостепенное значение. Штанговая глубинно-насосная установка является сложной системой. Многие параметры, характеризующие ее конструкцию и работу, взаимосвязаны. Например, максимальная нагрузка на полированный шток и диапазон нагрузок зависят от геометрии станка-качалки, длины хода точки подвеса штанг и числа качаний балансира, конструкции колонны насосных штанг, типа и диаметра плунжера, конструкции колонны насоснокомпрессорных труб (НКТ), скольжения электродвигателя и т. д. Аварии происходят в основном из-за возникновения больших напряжений, широкого диапазона напряжений и превышения допустимого числа циклов нагружения. Правильно спроектированная и защищенная от коррозии колонна штанг может проработать без аварий 3,8 года. Гидроприводная штанговая насосная установка (ГШНУ) – один из видов гидроприводного оборудования, предназначенного для эксплуатации скважин со значительными искривлениями ствола. Совершенствованию ГШНУ посвящены многочисленные теоретические и практические работы, однако процесс торможения плунжерной группы исследован не в полной мере. В конце 1980-х гг. в Государственной Академии нефти и газа им. И.М. Губкина (ныне Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина) на основе теоретических исследований получены зависимости, с помощью которых построены теоретические кривые изменения скорости движения плунжерной группы и давления во времени. Для проверки результатов теоретических исследований были проведены испытания тормозного устройства гидроприводного насоса [40]. Обработка результатов эксперимента и анализ полученных данных позволили установить адекватность математической модели и экспериментальных параметров и сделать вывод о том, что разрушающую силу гидроудара можно направить на гашение механического удара, возникающего при торможении плунжерной группы. Эффективность работы штанговых скважинных насосных установок зависит от правильности выбора отдельных элементов системы и режимов эксплуатации. Выбор элементов СШНУ определяется следующими параметрами:
-
дебит скважины; -
пластовое и забойное давления; - кривизна скважины и др.
Эти показатели не являются постоянными, а их замеры и расчеты требуют больших затрат времени и труда [51]. Основные параметры системы скважина-пласт-оборудование определяются путем прямого замера давления жидкости, температуры и состава продукции непосредственно на приеме насоса с передачей этих данных на поверхность. Затем эта информация анализируется и сравнивается с данными, полученными от наземных источников, например динамометра, расходомера. Полученная таким образом информация является наиболее достоверной и полной, но система диагностирования имеет высокую стоимость и сложность в монтаже и эксплуатации. Такая система была создана и внедрена за рубежом фирмой Halliburton Co, а в начале 1990-х гг. работы по созданию и внедрению системы определения параметров работы СШНУ проводились в НГДУ «Альметьевнефть» совместно с предприятиями «ТатНИПИнефть» и «Татнефтегазавтоматика». В 1990-х гг. нефтяная промышленности России находилась в стадии падающей добычи. Многие крупные месторождения Урало-Поволжья и Западной Сибири, обеспечивающие основной объем добычи нефти в стране, характеризовались высокой степенью выработанности запасов и интенсивным ростом обводненности продукции [30, 50, 51, 52, 53]. В конце 1990-х гг. в НГДУ «Покачевнефть» в эксплуатации находились более двух тысяч нефтедобывающих скважин. Подавляющее большинство скважин эксплуатировались с помощью механизированных способов добычи. Небольшие дебиты скважин, значительные расстояния между кустами и батареями скважин, а также средние значения (80–105 м3/м3) газового фактора делали экономически нецелесообразным применение газлифтного способа эксплуатации. Механизированные способы добычи нефти были представлены скважинными насосными установками УЭЦН и СШНУ [50, 51, 52, 53]. Показатели работы скважин НГДУ Покачевнефть представлены в Таблице 1.1. Таблица 1.1 – Показатели работы скважин НГДУ Покачевнефть
| Способ добычи | Добыча по скважинам | Среднесуточный дебит скважин, т | ||
| тыс. т | % общего объема | нефти | жидкости | |
| Фонтан | 64,7 | 0,5 | 21,3 | 59,0 |
| УЭЦН | 11137,6 | 89,3 | 26,4 | 100,9 |
| УСШН | 1277,7 | 10,2 | 5,6 | 8,1 |