ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2023
Просмотров: 17
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
Институт права
| (наименование института полностью) |
| |
| (Наименование учебного структурного подразделения) |
| 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности |
| (код и наименование направления подготовки / специальности) |
| Государственно-правовая |
| (направленность (профиль) / специализация) |
Практическое задание
по учебному курсу «Экологическое право»
(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)
| Обучающегося | Одарченко Александра Геннадиевна | |
| | (И.О. Фамилия) | |
| Группа | ОНБсд-1902а | |
| | | |
| Преподаватель | Иванов Александр Иванович | |
| | (И.О. Фамилия) | |
Тольятти 2023
Бланк задания 1
Бланк выполнения задания. Задача 1
Таблица 1
| Условие задачи | Предприниматель взял в аренду часть пляжа для коммерческих целей и установил ограждение. Вход на пляж платный. Зона отдыха оборудована: – шезлонгами, зонтами, душевыми и раздевалками; – площадкой для игры в волейбол, которая оснащена сеткой, имеется мяч; – площадкой для игры в настольный теннис, имеется стол, ракетки и мяч. На территории зоны отдыха имеется летнее кафе. Несколько граждан обратились в прокуратуру с заявлением, в котором изложены требования о сносе ограждения и свободном допуске их на территорию пляжа, основываясь на гарантированном законодательством праве свободного доступа к природным водным объектам, а также беспрепятственного купания и рыбной ловли. Предприниматель возразил против свободного допуска посторонних лиц на территорию арендованного пляжа и указал, что он несет затраты на покупку специального оборудования для организации пляжного отдыха, организует ежедневную очистку песка, оплачивает труд наемных работников по обеспечению отдыха посетителей пляжа. Решите спор. Какое решение прокуратурой будет принято? |
| Решение | Согласно ст. 12 Водного кодекса, данный договор является договором водопользования и к нему применяются положения об аренде, предусмотренные гражданским кодексом. Согласно ч1. Ст. 6 Водного кодекса, поверхностные водные объекты, каким в данном случае является пляж, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования. Согласно ч.2 этой же статьи, каждый гражданин имеет право на бесплатный доступ к ним. Согласно ст. 613 Гражданского кодекса, передача имущества в аренду не является основанием для прекращения прав третьих лиц на это имущество (в данном случае ими являются граждане). Согласно этой статье, арендодатель должен был предупредить арендатора об их правах на это имущество. Неисполнение арендодателем этой обязанности дает арендатору право требовать уменьшения арендной платы либо расторжения договора и возмещения убытков. В данном случае прокуратурой может быть принято решение о расторжении договора и сносе ограждения. |
| Список используемых законодательных актов и литературных источников | 1. Гражданский кодекс Российской Федерации https://vladrieltor.ru/gragdkodeks; 2. Водный кодекс Российской Федерации http://vodnkod.ru/. |
Бланк задания 2
Бланк выполнения задания
Задание 1
| Вид юридической ответственности | Пример экологического правонарушения 1 | Ответственность за совершение правонарушения 1 | Пример экологического правонарушения 2 | Ответственность за совершение правонарушения 2 |
| Нарушение правил обращения с пестицидами и ядохимикатами, которое может повлечь за собой причинение вреда окружающей среде | Ст. 8.3 КоАп РФ, штраф 1000-2000р для физических лиц, на юридических – штраф 2000-5000р., или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток | Самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы | Ст. 8.6 КоАп РФ - наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. |
| Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ | Ст. 246 УК РФ. Наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. | Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству | Ст. 250 УК РФ. Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. |
| Невыполнение распоряжения работодателя относительно природоохранной деятельности | Замечание; Выговор; Расторжение трудовых отношений при наличии соответствующих оснований. | Нарушение правил техники безопасности в экологической сфер | Замечание; Выговор; Расторжение трудовых отношений при наличии соответствующих оснований. |
| Вред, причиненный здоровью в результате загрязнения окружающей природной среды и иных вредных воздействий на нее, в том числе последствий аварий и катастроф | Ст. 1064 Гражданского Кодекса. Лицо, причинившее вред, обязано возместить его. | Вред, причиненный здоровью граждан в результате неблагоприятного воздействия окружающей природной среды, вызванного деятельностью предприятий, учреждений, организаций или отдельных граждан | Ст. 1064 Гражданского Кодекса. Лицо, причинившее вред, обязано возместить его. |
| Материальный ущерб, причинённый работодателю. | Ст. 242 Трудового Кодекса. Работник обязан возместить его в полном размере. | Совместное выполнение работниками действий, повлёкших за собой причинение материального ущерба работодателю. | Ст. 245 Трудового Кодекса. Коллективная (бригадная) материальная ответственность. Обязанность возместить вред. |
| | | | |
Задание 2
Таблица 3
| Условие задачи | Гражданка А. С. Смирнова, прогуливаясь в осеннем лесу в субботу утром, нашла много опят. С собой у нее было небольшое ведро, которое она наполнила грибами, и вечером их замариновала. В воскресенье утром А. С. Смирнова вспомнила, что в лесу осталось много несобранных опят, решила взять несколько больших ведер и снова отправилась в лес. Наполнив все ведра опятами, А. С. Смирнова заняла место у дороги и продала собранные грибы по 700 рублей за ведро. Спустя два часа все опята были проданы на общую сумму 2100 рублей. Являются ли действия А. С. Смирновой экологическим или иным правонарушением? Если да, то какая ответственность может быть возложена на нее? |
| Решение | Согласно ст. 34 лесного кодекса РФ данные действия Смирновой являются предпринимательской деятельностью. Согласно ст. 38 Налогового Кодекса, прибыль, полученная от данной деятельности, является объектом налогообложения. То есть А.С. Смирнова должна будет уплатить налог. Согласно ст. 122 Налогового Кодекса, в случае неуплаты ей может быть начислен штраф в размере 20% от неуплаченной суммы. |
| Список использо-ванных законода-тельных и литературных источни-ков | 1. "Лесной кодекс Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 29.12.2017) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/ 2. Налоговый кодекс РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ |