Добавлен: 24.10.2023
Просмотров: 104
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
46 служебное поле унифицированной формы документа: Зона унифицированной формы документа, предназначенная для закрепления ее в технических средствах хранения документов, а также нанесения специальных изображений
47 зона унифицированной формы документа: Часть площади унифицированной формы документа установленного размера, предназначенная для заполнения определенными реквизитами
48 табель унифицированных форм документов: Перечень разрешенных к применению унифицированных форм документов
49 оформление документа: Проставление необходимых реквизитов, установленных правилами документирования
50 подпись: Реквизит документа, представляющий собой собственноручную роспись полномочного должностного лица
3.3 Архивное дело
51 архив (Ндп. архивохранилище): Организация или ее структурное подразделение, осуществляющее прием и хранение архивных документов с целью использования
52 архивохранилище (Ндп. архив): Специально оборудованное помещение для хранения архивных документов
53 профиль архива: Установленный для архива состав для документов, подлежащих хранению
54 архивный документ: Документ, сохраняемый или подлежащий сохранению в силу его значимости для общества и равно имеющий ценность для собственника
55 архивный фонд: Совокупность архивных документов, исторически и/или логически связанных между собой
56 Архивный фонд Российской Федерации: Совокупность документов, имеющих историческое, научное, социальное, экономическое, политическое или культурное значение, отражающих материальную и духовную жизнь народов страны и являющихся неотъемлемой частью историко-культурного наследия народов Российской Федерации
57 государственная часть Архивного фонда Российской Федерации: Архивные фонды и архивные документы, являющиеся государственной или муниципальной собственностью
58 негосударственная часть Архивного фонда Российской Федерации: Архивные фонды и архивные документы, являющиеся собственностью негосударственных юридических лиц, собственностью физических лиц и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации на основании соглашения (договора) с собственником после экспертизы их ценности
59 объединенный архивный фонд (Ндп. групповой архивный фонд, комплексный архивный фонд):
Архивный фонд, сформированный из документов двух или более фондообразователей, имеющих между собой исторически обусловленные связи
60 архивный фонд личного происхождения: Архивный фонд, состоящий из архивных документов, образовавшихся в жизни и деятельности физического лица, семьи, рода
61 архивная коллекция: Совокупность документов, образовавшихся в деятельности различных фондообразователей и объединенных по одному или нескольким признакам
62 комплектование архива: Систематическое пополнение архива документами в соответствии с его профилем и действующим законодательством
63 источник комплектования: Юридическое или физическое лицо, чьи документы поступают или могут поступить на хранение в архив
64 документальный фонд: Совокупность документов, образующихся в деятельности юридического или физического лица
Заключение
В данной работе было рассмотрено архивоведение, как комплексная научная дисциплина. Несомненно, данная тема является актуальной, теоретически и практически значимой, тема достаточно объемная. Однако по большей части фундаментальные исследования данной проблемы несколько устарели. В данный момент архивоведение рассматривалось, как комплексная научная дисциплина и наиболее полно она представлена в учебной литературе касающейся архивоведения.
Тем не менее, поставленные цель и задачи, были достигнуты. Были рассмотрены особенности архивоведения как комплексной и специальной научной дисциплины. Было дано понятие об архивоведении, его теоретические и методологические основы, было рассмотрено архивоведение как целостная система. А также показана связь архивоведения с другими науками и научными дисциплинами.
Архивные документы являются важнейшим источником достоверной информации практически обо всех возможных аспектах развития общества. К архивным источникам постоянно обращаются как отечественные, так и зарубежные исследователи.
Основное отличие архивоведения от документоведения состоит в том, что архивоведение занимается информацией, не актуальной в настоящий момент времени.
Весь комплекс архивных документов именуется архивным фондом. Современными признаками организации документов являются: организация архивных фондов и архивных документов по формам собственности; организация архивных фондов и архивных документов по видам носителей, способам и технике закрепления информации; организация архивных фондов и архивных документов по срокам хранения.
Одним из факторов, определяющих способность архивов полно и точно удовлетворять все возрастающую потребность в ретроспективной информации, является степень автоматизации архивных технологий, охватывающих процессы комплектования архивных фондов, учета и обеспечения их сохранности, работы с научно-справочным аппаратом, выполнения информационных запросов и учета использования фондов.
Разработкой и внедрением автоматизированных архивных технологий и информационно-поисковых систем занимаются специалисты отдела автоматизированных архивных технологий и информационно-поисковых систем, которой входит в структуру архива.
Расширение как теоретико-методологического аппарата архивоведения в купе с решением практических задач является важнейшей задачей развития архивоведения, как комплексной научной дисциплины.
Список литературы
I. Источники:
1. Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах // Архивы России: портал. URL: http://www.rusarchives.ru/lows/zakon.shtml (дата обращения: 29.09.2012)
2. Полное собрание законов Российской империи. Собр.1. — Т. VI. — № 3534 // Полное собрание законов Российской империи: проект Российской национальной библиотеки. http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения: 29.08.2014)
3. Проект Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» // Отечественные архивы. — 2002. — № 3. — С. 3—19
4. Проект Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» // Отечественные архивы. — 2002. — № 6. — С. 3—19
5. Федеральный закон «О документационном обеспечении управления». Проект // Вестник архивиста. — 2002. — № 1 (67). — С. 212—222
6. Федеральный закон от 10 января 2002 года №1 ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Консультант-плюс: правовой сайт. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=72518 (дата обращения: 29.09.2012)
7. Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Консультант-плюс: правовой сайт. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103155;fl d= 134;dst=4294967295;rnd=0.1416596215391145;from=59999-0 (дата обращения: 29.09.2012)
8. Федеральный закон от 27 декабря 2002 года №184 ФЗ «О техническом регулировании» // Консультант-плюс: правовой сайт. URL: http://www.consultant.rU/popular/techreg/45_2.html#p342 (дата обращения: 29.09.2012).
9. Федеральный закон от 20 февраля 1995 года №24 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Предпринимательское право: портал правовой поддержки предпринимательской деятельности. URL: http: //www.businesspravo .ru/Docum/DocumShow_DocumID_42437.html (дата обращения: 20.09.2012)
10. Федеральный закон от 22 октября 2004 года №125 ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» // Юридическая фирма "Интернет и право": сайт. URL: http://www.internet-law.ru/law/inflaw/arc.htm (дата обращения: 29.09.2012)
11. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Консультант-плюс: правовой сайт. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=126525;fl d=134;dst=4294967295;rnd=0.23002113659757462;from=112747-0 (дата обращения: 29.09.2012)
12. Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Консультант-плюс: правовой сайт. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=116575 (дата обращения: 29.09.2012)
13. Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 78-ФЗ «О библиотечном деле» // Консультант-плюс: правовой сайт. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=95571 (дата обращения: 20.09.2012)
II. Исследования
1. Автократов В. Н. Документальные памятники (опыт анализа понятия) / В.
Н. Автократов // Советские архивы. — 1987. — № 3. — С. 47—59.
2. Он же. Общая теория архивоведения / В. Н. Автократов // Вопросы истории. — 1973. — № 8. — С. 59—73.
3. Он же. Теоретические проблемы отечественного архивоведения / В. Н. Автократов ; Сост. Т. И. Хорхордина; Рос. гос. гуманит. ун-т. — М.: РГГУ, 2001. — 398 с.
4. Антонова И. А. Изучение архивной терминологии методами лингвистики / И. А. Антонова // Отечественные архивы. — 1999. — № 1. — С. 38—40
5. Артизов А. Н. Проект Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации" и архивное законодательство /А. Н. Артизов // Отечественные архивы. — 2003. — № 5. — С. 3—10
6. Ащегулова Е. Н. К проблеме особо ценных документов / Е. Н. Ащегулова // Отечественные архивы. — 1994. — № 3. — С. 39—45
7. Банасюкевич В. Д. Вопросы терминологии управленческой документации // Советские архивы. — 1974 . — № 4 . — С. 15—21.
8. Он же. О разработке государственной системы документационного обеспечения управления / В. Д. Банасюкевич // Вестник архивиста. — 1999. — № 4—5 (52—53). — С. 57—59
9. Банасюкевич В. Д., Устинов В. А. Актуальные научные проблемы обеспечения сохранности архивных документов / В. Д. Банасюкевич, В. А. Устинов // Отечественные архивы. — 2000. — № 1. — С. 10—18
10. Банасюкевич В.Д., Сокова А.Н. Вопросы формирования теории документоведения // Развитие советского документоведения (1917 — 1981): Сб. науч.тр. /ВНИИДАД. — М., 1983. — С. 5—27.
11. Боброва Е. В. Интернет-документ как объект архивного хранения / Е. В. Боброва // Вестник архивиста. — 2000. — № 5—6 (59—60). — С. 80—85
12. Воробьев Г. Г. Документ: информационный анализ / Г. Г. Воробьев. — М.: «Наука», 1973 — 255 с.
13. Воройский Ф.С. Систематизированный толковый словарь по информатике (вводный курс по информатике и вычислительной технике в терминах). — М.: «Либерея», 1998 — 376 с.
14. Гельман-Виноградов К. Б. Документальная память ноосферы как новый объект познания (к постановке проблемы) / К. Б. Гельман-Виноградов // Международный форум по информации и документации. — 1992. — Т. 17. — № 1. — С. 8—16.
15. Он же. Источники нуждаются в проникновенном читателе / К. Б. Гельман-Виноградов // Отечественные архивы. — 2003. — № 4. — С. 20—25.
16. Он же. О сложностях трактовки понятия «документ» и способах их преодоления / К. Б. Гельман-Виноградов // Делопроизводство. — 2005. — № 2. — С. 16—24.
17. Он же. Трудности научной трактовки понятия «документ» и пути их преодоления / К. Б. Гельман-Виноградов // Отечественные архивы. — 2005. — № 6. — С. 39—50
18. Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / С. В. Гринев-Гриневич. — М.: Академия, 2008.
— 302, [1] с.
19. Даниленко И. И., Цаплин В.В. Об архивном хранении и использовании машиночитаемых документов //Советские архивы. — 1985. — № 3. — С. 3—11.
20. Данилин С. И. О современном понятии информации / С. И. Данилин // Информационные технологии. — 2003. — № 11. — С. 53—57.
21. Двоеносова Г. А. Категории философии в научном познании документа / Г. А. Двоеносова // Отечественные архивы. — 2011. — № 1 — С. 8—16
22. Дегтярева И. А. Размышляя над проектами федеральных законов об информации / И. А. Дегтярева // Отечественные архивы. — 2006. — № 4.
— С. 38—46