Файл: Менеджмент_Виханский О.С, Наумов А.И_Учебник_2006 4-е изд, -670с.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.01.2021
Просмотров: 14452
Скачиваний: 40

Метод конкретной ситуации в обучении управлению
. В конце концов от всех приобретенных
знаний в памяти у нас останется только
то, что мы применили на практике.
И. Эккерман
1. Что такое конкретная ситуация?
Обучение управлению, в силу специфики последнего как преиму
щественно практической деятельности, в значительной мере отлича
ется от существующих процессов
передачи знаний
в традиционных об
ластях естественных и гуманитарных наук. Это отличие касается глав
ного —
целей обучения.
Основополагающая идея рассматриваемого ме
тода применительно к обучению управлению строится на вере в то, что
управление — это
больше поведение, навыки
и
умения,
чем просто
знание.
Лучший способ развития этих качеств достигается тренировкой через
моделирование действий (подобно спортсмену или артисту). При по
стижении управленческого мастерства
1
роль указанных факторов рез
ко возрастает, что вызвало в свое время создание и развитие другой
концептуальной основы применительно к методам обучения управ
лению.
Сегодня признается, что такой концептуальной основой стало
практикующее научение
(experiential learning), исходящее из предполо
жения, что навыки, умения и адекватное поведение в целом наиболее
эффективно формируются в ходе приобретения
опыта
с последующим
его осмыслением, теоретизацией и проверкой на практике. Более чем
понятным является то, что обучение управлению в рамках «спирали»
практикующего научения лучше всего проводить, непосредственно
вовлекая обучающегося в практическую деятельность на рабочем мес
те в должности менеджера. Однако трудно себе представить, что в дей
ствительности найдутся объекты деловой активности, фирмы или
1
Примечательно, что вторые ступени высшего образования в управлении не при
нято называть магистерскими, т.е. предполагающими приобретение знаний. Типовой
является степень «мастер делового администрирования», т.е. мастер своего дела.
21-2030

642
Метод конкретной ситуации в обучении управлению
компании, которые пожелают взять на себя роль учебно-тренировоч
ных лабораторий или «питомников» по воспитанию дипломирован
ных управленцев.
Мудрость жизни не дала таковому случиться в действительности,
но сами задачи остались. Известно, что спрос на людей, обладающих
способностями к управлению, если не растет, то совершенно точно не
снижается. Традиционным местом подготовки таких людей как были в
начале века, так и остались по сей день
школы бизнеса
и подобные им
заведения. Однако удовлетворить имевшийся спрос на «людей дела»
удалось только по мере все большего введения и развития метода кон
кретных ситуаций (case-method, МКС) — метода обучения, позволив
шего во многом реализовать концепцию практикующего научения в
условиях занятий в классе.
Нельзя говорить о МКС, не говоря о самой
конкретной ситуации
(case, КС). И в действительности определение понятия МКС обычно
начинается с определения, что такое конкретная ситуация? В самом
общем виде КС представляет собой описание действительных собы
тий, имевших место в процессе ведения бизнеса, в словах, цифрах и
образах. Это как бы «срез» этого процесса, фиксация его динамики в
определенных временных границах, ставящая обучающегося перед
выбором путей решения проблем и курса последующих действий. При
этом ожидается, что после изучения ситуации слушатель придет к сво
ему индивидуальному заключению, а после обсуждения КС в группе и
в классе внесет в нее необходимые изменения. По своей природе КС
тем лучше, чем в более реальную ситуацию попадает изучающий ее
слушатель. КС как метод обучения строится на воссоздании реальной
деловой ситуации путем
метафор
и
моделирования.
При этом каждая
КС является результатом действительно происшедших событий и та
ким образом служит как бы метафорой для определенного набора про
блем. Ситуации, с которыми сталкиваются в жизни руководители, мо
гут отличаться от метафор, передающих их смысл. Однако соединен
ные определенным образом вместе метафоры как раз и составляют ту
КС, которая может отражать
наиболее общее в управлении.
В
отличие от традиционного обучения в рамках практикующего
научения имеет место ряд важных сдвигов в подходе к данному про
цессу. Так, если при традиционном обучении главная ответственность
за результаты возлагается на преподавателя, то научение переносит эту
ответственность на студента как личность. Если традиционное обуче
ние является главным образом познавательным процессом, то науче
ние в основном ориентируется на конкретные действия и поведенче
ские процессы. Традиционный анализ фактов и абстрактных концеп
ций переходит в приобретение навыков и умений и в конечном счете —

Что такое конкретная ситуация?
643
в новое поведение. Минимальная личная вовлеченность студента в
рамках традиционного обучения заменяется физической и психологи
ческой вовлеченностью со взятием на себя ответственности за ход и ре
зультаты занятий. В целом
практикующее научение
— это научение,
требующее взятия на себя обязательств по активному использованию
всех имеющихся возможностей в научении и по применению их ре
зультатов в своем каждодневном мышлении и поведении.
Ниже предпринята попытка описать, как строится процесс науче
ния с применением метода конкретных ситуаций, когда речь вдет об
обсуждении реально происходивших событий. При этом рассматрива
ются вопросы:
• где и как возник и получил свое развитие МКС;
• что дает МКС при обучении управлению;
• какие требования предъявляет метод к КС;
• что такое КС;
• какие КС бывают;
• как КС встраивается в учебный процесс.
Как МКС помогает научить управлять? Говорят, что не бывает не
удач или неправильных решений, а бывает только опыт.
Опыт как основу научения в управлении определяют не столько
продолжительность нахождения в «статическом» состоянии (стаж, вы
слуга лет и т.п.), сколько «динамические» характеристики. В общем
управленческий опыт можно было бы определить как сумму
принятых
решений.
Несмотря на такое количественное выражение, опыт как бы
приобретает качественную окраску. Это выражается в том, что обоб
щенный опыт становится ключевой составляющей
интуиции,
т.е.
предчувствия, воображения, проницательности, мысли, которые
спонтанно проявляются в сознательном постижении проблемы и по
следующем ее решении. В реальной деловой активности факты и циф
ры нередко проявляются без видимой связи со стоящей за ними про
блемой. Поэтому главным в применении МКС была и остается выра
ботка у будущих руководителей способностей использовать интуицию
в противовес тому, чтобы просто полагаться на факты в решении про
блем и принятии решений.
Для желающего научиться управлять опыт ценен «вдвойне»:
свой
опыт и
чужой
опыт. МКС в этом случае помогает, с одной стороны,
описать (чужой) опыт, а с другой стороны, проиграть и выработать
(свой) опыт. «Наращивание» управленческого опыта с помощью дан
ного метода в условиях учебного процесса позволяет это делать безбо
лезненно как для обучающегося, так и для бизнеса. Причем больший
опыт позволяет использовать МКС еще более эффективно. Конкрет
ные ситуации и их обсуждение в классе дают возможность ознакомле-
21*

644 Метод конкретной ситуации в обучении управлению
ния с многочисленными подходами к решению проблемы с позиций
разного знания дела, опыта, наблюдений и проб в отношении рассмат
риваемой проблемы. То, что каждый слушатель приносит с собой в
класс для определения и формулирования ситуационной проблемы,
для ее анализа и выработки решения, не менее, а может быть, более
важно, чем содержание КС как таковой. Ценными являются также
уроки, извлекаемые слушателями из обмена своим опытом и своим от
ношением к делу. Это появляется тогда, когда имеют место общность
проблем, взаимозависимость, различия в расположениях и потребно
стях, а также когда решение в одной части организации влияет на со
стояние дел в другой ее части.'
Самое страшное в управлении — это
не плохое решение, а отсутст
вие решения.
Чтобы научиться принимать
правильные
решения (не пу
тать с «правильным принятием решений»), необходимо
принимать
много решений.
МКС предоставляет такую возможность обучающему
ся. С одной стороны, решение является соответствующим ответом че
ловеческого сознания, интеллекта и поведения на ситуацию, требую
щую действия, с другой стороны, необходимо помнить, что нет реше
ния без действия. Еще решение является как бы «информацией, при
нятой к действию». Все это учит пользователя МКС переходу от
созерцательности и умозрительности к выработке навыков и умений,
необходимых в практической деятельности по управлению, а проще
говоря,
учит
его действовать.
Критерием правильности принимаемых в управлении решений (до
стадии их реализации) является их обоснованность и доказательность.
Именно в этом направлении нередко идет «борьба» на заседаниях ру
ководящего состава. Наличие в конкретной ситуации главной содер
жательной составляющей метода —
конфликтности
— побуждает слу
шателей кдискуссии и вызываетутех, кто наделе готовит себя к управ
ленческой работе, необходимость отстаивать свои позиции. Таким об
разом, метод помогает слушателям развивать свои
аналитические
способности,
навыки и умения в процессе «количественного» и «каче
ственного» обоснования своих решений и рекомендаций. Обсуждая
КС сначала в группе, а потом в классе, слушатели вынуждены защи
щать свои выводы и аргументы перед своими коллегами и перед инст
руктором.
Обучаясь управлению с помощью МКС, слушатели очень эффек
тивно могут улучшить свое понимание процессов, происходящих в
управлении, и повысить свою
компетентность
через изучение, по
строение предположений и их обсуждение в рамках реальных событий.
При этом развиваются навыки логического мышления, поиска соот
ветствующей информации, анализа и оценки фактов и разработки аль-

Что такое конкретная ситуация?
645
тернатив, необходимых для решения проблем и принятия решений.
В результате слушатели обучаются методам решения проблем и приня
тия решений и приучаются (научение) серьезно и строго думать в при
чинно-следственной манере, т.е.
правильно
принимать решения. В ходе
обсуждения КС и дискуссии со своими коллегами также вырабатыва
ются навыки и умения эффективной межличностной и групповой
ком
муникации.
Это происходит в процессе решения проблем и получения
при этом поддержки в группе. Вовлеченность во все этапы работы над
КС в рамках рассматриваемого метода ведет к развитию одного из ре
шающих качеств менеджера — умению брать на себя
ответственность
за принимаемое решение. Дело в том, что любое решение может при
обрести силу, т.е. начать действовать не тогда, когда во внимание при
нимается только то, что кому-то хочется, а тогда, когда этот или эти
«кто-то» берут на себя обязательства
€
ыть другими в новой, рожденной
решением ситуации.
При использовании МКС изучается как бы «эпизод» из жизни де
ловой организации. КС позволяет «собрать» знания многих управлен
ческих дисциплин и разделов менеджмента воедино, предоставляя
возможность как в целом, так и выборочно интенсивно обсуждать ши
рокий круг проблем. Таким образом, слушатели приходят к понима
нию того, что проблемы, с которыми на практике сталкивается менед
жер, не являются уникальными для одной организации, и развивают в
себе более
профессиональный подход к
управлению.
Важным в использовании МКС является также то, что слушатели
учатся тому, как задавать
правильные
вопросы. Это великое искусство.
Чтобы получить удовлетворяющие вас ответы, нужно
уметь задавать
вопросы (в том числе и самому себе). Специалисты считают, что у ру
ководителей это составляет 90% их успеха. Отвечать на вопросы, как
известно, намного легче, чем их задавать.
И наконец, самое главное, чему учит МКС, — это то, что не бывает
«единственно верного ответа» на ситуацию. МКС не совместим с по
иском такого ответа. Он избавляет от искушения задать в конце разбо
ра КС вопрос: «Какой должен быть ответ на ситуацию?» МКС помога
ет выработать несколько возможных ответов сразу, что делает деловую
жизнь намного богаче и интереснее.
Чарльз Грегг в своей работе «Мудрость нельзя передать словами»
пишет: «Бизнес, по крайней мере сегодня, не является точной наукой.
Не существует в природе единственно верного ответа на деловую про
блему. Для студента или для менеджера невозможно взять книгу и най
ти в ней путь к правильному решению. В каждой деловой ситуации
всегда есть обоснованная возможность того, что правильный ответ на
нее еще не найден — даже преподавателями».