и человека. Раздражающие шумы существуют и в природе (абиотические и биотические), однако считать загрязнением их неверно, поскольку живые организмы адаптировались к ним в процессе эволюции.

Главным источником шумового загрязнения являются транспортные средства — автомобили, железнодорожные поезда, корабли и самолёты.

В городах уровень шумового загрязнения в жилых районах может быть сильно увеличен за счёт неправильного городского планирования (например, расположение аэропорта в черте города), другими важными источниками шумового загрязнения в городах являются промышленные предприятия, строительные и ремонтные работы, автомобильная сигнализация, системы вентиляции, собачий лай, шумные люди и т. д.

С наступлением постиндустриальной эпохи всё больше и больше источников шумового загрязнения (а также электромагнитного) появляется и внутри жилища человека. Источником этого шума является бытовая и офисная техника.

Шумовое загрязнение быстро вызывает нарушение естественного баланса в экосистемах. Шумовое загрязнение может приводить к нарушению ориентирования в пространстве, общения, поиска пищи и т. д. В связи с этим некоторые животные начинают издавать более громкие звуки, из-за чего они сами будут становиться в роли вторичных звуковых загрязнителей, ещё сильнее нарушая равновесие в экосистеме.

Одними из самых известных случаев ущерба, наносимых шумовым загрязнением природе, являются многочисленные случаи, когда дельфины и киты выбрасывались на берег, теряя ориентацию из-за громких звуков военных гидролокаторов (сонаров).

В Российской Федерации действуют ГОСТы и санитарные нормы (СН 2.2.4-2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»), регулирующие предельно допустимый уровень (ПДУ) шума для рабочих мест, жилых помещений, общественных зданий и территорий жилой застройки.

Для ночного времени суток ПДУ шума для автомобилей на городских автодорогах составляет 40 дБ, в то время как на многих автомагистралях Москвы и других крупных городов России уровень шума составляет не менее 70 дБ.
Таблица 20. Результаты измерений акустического загрязнения в подгруппе.

---

Точка наблюдения	Время наблюдений	Минимальное значение, дБ	Максимальное значение, дБ	Среднее значение, дБ
1	10:50-11:10	47	73	55
2	11.25-11.45	56	87	64
3	11.50-12.10	23	67	43
4	12:15-12:35	35	87	51
5	13:15-13:35	25	77	52

Анализ полученных данных:

Уровень шума во всех точках высокий на данной территории Ростова Великого, так как это большая территория, где присутствует разный вид автотранспорта, соответственно степень акустического загрязнения в пределах среднего. Самые высокие показатели в точках 1,2,4. так как это главные дороги, автомагистраль, где больше всего разного автотранспорта и людей.

Самые минимальные показатели в точке 3 и 5,практически в этих местах малое скопление машин и людей.

2.4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Пугачева, Е. Е. Полевая практика по физической географии: учебно-методическое пособие / Е. Е. Пугачева. – Томск: ТГПУ, 2004. – 120 с.
   
2. 
   Перцик Е. Н.  Теория и методология географии: учебник для вузов / Е. Н. Перцик. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 141 с. 
   
3. 
   Учебная и производственная практика географов: учебное пособие для высшего образования / Е. И. Мишнина [и др.]; под редакцией Л. А. Ружинской. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 166 с.
   

б) дополнительная литература:

1. 
   Географический энциклопедический словарь: Понятия и термины. – М: Сов. Энциклопедия, 1988.
   
2. 
   Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С. Современные методы географических исследований. – М.: Просвещение, 1996.
   
3. 
   Жучкова В. К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований. – М. 1977.
   
4. 
   Основы геологической практики / В.С. Мильничук [и др.]. – М.: Недра, 1988. – 240 с.
   
5. 
   Павлов, А. Н. Общая и полевая геология / А. Н. Павлов. – Л.: Недра, 1991. – 235 с.
   
6. 
   Полевые практики по географическим дисциплинам и геологии / Б.Н. Гурский [и др.]. – Минск: Университетское, 1989. – 240 с.
   
7. 
   Пугачева, Е.Е. Основы минералогии и петрографии: учебное пособие для студентов географ. спец. пед. ун-та / Е. Е. Пугачева. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2008. – 104 с.
   
8. 
   Пугачева, Е.Е. Самостоятельная работа студентов-географов. Содержание, оформление и порядок защиты: учебно-методическое пособие / Е. Е. Пугачева. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. – 71 с.
   

---

2.5. ПРИЛОЖЕНИЯ К ОТЧЕТУ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ

Приложение 1

Оценка биологической комфортности климатических условий территории

Цель исследований – оценка биоклиматических условий территории и анализ пространственного распределения комфортности на рассматриваемой территории по рассчитанным значениям биоклиматических показателей.
Под биоклиматической комфортностью понимают такое сочетание метеорологических величин, в которых здоровый человек не испытывает ни жары, ни холода, ни духоты, т.е. чувствует себя наилучшим образом
Эффективная температура неподвижного воздуха (ЭТ) насыщенного водяным паром:



где f – относительная влажность воздуха; t – температура воздуха, C.
Эквивалентно-эффективная температура (ЭЭТ) − показатель тепловой чувствительности с учетом влияния ветра:



где f – относительная влажность воздуха; t – температура воздуха, C, v – скорость ветра.
Индекс суровости по Бодману (S):



где t – температура воздуха, C, v – скорость ветра.
Нормальная эквивалентно-эффективная температура (НЭЭТ) – показатель тепловой чувствительности с учетом влияния ветра для одетого человека:


Биологически активная температура (БАТ):


Ветро-холодовый индекс «W» (по Сайплу) применяется для оценки влияния отрицательной температуры воздуха и ветра (v>0) на тепловое состояние человека:

---

,

где v – скорость ветра, м/с; t – температура наружного воздуха, ºС; 33°С – температура поверхности кожи.

Метеорологический показатель самоочищения атмосферы:

,

где число дней: Р_ш – со штилем; P_т – с туманом; Р_о – с осадками ≥0,5 мм; Р_в – с ветром ≥6 м/с

Сводная оценка биоклиматических показателей комфортности территории для теплого и холодного периодов

Для холодного периода
Характеристика теплового воздействия	Балл условной биоклиматической оценки	Значения биоклиматических показателей
		ЭТ, °С	ЕТ, °С	БАТ, °С	НЭЭТ, °С	S, балл	К, усл. ед.
Остродискомфортный (раздражающее тепловое воздействие температур)	1	(-18) - (-24)	< -18	(-5) - (-10)	менее 5	более 4	более 1000
Дискомфортный (жесткое тепловое воздействие температур)	2	(12) - (24)	(-12) - (-18)	(-5) - 0	5-10	3 – 4	от 500 до 1000
Субкомфортный (умеренное тепловое воздействие температур)	3	0 - (-12)	(-6) - (-12)	0 - 10	10-16,6	2 – 3	от 100 до 500
Комфортный (комфортное тепловое воздействие температур)	4	0 - 6	0 - (-6)	10 - 20	16,7-20,6	1 – 2	до 100

---

Для летнего, осеннего и весеннего периода
Характеристика теплового воздействия	Балл условной биоклиматической оценки	Значения биоклиматических показателей
		ЭТ, °С	ЕТ, °С	БАТ, °С	НЭЭТ, °С
Остродискомфортный (раздражающее тепловое воздействие температур)	1	6 – 0	0 – (- 6)	менее 0	менее 0
Дискомфортный (жесткое тепловое воздействие температур)	2	6-12	0-6	0-5	0-5
Субкомфортный (умеренное тепловое воздействие температур)	3	12-18	6-12	5-10	5-17
Комфортный (комфортное тепловое воздействие температур)	4	18-24	12-24	10-20	17,3-21,7

Оценка степени комфортности определяется по формуле:



где C_i — оценка в баллах i-го элемента оценки; K_i — коэффициент значимости i-го элемента оценки
Сделать выводы о биологической комфортности климатических условий территории.
Приложение 2

Оценка экологического состояния ландшафта методом флуктуирующей асимметрии листьев

---

Смотрите также файлы

• Сведения о массовых социальноэкономических явлениях.docx

• История бухгалтерского учета.doc

• Эпюр 2.docx

• Типы данных и функции вывода.docx

• В образце, содержащем изотоп нептуния, происходят реакции превращения его в уран.docx