Файл: Содержание. Введение Глава Понятие санкций в гражданском праве Глава Виды санкций в гражданском праве Глава Основания и условия применения гражданской правовой санкции Заключение Список использованной литературы Введение.doc
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 61
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Содержание.
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие санкций в гражданском праве………………………………..4
Глава 2. Виды санкций в гражданском праве………………………………….11
Глава 3. Основания и условия применения гражданской правовой санкции..21
Заключение………………………………………………………………..31
Список использованной литературы…………………………………….32
Введение.
По теории права юридическая норма, по общему правилу, состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Т.е. возможно рассматривать санкцию в качестве одного из элементов правовой нормы, которая содержит предписание относительно последствий не соблюдения диспозиции. Однако в современной правовой науке термин «санкция» чаще всего рассматривается и толкуется более широко. Под ним в общем виде понимают негативную реакцию общества и государства на неправомерные деяния виновного субъекта, выражающуюся в наступлении для последнего неблагоприятных последствий имущественного или личного характера.
В гражданском праве санкции не имеют такой четко выраженной формы как, например, в праве уголовном. Это вызвано частноправовым, диспозитивным характером отрасли гражданского права. Однако для обеспечения нормального функционирования гражданского оборота и соблюдения субъектами права нормативных предписаний законодатель использует в гражданском праве такую меру государственного обеспечения правомерного поведения как санкции.
На современном этапе развития рыночных отношений в России институт ответственности и в частности гражданско-правовых санкций приобретает особое значение в связи с многочисленными нарушениями гражданского законодательства на фоне бурного развития товаро-денежных отношений.
Тесно с понятием санкции в гражданском праве находится институт гражданско-правовой ответственности. Поэтому в данной работе соотношению этих правовых категорий будет уделено отдельное внимание. Кроме того, перед курсовой работой стоит задача раскрыть само понятие гражданско-правовой санкции, рассмотреть виды санкций в гражданском праве, а также основания и условия возникновения правоотношения к применению гражданско-правовой санкции к правонарушителю.
Глава 1. Понятие санкции и ответственности в гражданском праве.
На мой взгляд, невозможно начать рассмотрение вопроса о понятии гражданской правовой санкции не обратившись с понятию гражданской правовой ответственности. Различные ученые неоднозначно подходят к вопросу об отграничении этих понятий друг от друга. Рассмотрим основные научные подходы.
Под ответственностью С.Н. Братусь понимает меры государственного или общественного принуждения.1
Наиболее спорно утверждение С.Н. Братуся о том, что «добровольное» исполнение обязанности ответственностью не является».2 Следовательно, критерием, отграничивающим ответственность от других правовых явлений, является применение или неприменение государственного принуждения. По теории права любая санкция, предусмотренная в нормах права, опирается на принудительную силу государства. Из этого можно сделать вывод, что санкции являются мерами ответственности, то есть эти понятия тождественны. Чтобы понять так ли это нужно рассмотреть вопрос соотношения санкции и юридической ответственности.
Существует мнение, что санкция - это составная часть нормы, являющаяся указанием на возможность государственного принуждения, которое будет осуществлено в случае нарушения диспозиции нормы. Сама же юридическая ответственность является реализацией нормы. Таким образом, соотношение этих правовых явлений можно выразить так, что санкция равно принуждение равно юридическая ответственность.
Такого же мнения придерживается С.Н. Братусь, говоря, что угроза принуждения, существующая в правовой норме, реализуется через ответственность.
Другую точку зрения излагает С.В. Курылев, который не отождествляет понятие санкции и государственного принуждения и юридической ответственности. По его мнению, правонарушение всегда влечет за собой ответственность, но не всегда указывает на необходимость применения мер государственного принуждения.3 Обязанность по возмещению вреда может быть выполнена добровольно без применения государственного принуждения, но указанная обязанность является юридической ответственностью, следовательно, понятие ответственности шире понятия государственного принуждения.
Санкция равно ответственность равно принуждение плюс меры защиты.
В данной теории положительный момент заключается в том, что автор не указывает на принуждение как на характерный признак ответственности, отражающий ее суть. Представляется, что принуждение присутствует всегда, но в одних случаях принуждение активно, других создает давление на общество, побуждая их добровольному исполнению обязательств.
Другая теория исходит из того, что юридическая ответственность - разновидность санкции за правонарушение. Среди сторонников этой концепции, Алексеев С.С., который указал на необходимость разграничения мер юридической ответственности и мер защиты, и те и другие опираются на принуждение и охватываются понятием санкции.4
Санкция равно принуждение равно меры ответственности плюс меры защиты.
Под мерами защиты понимаются такие санкции, которые направлены на предупреждение или пресечение правонарушений, а если оно произошло, то на восстановление положения существовавшего до правонарушения.
О.А. Красавчиковым была также предпринята попытка четко определить связь понятий санкции и юридической ответственности. В одной из своих работ, он делит санкции на шесть групп, лишь одна из которых содержит меры юридической ответственности, остальные достигаются восстановлением нарушенного должником прежнего положения.5
О.С. Иоффе поддерживает точку зрения о том, что следует отличать меры гражданско-правовой ответственности от других санкций, не являющихся мерами ответственности. При этом практический смысл данного разделения, автор усматривает в том, что для применения мер ответственности по общему правилу необходимо наличие вины должника, а иные меры (признание права, присуждение к исполнению обязанности в натуре, признание оспоримой сделки недействительной и т.д.) могут применяться независимо от вины.6
Таким образом, можно рассматривать гражданскую правовую санкцию в тождестве с гражданской правовой ответственностью, а также говорить о различии этих правовых категорий в различных формах: ответственность более широкая категория, включающая в себя понятие санкции; санкция является мерой юридической ответственности и т.д. В данной курсовой работе речь о санкциях в гражданском праве будет вестись в различных аспектах, поскольку, на мой взгляд, каждая из научных позиций по рассмотренному дискуссионному вопросу имеет определенную долю вполне справедливых рассуждений.
Итак, санкции в гражданском праве — меры государственного принуждения, принимаемые для защиты прав и интересов стороны обязательства, потерпевшей от его нарушения другой стороной7. Такие санкции предусмотрены главой 25 ГК и направлены:
- на обеспечение исполнения обязательств;
- на компенсацию имущественных потерь потерпевшей стороны.
Гражданские правовые санкции – это установленные законом в виде договора определенные последствия, наступающие для должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.
Санкции неоднородны. Они могут быть разделены на две группы:
- меры защиты;
- меры ответственности.
Меры защиты направлены или на предупреждение и пресечение нарушения права, или на восстановление нарушенных интересов, или на защиту правопорядка. Одни меры защиты реализуются судом, арбитражным судом, другие, самими управомоченными субъектами. Однако во всех случаях меры защиты обеспечены государственным принуждением. Применение мер защиты, как правило, не влечет отрицательных имущественных последствий для правонарушителя. Меры защиты не всегда связанны с осуждением виновного поведения.
Мерами защиты, известными гражданскому законодательству являются, опровержение недостоверных, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию сведения; двусторонняя реституция при признании сделки недействительной; выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей; осуществление за свой счет сноса самовольной постройки или приведение архитектурного объекта и земельного участка в первоначальное состояние виновным в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство и др.
Гражданско-правовые санкции характеризуются тремя обязательными признаками:
- государственное принуждение;
- отрицательные неблагоприятные последствия для правонарушителя;
- осуждение правонарушения и его субъекта.
Государственное принуждение выражается в том, что меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства. Отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя означает умаление его имущества путем безвозмездного изъятия имущества или лишение личного характера. Осуждение – это негативная реакция государства и общества на совершенное правонарушение и его субъект.
Гражданско-правовые санкции реализуются и применяются в рамках правоотношения. Содержанием правоотношения ответственности является обязанность виновной стороны (должника) совершить определенные действия и права кредитора требовать исполнение этой обязанности. Субъектом ответственности является правонарушитель (должник), хотя непосредственным причинителем вреда иногда может оказаться другое лицо. Должник отвечает за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
С учетом указанных признаков применение гражданско-правовых санкций может быть определено как правоотношение, выражающееся в виде неблагоприятных последствий имущественного или не имущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченных государственным принуждением или сопровождающимся осуждением правонарушения и его субъекта.
Значение гражданско-правовых санкций выражено в их функциях:
1 Предупредительно-воспитательная функция состоит в предупреждении и искоренении правонарушений. Возлагаемые санкции стимулируют неисправного должника, участников гражданских отношений для надлежащего исполнения своих обязанностей.
2. Репрессивная функция означает наказание для правонарушителя; так как назначается лишение, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые принуждением, гражданско-правовая репрессия не является самоцелью и не имеет ничего общего с идеей мести, возмездия.
3. Компенсационная функция проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) за счет средств и имущества нарушителя (должника).
4. Сигнализационная функция свидетельствует о недостатках в поведении должника способствующих наступлению правонарушений. В современных условиях сведения о недостатках проявляются одной из характеристик субъектов гражданского права и в связи с этим важны для имеющихся и будущих партнеров участников, членов коммерческих и некоммерческих организаций.
Выделение той или иной функции происходит условно. Все они взаимосвязаны.
Можно отметить несколько принципов применения гражданско-правовых санкций, которые отражены в законодательстве.
1. Принцип неотвратимости ответственности означает неизбежное обязательное применение санкции за всякое правонарушений в отношении каждого правонарушителя.
2. Принципы индивидуализации состоят в том, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя и других фактов.
3. Принцип полного возмещения вреда предполагает полное восстановление имущества потерпевшего. Но по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков.
Недопустимо отождествление ответственности с обязанностью должника. Ведь исполняя обязанность, должник исполняет лишь те действия, которые составляют её содержание. При принуждении к исполнению обязанностей, неисполненной добровольно, у должника не возникает неблагоприятных отрицательных последствий.