Файл: 14 Преступления против жизни. Преступления против здоровья Петриков и Веселов в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений избили Б..docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 1899

Скачиваний: 27

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Кафедра: юриспруденции

Форма обучения: очно-заочная



ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Уголовное право






Группа Пм21Ю171в
Студент
В.И. Соболевская


МОСКВА 2023

Задача 2 по теме 14 «Преступления против жизни. Преступления против здоровья»

Петриков и Веселов в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений избили Б., сломав ему средний и безымянный палец правой руки, Во время избиения они договорились убить Б. и совместно задушили его при помощи шнурков от ботинок и палки.


Как квалифицировать действия виновных?

Ответ: С. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и п. Ж, ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. пункт 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Задача 1 по теме 15 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»


Узлов и Каюмов, распивая в доме Гаюн спиртное, предложили и ей

выпить, но получили отказ. Тогда они заперли Гаюн в холодном чулане сказав: «Надумаешь выпить – постучишь». Продолжая выпивку, они забыли о Гаюн. Наутро, проснувшись, они обнаружили Гаюн умершей от переохлаждения.

Можно ли привлечь этих лиц к уголовной ответственности?

Ответ: Можно, ч. 3 ст. 127 УК РФ незаконное лишение свободы, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Задача 2 по теме 18 «Преступления против семьи и несовершеннолетних»
 
Нигде не работавшая Салий, имея 3-летнего сына, постоянно разъезжала с ним по городам и селам области и заставляла сына попрошайничать. Полученные за день деньги пропивала, оставляя сыну лишь кусок хлеба. При задержании заявила, что не могла найти в своей деревне постоянное место работы и потому была вынуждена скитаться и вместе с сыном попрошайничать.

Совершила ли Салий какое-либо преступление?

Ответ: Да, совершила. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий ст. 151 УК РФ

Задача 1 по теме 19 «Преступления против собственности и в сфере экономической деятельности».

Иванов в автобусе тайно вытащил из сумки гр-на Колесова кошелек, в котором лежали деньги в сумме 3250 рублей, однако был застигнут свидетелем Петровым. При попытке скрыться обвиняемый на остановке бросил кошелек и побежал, но был задержан сотрудником полиции, осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Правильно ли суд квалифицировал действия виновного как кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ?

Ответ: Нет, не правильно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", п. 6: Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.



Задача 2по теме 24 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления»

Санин – старший инспектор по отводу городской земли под

строительство – договорился о передаче ему денег в сумме 70 тысяч за положительное для фирмы решение вопроса. В соответствие с договоренностью, первую часть суммы (30 тыс. руб.) он получил 4 апреля, а при передачи через неделю второй части был задержан.

Какова квалификация содеянного Саниным?
Ответ: В отношении Санина имеются признаки состава преступления 291 УК РФ, Дача взятки должностному лицуиностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.