ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 190
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
14 формирование и развитие государственной системы бесплатной юридической помощи, а также содействие развитию негосударственной системы бесплатной юридической помощи и ее поддержка со стороны государства создание условий для осуществления прав и свобод граждан, защиты их законных интересов, повышения уровня социальной защищенности, а также обеспечение их доступа к правосудию.
2. Краткая характеристика искового заявления Гражданский кодекс РФ, а также Закон РФ О защите прав потребителей закрепляет возможность обратиться в суд за защитой нарушенного права с исковым заявлением. Исковое заявление подается только после соблюдения досудебного порядка, урегулирования конфликта, то есть после подачи письменной претензии продавцу товара, исполнителю услуг. При составлении искового заявления необходимо учитывать некоторые тонкости, несоблюдение которых приведет к тому, что исковое заявление останется без рассмотрения. Прежде всего, необходимо помнить, что исковое заявление - это непросто письмо, а официальный документ, который имеет свою особенную, определенную законодательную форму. Отступления от этой формы крайне нежелательны. Базовые требования к исковым заявлениями прилагаемым к ним документам указаны в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Его условно можно поделить на 3 части Вводная часть наименование суда, в который подается исковое заявление. Потребитель вправе по своему выбору решать, в какой именно суд он будет обращаться с иском. Закон РФ О защите прав потребителей закрепляет за ним это право. То есть потребитель является жителем, например, города Самары, товар был куплен в городе Москве, обращаться за защитой своих прав в связи с
15 покупкой некачественного товара потребитель может по своему выбору в суд города Москвы или города Самары. Наименование истца Ф.И.О., адрес места жительства Наименование ответчика (ООО, ИП и т.д.), адрес его места нахождения Фактическая часть в этой части нужно грамотно, четко и последовательно изложить все сведения, касающиеся существа проблемы. Необходимо избегать повторов, а также придерживаться официального стиля изложения, текст должен быть грамотными связным. Не допускаются голословные утверждения, излагать суть нужно спокойно, без лишних эмоций, не допускать оскорблений в адрес ответчика, подтверждать свои слова доказательствами и ссылками на закон. Текс не должен иметь ошибок и опечаток. В тексте заявления необходимо представить описание того, какие и как именно были нарушены права. Кроме того, необходимо указать на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (указать на факт подачи претензии в адрес ответчика, дату подачи. В исковом заявлении должны быть указаны конкретные статьи нормативно-правовых актов, которые подтверждают права гражданина и нарушения со стороны ответчика, а также предусматривают его ответственность. Заключительная часть и приложение в ней должны быть четко сформулированы требования к суду, указано то, что истец просит от суда, например прошу принудительно осуществить требование взыскать с ответчика денежную сумму возвратить вещь расторгнуть ранее заключенный договор. Обращаем ваше внимание, что такие действия должны предусматриваться нормой права, которой истец обосновывает свои требования к ответчику. Данная часть завершается приложением с описью всех документов копий, которые прилагаются к исковому заявлению. Статьей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень документов
16 копии искового заявления в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц доверенность либо другой документ, подтверждающий полномочия представителя истца документы, удостоверяющие обстоятельства, на которых истец основывает свои претензии (договор купли-продажи, заключение эксперта, акт приема-передачи товара, гарантийный талон и т.д.), копии данных документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (имеются ввиду доказательства по делу претензия и ответ на претензию (если он имеется расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц. Исковое заявление, а также прикладываемые к нему документы, готовятся в количестве экземпляров по числу лиц в деле. Помимо вышеуказанных документов, истец вправе представить и иные документы и доказательства, имеющие отношение к делу (это могут быть и фотографии, и поврежденный товар (если он имеет внешние недостатки. Потребитель законодательно освобожден от уплаты государственной пошлины. Исковое заявление заканчивается подписью истца или его представителя в последнем случае к исковому заявлению должна быть приложена доверенность) и датой подписания. При отправке искового заявления по почте дата подписания принципиального значения не имеет. Если же исковое заявление подается через канцелярию суда, на экземпляре истца ставится отметка о принятии с указанием даты и входящего номера. Судья может не принять исковое заявление, или оставить его без движения, если в нем отсутствует подпись, поэтому отнеситесь к составлению и оформлению искового заявления очень внимательно.
17 Исковое заявление должно быть изложено таким образом, чтобы максимально облегчить знакомство с ним. Для этого наиболее важные фрагменты заявления целесообразно каким-либо образом выделить, например жирным шрифтом, подчеркиванием либо заглавными буквами. Не стоит забывать о соблюдении необходимых сроков исковой давности при подаче исков. Подача искового заявления после истечения сроков исковой давности является самостоятельными достаточным основанием для отказав иске. Общий срок исковой давности - три года.
3. Основные правила составления ходатайства Ходатайство является основным побудительным действием субъекта уголовного судопроизводства, направленным к уполномоченному органу. Ходатайство - это официальная просьба или представление, адресованное субъектам, правомочным разрешить соответствующий вопрос по существу официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Участники уголовного судопроизводства вправе заявлять различные ходатайства, являющиеся официальным представлением или требованием. Перечень лиц, имеющих право обращаться к дознавателю, следователю, прокурору или в суди приносить ходатайства, ограничен. К ним относятся подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперта также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители (ч. 1 ст. 119 УПК РФ. Эти лица вправе заявить ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. Вышеперечисленные лица вправе заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений.
18 Процессуальные действия - это действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, осуществляемые в рамках ив порядке, предусмотренных УПК РФ. Под процессуальными решениями понимаются все решения, принимаемые дознавателем, следователем, прокурором и судом, вынесенные в процессе дознания, производства предварительного следствия и судебного разбирательства. О принятии процессуального решения дознаватель, следователь, прокурор и судья выносят постановление, а суд - определение, которые, в случае несогласия, могут быть обжалованы заинтересованными лицами в соответствии с гл. 16 УПК РФ. Ходатайства могут затрагивать любые вопросы, находящиеся в пределах компетенции должностного лица, к которому они обращены. Право заявления ходатайств означает обязанность их рассмотрения компетентными органами и должностными лицами, независимо от формы заявления. Удовлетворению во всех случаях подлежат ходатайства, если обстоятельства, для установления которых они заявлены, могут иметь значение для уголовного дела. При этом дознаватель, следователь, прокурор и судне вправе отказать лицам, перечисленным в ч. 1 ст. 119 УПК РФ, в приеме ходатайств и обязаны в установленные законом сроки рассмотреть и разрешить заявленные ходатайства. Одним из способов защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и других участников процесса, перечисленных в ч. 1 ст. 119, является право заявления ходатайств с целью полного и всестороннего выяснения обстоятельств, как уличающих обвиняемого, таки оправдывающих его и смягчающих ответственность. Право перечисленных лиц заявлять ходатайства также обусловлено необходимостью полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств по уголовному делу, обеспечением возмещения причиненного преступлением вреда и другими обстоятельствами, способствующими реализовать принципы и задачи уголовного судопроизводства. Окончательное решение о производстве процессуальных действий, принятии процессуальных решений о приобщении доказательств на стадии
19 предварительного расследования уголовных дел принимает сторона обвинения. Право на обжалование незаконных действий (бездействия) решений в независимый, отделенный от сторон, суд в той части, когда заявленные ходатайства касаются необходимости производства процессуальных действий или принятия процессуальных решений, имеющих значение для дела, - есть форма построения состязательного процесса на стадии предварительного расследования уголовных дел, где судебное присутствие имеет активный характер. Законодателем неслучайно выделено отдельной частью (ч. 3 ст. 119 УПК РФ) право государственного обвинителя заявлять ходатайства входе судебного разбирательства, поскольку прокурор (государственный обвинитель) в суде выполняет несколько иную функцию, нежели в досудебном производстве. Прокурор является должностным лицом - представителем государства, уполномоченным в пределах своей компетенции. Прокурор от имени государства осуществляет уголовное преследование входе уголовного судопроизводства, а также надзор за деятельностью органов дознания и предварительного следствия при производстве процессуальных действий по расследованию уголовных дел. Входе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. Выступление прокурора в суде в качестве государственного обвинителя - важнейшая часть возложенной на прокуратуру функции уголовного преследования как деятельности, направленной на изобличение лица, совершившего преступление, привлечение его к ответственности, направление дела в суди обоснование обвинения перед судом.
4. Понятие и основные методы составления жалобы Жалоба - это устное или письменное обращение в суд, государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу по поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица. Исходя из общеправового принципа дозволенности того, что прямо не
20 запрещено законом, данное право принадлежит также иностранным гражданами лицам без гражданства, проживающим на территории РФ. Обжалование действий и решений органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства. Существует ряд оснований, при наличии которых допускается возможность безотлагательной судебной проверки 1) наличие существенного ограничения конституционных прав и свобод личности 2) процессуальные действия и решения затрагивают права и свободы человека вне сферы уголовно- процессуальных отношений 3) отсутствие прямой связи между проверкой законности и обоснованности процессуальных решений или действий и теми вопросами, которые должен решать суд при постановлении приговора. Преимущества судебного контроля за законностью решений, действий и бездействием должностных лиц, по сравнению с административным, бесспорны. Вместе стем суд при проверке в период предварительного расследования по жалобе участника уголовного судопроизводства или иного лица, чьи интересы были затронуты входе проведения процессуальных действий, тех или иных процессуальных актов, не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу. Безотлагательная судебная проверка осуществляется а) судом по жалобам заинтересованных лиц на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и не должна быть связана с приостановлением ни производства по делу в целом, ни исполнения соответствующих решений или действий б) на основании представленных органами расследования материалов, обосновывающих соответствующие решения или действия. Участники уголовного процесса, а также лица, чьи интересы затрагиваются принимаемыми решениями, вправе обжаловать как любое действие, таки бездействие органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда на
21 любой стадии уголовного процесса. Право на обжалование должно быть разъяснено должностными лицами правоохранительных органов и суда, на которые возложена процессуальная обязанность всестороннего, полного, своевременного и объективного рассмотрения жалоб при первом контакте с лицами, чьи интересы затрагиваются проводимыми процессуальными действиями или принимаемыми процессуальными решениями. Дознаватель, следователь, прокурор и судья, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны разъяснять участникам уголовного процесса их право на обжалование процессуальных действий, решений, в том числе действий и решений государственных органов и должностных лиц. Действия суда обжалуются в вышестоящий суд, действия дознавателя, следователя, прокурора помимо обжалования вышестоящему прокурору могут быть обжалованы в районный суд. Недопустима пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Правом на обжалование обладают как физические, таки юридические лица, полагающие, что нарушаются их законные интересы в сфере применения норм уголовно-процессуального права. Жалобы могут исходить от подозреваемого, обвиняемого, их защитника и законного представителя, потерпевшего и его защитника, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а также эксперта, специалиста, переводчика, других граждан, участвовавших или не принимавших участия в уголовном процессе, но чьи права были нарушены, любых заинтересованных предприятий, учреждений и организаций. Специальных требований к процессуальным документам, в которые заносятся устные жалобы, закон не устанавливает, они оформляются по общим правилам составления процессуальных документов. В них указываются время составления, лицо, кем составлен процессуальный документ, содержание жалобы, информация о заявителе. Письменную жалобу целесообразно подавать в двух экземплярах, оставляя зарегистрированную копию у заявителя. Жалоба, заявленная при проведении следственного действия (обыск, осмотр, выемка и т.п.), заносится в протокол следственного действия если жалоба
22 заявлена устно, то составляется отдельный процессуальный документ помимо занесения устной жалобы в протокол следственного действия. Поступившая жалоба передается прокурору, осуществляющему надзор за расследованием поданному делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение обжалуемого действия или решения. Жалобы, поступившие к начальнику органа дознания или начальнику следственного отделав течение 24 часов должны быть направлены прокурору, осуществляющему непосредственный надзор за исполнением законов при расследовании по конкретному уголовному делу. Указанные должностные лица должны ознакомиться с жалобой или снять копию, в пределах своей компетенции принять меры к устранению допущенных нарушений закона, привлечению к ответственности виновных лиц и предпринять меры по предупреждению подобных нарушений в будущем. О принятых мерах сообщается прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при расследовании уголовного дела, в форме пояснительной записки к поданной жалобе. В местах содержания под стражей обвиняемых, подозреваемых представители администрации следственного изолятора вовремя обязательного ежедневного обхода камер принимают жалобы от подозреваемых (обвиняемых, которые после регистрации направляют в порядке, предусмотренном уголовно- процессуальным законодательством, соответствующему адресату.
23 Заключение В период с 07 февраля по 19 февраля, я проходил практику в Юридической клинике, Северо-Кавказского федерального университета. Входе прохождения учебной практики была изучена организационная структура университета, внутренние документы, был собран материал, необходимый для написания отчета. Атак же, были выполнены следующие задания
1) было изучено положение о деятельности юридической клиники СКФУ; Этический кодекс СКФУ; Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-
ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"
2) рассмотрено понятие и правила составления искового заявления
3) было составлено исковое заявление (о взыскании алиментов, о разводе, о снятии регистрационного учёта, об установлении юридического фата)
4) составлено ходатайство о вызове свидетеля, об истребовании доказательств
5) написана жалоба на бездействие полиции органов прокуратуры, судебных приставов Данная практика решает, как общие, таки специальные задачи обучения и предназначена обеспечить качество профессиональной подготовки студентов, согласно государственному образовательному стандарту. Она направлена на подготовку квалифицированных специалистов и является одним из основных этапов их обучения Я считаю, что прохождение практики имеет огромное значение для студентов, таким образом мы закрепляем свои теоретические знания что позволяет нам сделать шаг для укрепления своих знаний в сфере выбранной специальности. Жалобы, поступившие к начальнику органа дознания или начальнику следственного отделав течение 24 часов должны быть направлены прокурору, осуществляющему непосредственный надзор за исполнением законов при расследовании по конкретному уголовному делу.
24 Данная практика является хорошим практическим опытом для дальнейшей самостоятельной деятельности. Были закреплены теоретические знания, ознакомился со своей профессией, а также данный опыт послужит хорошей ступенькой в дальнейшей карьерной лестнице. Целью практики было закрепление теоретических знаний, полученных при изучении учебных дисциплина также изучение особенностей осуществления профессиональной юридической деятельности в публичной сфере. А поставленными задачами являлись
- расширение профессионального кругозора и закрепление теоретических знаний, полученных в процессе обучения.
- изучение содержания деятельности Юридической клиники СКФУ.
- рассмотрение особенностей реализации полномочий Юридической клиники СКФУ.
- определение понятие и правила составления искового заявления
- изучение основных правил связанных с составлением ходатайства. Считаю, что цель практики достигнута, а поставленные задачи выполнены.
25 Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием
12.12.1993 с изменениями, одобренными входе общероссийского голосования
01.07.2020)
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая" от 30.11.1994 N
51-ФЗ (ред. от 09.03.2021)
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от
30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.05.2021)
4.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N
174-ФЗ (ред. от 30.12.2021)
5. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"
6. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
7.
Устав федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования
«Северо-Кавказский федеральный университет от 28.12.2018 Учебная и научная литература
1. Алексеев, С. С. Право азбука-теория-философия (опыт комплексного исследования. МС.
Бялт, В.С., Семенова, О.В. К вопросу о системе методов познания государственно – правовых явлений / В.С. Бялт, О.В. Семенова // Новая наука От идеи к результату. 2017. Т. 1. № 3. С. 152-154.
3.
Власова, Т.В. Понятие и структура правовой системы проблема определения / Т.В. Власова // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2017. Т. 17. № 2. С. 88-90.
26 4.
Даулеталиева, Г.Т. Соотношение системы права и правовой системы общества / Г.Т. Даулеталиева // Новая наука Современное состояние и пути развития. 2019. № 11-3. С. 205-207.
5. Долина, А.М. Правовая система определение понятия / А.М. Долина
// NovaUm.Ru. 2017. № 8. С. 84-86.
6.
Исаков, И.Н. Правовая система общества основные характеристики /
И.Н. Исаков // Правовая культура. 2019. № 4 (27). С. 45-52.
7.
Искевич, И.С., Попов, АН. Правовая система России и международная правовая система вопросы и пути взаимодействия / И.С.
Искевич, АН. Попов // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 3. С. 162-165.
8.
Казарян, АТ. Особенности национальной правовой системы России / АТ. Казарян // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017.
№ 4-2. С. 77-79.
9.
Керимов, ДА. Свобода, право и законность в социалистическом обществе. МС. Кузьменко, В.И. Правовая система переходного типа понятие и особенности / В.И. Кузьменко // Глобальный научный потенциал. 2017. № 8 (77). С. 42-45.
11. Лапина, Н, Чирикова, А. Трансформация российской элиты вперед в номенклатурное будущее / Н. Лапина, А. Чирикова // Мировая экономика и Международные отношения 2019. № 6. СВ Ставропольский районный суд ИСТЕЦ Иванова Анна Ивановна адрес 309920, г. Пятигорск, ул. Васильева, д. 25, кв. 71, ОТВЕТЧИК Сергеев Сергей Сергеевич,
05.09.1992 гр, месторождения г.Светлоград, адрес 309921, г. Пятигорск, ул. Светлая, 13, паспорт 1744 № 646251365, выдан 04.08.2015 ОФМС г.Ставрополь в рамках дела № 1-234/2022 о взыскании материального ущерба ХОДАТАЙСТВО об истребовании доказательств В производстве Ставропольского районного суда находится гражданское дело № 1-234/2022 поиску к Сергееву Сергею Сергеевичу о возмещении материального ущерба. Исковые требования связаны с заключением 15.11.2021 г. договора арены автотранспортного средства, по условиям которого во владение Ответчика поступил автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., гос. номер АРА 51.
18.04.2022 г. Ответчик не выбрал безопасную скорость для совершения маневра и допустил опрокидывание автотранспортного средства. У истца имеется копия акта о ДТП от 18.04.2022 г, оригинал и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении находятся в МО МВД по Ленинградскому району, на подведомственной территории и произошло ДТП. Предоставление указанных документов по моему запросу запрещает ФЗ О персональных данных. Приобщение указанных материалов необходимо для доказательства вины Ответчика, факта ДТП, что подтверждает обоснованность исковых требований и позицию истца. Указанные документы находятся в МО МВД «Красненский» г. Пятигорска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ, Прошу Запросить в МО МВД «Красненский» г.Ставрополя следующие доказательства акт о ДТП от
18.04.2022 гс участием Сергеева Сергея Сергеевича. Истребованные доказательства приобщить к материалам гражданского дела 1-234/2022 поиску Ивановой АИ к Сергееву С.С о возмещении материального ущерба. Приложение Уведомление о вручении копии ходатайства участникам дела
03.06.2022 г. Иванова АИ
Главное управление МВД России по г.Ставрополь от Ивановой Анны Ивановны Ставропольский край, г.Ставрополь, ул.Дачная 17 8 789 654 67-67 ЖАЛОБА на бездействие полиции Я проживаю по адресу Ставропольский край, г.Ставрополь, ул. Дачная 17. В моём подъезде в квартире N3 проживает Сергеев С. С, который злоупотребляет спиртными напитками, шумит, громко включает музыку в ночное время суток. На мои требования прекратить шум сосед не реагирует, продолжает шуметь. Я несколько раз обращался к нашему участковому уполномоченному полиции младшему лейтенанту полиции Александрову А.А с жалобами на соседа. Также написано заявление 14.06.2020. И 02.07.2020, которые зарегистрированы в отделе полиции. В ответ на устное обращение участковый обещал принять меры в отношении соседа, провести профилактические беседы по поводу его поведения. Однако не сделал этого. На письменные заявления участковым данные формальные ответы от 19.06.2020 и 05.07.2020, подписанное начальником отдела. Считаю, что участковым уполномоченным допущено незаконное бездействие по наведению общественного порядка в виде непринятия мер по сообщениями заявлением жителей , непресечения хулиганского поведения моего соседа. В связи с бездействием участкового уполномоченного нарушены мои права и законные интересы, а именно невозможности жить спокойно в квартире. Согласно статье 53 Федерального закона от 07.02 2011 N3 ФЗ О полиции действия бездействия) сотрудников полиции нарушающие права и законные интересы граждан, государственного и муниципального органов, общественных объединений, религиозных и иных организаций, могут быть обжалованы вышестоящий орган или вышестоящему должностного лица, в органах прокуратуры Российской Федерации либо в суде. На основании вышеизложенного и Руководствуюсь статьей 53 Федерального закона от
07.02.2011 N3 ФЗ О полиции, прошу провести проверку деятельности уполномоченного участкового ОВД младшего лейтенанта полиции Александрова А. А. на соответствие занимаемой должности и принять соответствующие меры в отношении его незаконного бездействия при работе с сообщениями и заявлениями граждан. Приложение Заявления в отдел полиции и ответы на них.
17.08.2020 Заявитель Иванова АИ / (подпись) (ФИ. О
07.02.2011 N3 ФЗ О полиции, прошу провести проверку деятельности уполномоченного участкового ОВД младшего лейтенанта полиции Александрова А. А. на соответствие занимаемой должности и принять соответствующие меры в отношении его незаконного бездействия при работе с сообщениями и заявлениями граждан. Приложение Заявления в отдел полиции и ответы на них.
17.08.2020 Заявитель Иванова АИ / (подпись) (ФИ. О
В Ставропольский районный суд ИСТЕЦ Иванова Анна Ивановна, г. Ставрополь, ул.Кулакова 1 тел. 89002563268 ОТВЕТЧИК Сергеев Сергей Сергеевич,
12.05.1992 гр, месторождения г. Чита, адрес г. Ставрополь, ул. Майская, 12, тел. 496846 дело № 5-5877/2022 ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетеля В производстве суда находится гражданское дело № 5-5877/2022 поиску Ивановой АИ. к
Сергееву С.С об установлении отцовства и взыскании алиментов. В подтверждение отцовства Сергеева С.С в отношении несовершеннолетней Ивановой Анны Ивановны (совместное проживание, близкие отношения, забота о ребенке и признание своего отцовства) прошу вызвать в суд мою маму Савельеву Нину Дмитриевну и Сергеву Ирину Васильевну, маму ответчика. Руководствуясь статьей 35 ГПК РФ, Прошу Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Савельеву Нину Дмитриевну, проживающую г. Ставрополь, ул. Московская 13, Сергееву Ирину Васильевну, проживающую г. Ставрополь, ул. Московская, 15 15.05.2022
Иванова АИ
12.05.1992 гр, месторождения г. Чита, адрес г. Ставрополь, ул. Майская, 12, тел. 496846 дело № 5-5877/2022 ХОДАТАЙСТВО о вызове свидетеля В производстве суда находится гражданское дело № 5-5877/2022 поиску Ивановой АИ. к
Сергееву С.С об установлении отцовства и взыскании алиментов. В подтверждение отцовства Сергеева С.С в отношении несовершеннолетней Ивановой Анны Ивановны (совместное проживание, близкие отношения, забота о ребенке и признание своего отцовства) прошу вызвать в суд мою маму Савельеву Нину Дмитриевну и Сергеву Ирину Васильевну, маму ответчика. Руководствуясь статьей 35 ГПК РФ, Прошу Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Савельеву Нину Дмитриевну, проживающую г. Ставрополь, ул. Московская 13, Сергееву Ирину Васильевну, проживающую г. Ставрополь, ул. Московская, 15 15.05.2022
Иванова АИ
Прокурору Ставропольского края
35 2000, Ставропольский край, г. Ставрополь, пер. Крылова, 19 от Евстигнеевой Марины Вячеславовны, адрес 352025, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Совхозная, 259-49, тел. 7985356266146 ЖАЛОБА на бездействие прокуратуры Поводом подготовки настоящего обращения стало бездействие подчиненных Вам сотрудников прокуратуры г. Ставрополь по непринятию мер по надлежащему рассмотрению жалобы на действия сотрудников Комитета молодежной политики Администрации г. Ставрополь.
16.11.2016 г. в прокуратуру г. Ставрополя мной направлена жалоба на отказ Комитета молодежной политики в ознакомлении с материалами об исключении из программы Молодая семья моей семьи в составе х человек Евстигнеева Максима Анатольевича,
1987 гр, Евстигнеевой Марины Вячеславовны, 1989 гр, и Евстигнеевой Анны Максимовны,
2010 гр. Мы обратились в Комитет, подготовив письменное заявление об ознакомлении с указанными материалами на основании ст. 24 Конституции Российской Федерации, однако, нам было необоснованно отказано со ссылкой на внутреннюю переписку и конфиденциальность сведений.
10.01.2017 г. после получения отказа Комитета в письменной форме нами направлена жалоба в прокуратуру г.Ставрополя о привлечении к административной ответственности должностных лиц Комитета за необоснованный отказ в предоставлении возможности ознакомиться с материалами в отношении нашей семьи пост КоАП) или вынесению представления на имя председателя Комитета. Однако, как последовало из ответа за подписью помощника прокурора Г.В. Андреевой № 1-556436 от 20.01.2017 г, указанным должностным лицом в нарушение Закона № 59-ФЗ и приказа Генеральной прокуратуры
30.01.2013 г. № 45 наша жалоба направлена для рассмотрения в Комитет молодежной политики. Руководствуясь вышеизложенным, прошу провести проверку бездействия сотрудников прокуратуры г. Ставрополя по непринятию мер по фактам, изложенным в жалобе
Евстигнеевых на Комитет молодежной политики, привлечь виновных сотрудников к дисциплинарной или административной ответственности за нарушение норм Федерального закона № 59-ФЗ. О принятых мерах сообщить заявителю.
15.02.2017 г. Евстигнеева МА.
35 2000, Ставропольский край, г. Ставрополь, пер. Крылова, 19 от Евстигнеевой Марины Вячеславовны, адрес 352025, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Совхозная, 259-49, тел. 7985356266146 ЖАЛОБА на бездействие прокуратуры Поводом подготовки настоящего обращения стало бездействие подчиненных Вам сотрудников прокуратуры г. Ставрополь по непринятию мер по надлежащему рассмотрению жалобы на действия сотрудников Комитета молодежной политики Администрации г. Ставрополь.
16.11.2016 г. в прокуратуру г. Ставрополя мной направлена жалоба на отказ Комитета молодежной политики в ознакомлении с материалами об исключении из программы Молодая семья моей семьи в составе х человек Евстигнеева Максима Анатольевича,
1987 гр, Евстигнеевой Марины Вячеславовны, 1989 гр, и Евстигнеевой Анны Максимовны,
2010 гр. Мы обратились в Комитет, подготовив письменное заявление об ознакомлении с указанными материалами на основании ст. 24 Конституции Российской Федерации, однако, нам было необоснованно отказано со ссылкой на внутреннюю переписку и конфиденциальность сведений.
10.01.2017 г. после получения отказа Комитета в письменной форме нами направлена жалоба в прокуратуру г.Ставрополя о привлечении к административной ответственности должностных лиц Комитета за необоснованный отказ в предоставлении возможности ознакомиться с материалами в отношении нашей семьи пост КоАП) или вынесению представления на имя председателя Комитета. Однако, как последовало из ответа за подписью помощника прокурора Г.В. Андреевой № 1-556436 от 20.01.2017 г, указанным должностным лицом в нарушение Закона № 59-ФЗ и приказа Генеральной прокуратуры
30.01.2013 г. № 45 наша жалоба направлена для рассмотрения в Комитет молодежной политики. Руководствуясь вышеизложенным, прошу провести проверку бездействия сотрудников прокуратуры г. Ставрополя по непринятию мер по фактам, изложенным в жалобе
Евстигнеевых на Комитет молодежной политики, привлечь виновных сотрудников к дисциплинарной или административной ответственности за нарушение норм Федерального закона № 59-ФЗ. О принятых мерах сообщить заявителю.
15.02.2017 г. Евстигнеева МА.
В Судебный участок №55 Ленинского района г. Ставрополь
1 2 3
ИСТЕЦ(Ф.И.О., дата и месторождения Иванова Анна Ивановна
18.03.1975 Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 адрес места регистрации Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 телефон 8 918 890-46-64 ОТВЕТЧИК (Ф.И.О., дата и месторождения Сергеев Сергей Сергеевич
23.07.1980, Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23 адрес места регистрации Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23 телефон 8 928 586-65-56 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении брака
«23» июля 2010 г. я вступила) в брак с ответчиком Сергеевым Сергеем Сергеевичем и проживала с ним совместно до 16 сентября г. Отданного брака мы имеем ребенка Сергеева Антона Сергеевича 15.03.2012 г.рождения Ребенок (дети ) находятся намоем иждивении. Ответчик добровольно материальной помощи на содержание ребенка (детей) не оказывает.
«19» октября 2017 г. решением мирового судьи судебного участка № 55 г. Ставрополя с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка Сергеева Антона Сергеевича
15.03.2012 г.рождения Ответчик предложение о расторжении брака оставил без ответа. Согласно п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. На основании ст. ст. 23, 24 Семейного кодекса Российской
Федерации, ст. ст. 131, 132, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Прошу расторгнуть брак, зарегистрированный между мной и ответчиком Сергеевым Сергеем Сергеевичем, в Управлении ЗАГС Ставропольского края, актовая запись №15623. Приложение
1. Искового заявления для ответчика
2. Свидетельство о заключении брака (копия) – 2 экз
3. Свидетельство о рождении (копия) – 2 экз
23 января г Иванова АИ Мировому судье судебного участка № 55 Ленинского района г. Ставрополь ИСТЕЦ (Ф.И.О., дата и месторождения Иванова Анна Ивановна
18.03.1975 Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 адрес места регистрации Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 телефон 8 918 890-46-64 ОТВЕТЧИК (Ф.И.О., дата и месторождения Сергеев Сергей Сергеевич
23.07.1980, Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23 адрес места регистрации Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23 телефон 8 928 586-65-56 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании алиментов на ребенка
«23» июля 2010 г. я вступила) в брак с ответчиком Сергеевым Сергеем Сергеевичем и проживала с ним совместно до 16 сентября г. Отданного брака мы имеем ребенка Сергеева Антона Сергеевича 15.03.2012 г.рождения Ребенок (дети ) находятся намоем иждивении. Ответчик добровольно материальной помощи на содержание ребенка (детей) не оказывает.
«19» октября 2017 г. решением мирового судьи судебного участка № г. Ставрополя с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка Сергеева Антона Сергеевича 15.03.2012 г.рождения В соответствии со ст.ст. 80-81 Семейного кодекса РФ, Прошу взыскать с ответчика Сергеева Сергея Сергеевича, 23.07.1980 года рождения, Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23, в мою пользу алименты на содержание Ивановой Анны Ивановны, 18.03.1975 Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 в размере 25% части всех видов заработка, начиная с 23 января 2017 и до его (их) совершеннолетия. Приложение копия свидетельства о заключении (расторжении) брака, оригинал копия свидетельства о рождении ребенка (детей, оригинал справки о прописке истца и ответчика
«23» января г. Подпись Иванова АИ
ИСТЕЦ (Ф.И.О., дата и месторождения Иванова Анна Ивановна
18.03.1975 Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 адрес места регистрации Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 телефон 8 918 890-46-64 ОТВЕТЧИК (Ф.И.О., дата и месторождения Сергеев Сергей Сергеевич
23.07.1980, Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23 адрес места регистрации Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23 телефон 8 928 586-65-56 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о снятии с регистрационного учета Истец Иванова Анна Ивановна является нанимателем квартиры, расположенной по адресу Ставропольский край, г.Ставрополь ул Доваторцев 32 (далее по тексту квартира. Ответчик Сергеев Сергей Сергеевич зарегистрирован, ноне проживает вместе с Истцом в квартире. Ответчик был зарегистрирован в квартире в 2019 году, ни дня в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое местожительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное местожительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,
18.03.1975 Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 адрес места регистрации Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул 8 Марта, д 12 телефон 8 918 890-46-64 ОТВЕТЧИК (Ф.И.О., дата и месторождения Сергеев Сергей Сергеевич
23.07.1980, Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23 адрес места регистрации Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Шаумяна, д 23 телефон 8 928 586-65-56 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о снятии с регистрационного учета Истец Иванова Анна Ивановна является нанимателем квартиры, расположенной по адресу Ставропольский край, г.Ставрополь ул Доваторцев 32 (далее по тексту квартира. Ответчик Сергеев Сергей Сергеевич зарегистрирован, ноне проживает вместе с Истцом в квартире. Ответчик был зарегистрирован в квартире в 2019 году, ни дня в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое местожительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное местожительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,