Файл: Методические рекомендации по написанию курсовой работы по дисциплине теория государства и права.docx
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 145
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Приложения (приветствуются) включают таблицы, схемы, диаграммы, комментарии, юридическая практика, отражающие результаты исследования практики исследуемого вопроса. Прикладной материал помогает дополнительно аргументировать позицию автора по рассматриваемым вопросам. В случае, если курсовая работа не содержит элементов самостоятельного анализа, если в ней нет убедительных, аргументированных положений, выводов, предложений относительно перспектив совершенствования законодательства и практики его правоприменения, она не может получить высокой оценки.
5. Третья страница – «Введение», в котором обосновывается актуальность выбранной темы, цели и задачи предполагаемого исследования, изученность этой проблемы учеными-правоведами и юристами-практиками, ее методологическая, теоретическая и информационная база. Как правило, высокой оценки заслуживает работа, в которой представлена и доказана практическая значимость и новизна проблемы. Нумерация текста курсовой работы начинается именно с третьей страницы.
6. После введения раскрывается содержание основных вопросов (указанных в «Оглавлении»). Содержание должно достаточно полно, в необходимой логической последовательности раскрывать смысл проблемы. Рассматриваемые вопросы выделяются в тексте в виде заголовков соответствующих разделов и подразделов. Следует также обратить внимание на правильное оформление подстрочных сносок.
Правила оформления подстрочного (ссылочного) материала:
Пример:
- О Конституционном суде Российской Федерации: Федеральный констит.закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1994. - № 123. – Ст. 1447.
- Конституция Российской Федерации / Принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 2 дек.
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22 июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 13 февраля 2009 г.) // Собр. Законодательства РФ. – 1996. - №25. – Ст. 2954.
- Алексеев С.С. Право: время новых подходов [Текст] / С.С. Алексеев // Советское государство и право. – 1991. - № 2. – С. 6.
- Арзамасов Ю.Г., Пожарский Д.В. Правовая природа и технологии подготовки нормативных актов Президента РФ / Ю.Г. Арзамасов, Д.В. Пожарский // Гражданин и право. – 2007. – № 9, 10, сентябрь, октябрь [электронный ресурс]. – Режим доступа. - Справочно-правовая система «Гарант».
- Бернацкий Г.Г. Законность и целесообразность в конституционной юстиции Российской Федерации: Теоретический аспект / Г.Г. Бернацкий [электронный ресурс]. – Режим доступа. - http//law.edu.ru/magasine/document.asp.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой общественно-политической организации «Балтийская республиканская партия» // Собр. Законодательства РФ. – 2005. - № 6. – Ст. 491.
7. В «заключении» формулируются выводы и предложения автора.
8. После заключения представляется библиографическое описание источников, использованных в основном тексте курсовой работы («Список тсполльзлванных источников»). Литература по теме курсовой работы подбирается студентом самостоятельно по каталогам книжных фондов библиотеки . Сбор материала протекает одновременно к каждой главе и параграфу. Для этого автор конспектирует, ксерокопирует либо выписывает отдельные необходимые для написания работы мысли ученых (юристов, философов, историков, социологов и др.) из научной и учебной литературы. В конспекте на полях целесообразно оставлять пометки, отражающие собственное отношение к написанному в первоисточниках, подчеркивать главную мысль в изучаемом тексте, в литературные источники закладывать листы, указывая в них главы и параграфы предстоящей курсовой работы, в которых предполагается использовать данный материал. Собранная информация систематизируется по блокам для дальнейшего ее анализа.
Правила оформления списка использованных источников
I. Нормативно-правовые акты:
-
Конституция Российской Федерации / Принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 2 дек. -
О Конституционном суде Российской Федерации: Федеральный констит.закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1994. - № 123. – Ст. 1447.
О судебной системе Российской Федерации: Федер.констит.закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // Собр. Законодательства РФ. - 1997. - № 1. – Ст. 1.
Примечание: нормативно-правовые акты располагаются в следующем порядке:
-
Конституция РФ; -
Федеральные конституционные законы РФ; -
Кодексы по алфавиту; -
Федеральные законы РФ; -
законы субъектов РФ; -
указы Президента РФ; -
акты Правительства РФ; -
ведомственные нормативные акты; -
иностранные нормативные акты и международные договоры.
II. Специальная литература:
3. Бавсун М.В., Марцев А.И. Укрепление правопорядка и борьбы с преступностью. Целесообразность в уголовном праве [Текст] / М.В. Бавсун, А.И. Марцев // Правоведение. – 2003. - № 4. – С. 94-106.
4. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. Конституционная законность и конституционное правосудие [Текст] / Н.В. Витрук // Общая теория государства и права. Академический курс. В 2-х т. Т. 2. – М.: Юристъ, 1998. – 620 с.
Примечание: нумерация списка продолжается. В специальную литературу входят учебники и учебные пособия, статьи периодических изданий, ссылки официальных сайтов, и иная литература, используемая при написании курсовой работы, которая оформляется в алфавитном порядке.
III. Материалы судебной практики:
-
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2003 года № 059-П «По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербургаположений пунктов 2, 4, 5 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года N 535-56 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год» // [электронный ресурс]. - Режим доступа. - Справочно-правовая система «Гарант».
Постановление Уставного суда города Санкт-Петербурга от 15 июля 2003 года № 082-П «О проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений подпункта 1 пункта 1 статьи 5 и статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 25 сентября 1996 года № 112-44 «О структуре Администрации Санкт-Петербурга» [электронный ресурс]. - Режим доступа. - Справочно-правовая система «Гарант»
9. Если в работе используются конкретные статистические данные, юридическая практика и т.д., то данные материалы оформляются в виде «Приложений», которые иллюстрируются в самом конце курсовой работы (после «Библиографического списка»). В содержании текста курсовой работы указываются лишь ссылки на приложения (например, «См. Приложение 1» и т.д.).
Текст работы должен быть выполнен грамотно, аккуратно, разборчивым почерком.
Не допускается: использование необщепринятых сокращений; зачеркивание отдельных слов и предложений.
3. Руководство написанием курсовых работ и их рецензирование
Для руководства написанием курсовой работы кафедрой из числа преподавателей, обладающих достаточной научной квалификацией и методическим опытом, назначается научный руководитель.
Научный руководитель курсовой работы консультирует студента по вопросам составления плана работы, использования библиографического материала и дополнительной литературы, оказывает помощь в установлении связи с практическими органами, контролирует своевременность и самостоятельность выполнения курсовой работы.
Задачи руководителя - содействовать формированию научного мышления, самостоятельности суждений, творческих навыков, развитию речи студентов; научить докладывать и разъяснять содержание своей работы, обосновывать выдвигаемые положения и аргументировать выводы.
После написания курсовой работы и ее представления на кафедру она подлежит рецензированию научным руководителем. Сам процесс рецензирования курсовой работы включает в себя: определение положительных сторон работы; выявление и исправление ошибок, неточностей; составление рецензии с выводом о допуске работы к защите.
Проверяя работу студента, преподаватель отмечает ошибки, неточности и пробелы, указывает, в чем их суть, обращает внимание (если это имеет место в работе) на небрежность в изложении или техническом оформлении текста, на недостаточно четкие формулировки, подчеркивает замеченные орфографические ошибки и стилистические погрешности.
Проверив работу, сделав соответствующие отметки в тексте и замечания на полях, преподаватель пишет рецензию на официальном бланке института, которая должна включать в себя:
- краткий анализ положительных сторон курсовой работы;
- подробный анализ недостатков курсовой работы; рекомендации автору работы относительно вопросов, на освещении которых он должен остановиться, в ходе устной зашиты;
- указание на то, что работа допускается (или не допускается) к защите.
В тех случаях, когда выявленные в тексте ошибки и недостатки настолько серьезны, что могут помешать дальнейшему изучению курса теории государства и права, работа возвращается студенту для полной или частичной переработки. При этом следует конкретно и четко сформулировать те требования, которые должен выполнить студент. Кроме того, не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания работы:
- полностью или в значительной степени, выполненные не самостоятельно, т.е. путем механического переписывания первоисточников, учебников и другой литературы;
- работы, в которых выявлены существенные ошибки, недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;
- работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и несоблюдением правил оформления.
Повторно выполненная работа проверяется преподавателем, ранее рецензировавшим ее, только в том случае, если к ней приложена незачтенная работа. При рецензировании повторной работы преподаватель проверяет, учтены ли при ее выполнении его указания, сделанные ранее. Если указания не учтены то она вновь возвращается студенту для доработки. Окончательный вывод рецензента при положительной оценке курсовой работы выражается словами «Допускается к защите», при отрицательной — «не допускается к защите».
Рецензия должна быть обращена непосредственно к студенту и написана простым и понятным для него языком. Она является строго индивидуальным и никакие стандарты в ее содержании недопустимы.
В конце рецензии ставится дата рецензирования и подпись преподавателя-рецензента.
4. Работа студента с рецензией и защита
После проверки преподавателем курсовой работы студенту следует самым тщательным образом ознакомиться с рецензией. В процессе работы над рецензией студент должен внимательно изучить и учесть все замечания рецензента, сформулировать правильные ответы, подготовить дополнения и уточнения к тем или иным вопросам. Кроме этого, студенту следует еще раз просмотреть курсовую работу постранично, сделать все необходимые выписки и подготовиться к устным ответам на вопросы, которые могут быть ему заданы во время защиты работы.
При оценке курсовой работы учитывается не только текст представленной работы, но и степень владения студентом материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной форме; знание и умение использовать нормативные акты, научную и учебную литературу; способность связать теоретические положения с потребностями современной практики; научная и практическая значимость курсовой работы.
Курсовые работы оцениваются по пятибалльной системе. Оценка выставляется после защиты работы во время экзаменационной сессии.
Таким образом, выставляемая оценка зависит от полноты изложения темы, правильности освещения вопросов, степени использования литературы и законодательства по теме, гра