ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 1019
Скачиваний: 28
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2.3. Порядок подачи и рассмотрения заявления о проверке судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2.4. Обжалование определений по вопросам пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основная литература
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007. 960 с.
Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 446 с. – (Высшее образование). – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/450539.
Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с.
Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. 7-е изд. М.: Проспект, 2015.
Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2015.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014.
Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие. М.: Норма: ИНФРА–М., 2013. С. 265–311.
Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М.: Волтерс Клувер, 2009.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Рехтина И.В. Способы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе России (в контексте Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года): научно-практическое пособие. Барнаул: АЗБУКА, 2013. 250 с.
Дополнительная литература
Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010. 208 с.
Алиев Т.Т. К вопросу о новых обстоятельствах в гражданском процессе в аспекте реализации главы 42 ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 12. С. 23–28.
Алиев Т.Т. К вопросу о реформировании института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Вестник гражданского процесса. 2013. № 1. С. 74–89.
Алиев Т.Т. К вопросу о юридической природе вновь открывшихся и новых обстоятельств в гражданском процессе // Современное право. 2014. № 5. С. 99–103.
Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Саратов, 2004.
Байрамуков З. А. и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.
Балашова И.Н. Порядок возбуждения и рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. Саратов, 2006.
Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 38.
Берг О. В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.
Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор в Концепции единого ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 40–46.
Быкова И.Ю. Понятие и роль профессиональных участников надзорного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 29–33.
Жилин Г.А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Закон. 2014. № 7. С. 104–114.
Забрамная Н.Ю. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе: история и современность // Законодательство и экономика. 2014. № 3.
Забрамная Н.Ю. К вопросу об уточнении понятия «вновь открывшиеся обстоятельства» и перечня оснований для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу // Адвокат. 2014. № 10. С. 42–44.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
Ильин А.В. Признание судом нормативного правового акта недействующим как основание пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам // Закон. 2018. № 8. С. 122–136.
Кац С.Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. М., 1965.
Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М., 1980.
Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений по гражданским делам, вступивших в законную силу // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 20. С. 151–156.
Москвин С.С. Пересмотр судебных решений и определений по гражданским делам президиумами судов. М., 1962.
Пацация М.Ш. Об основаниях отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в гражданском процессе // Закон. 2014. № 9. С. 128–149.
Сахнова Т.В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 3. С. 36–41; № 4. С. 45–48.
Сахнова Т.В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу: о сущности и законодательных противоречиях // Вестник гражданского процесса. 2014. № 1. С. 10–28.
Соловьева Т.В. Постановления высших судебных органов в Концепции единого ГПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2015. № 5. С. 74–86.
Терехова Л.А. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в Кодексе административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 9. С. 26–28.
Тимофеев Ю.А., Попов Н.В. Подложность доказательства как основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник гражданского процесса. 2018. № 2. С. 137–144.
Трубников П.Я. Надзорное производство по гражданским делам. М., 1967.
Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.
Харитонов О. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // ЭЖ-Юрист. 2017. № 49. С. 4.
Нормативные и иные материалы
Примечание: с 1 января 2012 года Федеральным законом от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ внесены изменения в порядок апелляционного, кассационного, надзорного пересмотра судебных актов, а также в порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Кроме того, 28 ноября 2018 года был принят ФЗ № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступил в силу 01.10.2019), положения которого следует учитывать при подготовке к данной теме.
ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) «О Верховном Суде Российской Федерации».
ГПК РФ (с изм. и доп.) – гл. 41.1., гл. 42.
Постановление Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применение норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений».
Постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).
Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1)). Главы 53, 54.
Задачи
Задача № 1.
Составьте сравнительную таблицу по видам пересмотра.
| Критерий для сравнения | Надзорное производство | Производство по вновь открывшимся или новым обстоятельствам |
| 1. Объект обжалования (что обжалуется) | | |
| 2. Субъект обжалования (кто вправе обжаловать) | | |
| 3. Срок и порядок подачи жалобы (представления) | | |
| 4. Суд | | |
| 5. Срок рассмотрения | | |
| 6. Порядок рассмотрения | | |
| 7. Основания для отмены или изменения судебного акта | | |
| 8. Полномочия суда | | |
| 9. Акты суда и порядок вступления их в законную силу | | |
Задача № 2.
Какие из нижеперечисленных актов могут быть обжалованы в порядке надзора:
-
вступившие в законную силу решение районного суда и апелляционное определение облсуда; -
вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные акты рассматривались в апелляционном порядке; -
вступившие в законную силу решения и определения судов субъектов РФ, принятые ими по первой инстанции, если указанные акты были предметом апелляционного рассмотрения апелляционного суда общей юрисдикции; -
определения Апелляционной коллегии ВС РФ?
Задача № 3.
Укажите, суд, какой инстанции (апелляционной, кассационной, надзорной) вправе:
-
отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение (при соблюдении какого условия такое возможно?); -
отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение; -
оставить жалобу, представление без рассмотрения по существу (при наличии каких условий?); -
отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу; -
оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений.
Дополнительные вопросы: 1. В каких случаях, суд кассационной или надзорной инстанций при отмене судебного постановления не вправе сам исправить судебную ошибку, а поэтому обязан направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд? 2. В чем заключаются процессуальные особенности рассмотрения дел в порядке надзора по представлению Председателя ВС РФ или заместителя Председателя ВС РФ?
Задача № 4.
Проанализируйте опубликованную судебную практику и приведите примеры судебных дел, судебные постановления по которым были отменены в порядке надзора по основаниям, указанным в ст. 391.9 ГПК РФ.
Вопросы: 1) По каким основаниям возможны отмена или изменение судебных постановления в порядке надзора? Проанализируйте каждое из них. 2) Какими по характеру являются формулировки оснований отмены, содержащиеся в ст. 391.9 ГПК РФ?
Задача № 5.
Определите суд, в который следует обратиться с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам:
-
Решение мирового судьи было обжаловано в районный суд. Апелляционная инстанция отменила решение мирового судьи, и приняла новое решение по делу; -
Решение районного суда было обжаловано в апелляционную инстанцию, которая оставила его без изменений; -
Решение мирового судьи было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Кассационная инстанция отменила оба постановления и вынесла новое решение; -
Решение областного суда было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Кассационная инстанция отменила оба постановления, и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Задача № 6.
Первоначально дело было рассмотрено Октябрьским районным судом г. Саратова, затем по представлению прокурора решение указанного суда было отменено областным судом и дело направлено на новое рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова, который вынес окончательное решение.
Вопросы: 1. В какой суд и в течение, какого срока, может быть подано заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам? 2. Изменится ли Ваше мнение, если решение Октябрьского районного суда г. Саратова будет изменено областным судом без направления дела на новое рассмотрение? 3. Обязан ли заявитель при подаче заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам уплачивать госпошлину?