ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 1021
Скачиваний: 28
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М. Норма. 2005.
Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск, 1980.
Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.
Рехтина И.В. Способы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе России (в контексте Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года): научно-практическое пособие. Барнаул: АЗБУКА, 2013. 250 с.
Дополнительная литература
Батурина Н.А. Процедура предварительного изучения кассационной жалобы (фильтрация): недостатки правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 11. С. 42–46.
Беков Я.Х. Пропуск срока на подачу кассационной жалобы: некоторые практические и теоретические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 12. С. 21.
Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 29.
Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции – основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 33; № 10. С. 23.
Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11. С. 22; № 12. С. 15.
Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 36; № 9. С. 29.
Ковтков Д.И. О праве лиц, не участвовавших в деле, на кассационное обжалование // Журнал российского права. 2013. № 11. С. 104–110.
Ковтков Д.И. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации как субъект права кассационного обжалования в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 11. С. 34–38.
Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) // Мировой судья. 2012. № 9. С. 18–23; № 10. С. 11–17.
Павлова М.С. Проблема определения срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 51–56.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / Под ред. Е.А. Борисовой. М., 2007.
Рехтина И.В. Особенности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском судопроизводстве России и отдельных государств Европы // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 11. С. 39–42.
Смагина Е.С. О необходимости составления мотивированных судебных актов в апелляционной и кассационной инстанциях // Вестник гражданского процесса. 2018. № 3. С. 71–77.
Сыскова Е. Н. Вынесение нового решения судом кассационной инстанции // Юрист. 2001. № 1.
Сыскова Е. Н. Обжалование решений суда по гражданским делам в кассационном порядке // Адвокатская практика. 2000. № 3.
Шабалин А.В. К вопросу о формировании самостоятельной кассационной инстанции в системе судов общей юрисдикции // Российский судья. 2018. № 3. С. 61–64.
Нормативные и иные материалы
Примечание: с 1 января 2012 года ФЗ от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ внесены изменения в порядок апелляционного, кассационного и надзорного пересмотра судебных актов.
Кроме того, 28 ноября 2018 года был принят ФЗ № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступил в силу 01.10.2019), положения которого следует учитывать при подготовке к данной теме.
ГПК РФ (с изм. и доп.) – гл. 41 (параграфы 1, 2).
Постановление Пленума ВС РФ от 09.07.2019 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».
Постановление Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (пункт 54).
Постановление Пленума ВС РФ от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» (пункт 23).
Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1)). Глава 52.
Задачи
Задача № 1.
Составьте сравнительную таблицу.
| Критерий для сравнения | Производство в кассационном суде общей юрисдикции | Производство в судебной коллегии ВС РФ |
| 1. Объект обжалования (что обжалуется) | | |
| 2. Субъект обжалования (кто вправе обжаловать) | | |
| 3. Срок и порядок подачи жалобы | | |
| 4. Суд | | |
| 5. Срок рассмотрения | | |
| 6. Порядок рассмотрения | | |
| 7. Основания для отмены или изменения судебного акта | | |
| 8. Полномочия суда | | |
| 9. Акты суда и порядок вступления их в законную силу | | |
Задача № 2.
Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, истцу отказано в удовлетворении иска. К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на то, что заявитель находился полтора года в США на стажировке. Судья облсуда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его.
Вопросы: 1. Оцените правомерность действий судьи облсуда при решении вопроса о восстановлении срока кассационного обжалования. 2. Укажите причины, которые могут быть признаны уважительными при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. 3. Определите момент, с которого начинает течь срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции? 4. Укажите порядок восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. 5. Какой суд рассматривает вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы?
Задача № 3.
Районный суд вынес решение по иску Орлова против Дружинина о взыскании компенсации морального вреда; суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения. Орлов подал на это решение кассационную жалобу. Через несколько дней от Орлова поступила просьба о возвращении кассационной жалобы. Через неделю Орлов вновь обратился в суд с кассационной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.
Вопросы: 1. Как следует поступить суду? 2. Какие последствия влечет подача ходатайства о возвращении кассационной жалобы? 3. Каков процессуальный порядок и последствия отказа от кассационной жалобы?
Задача № 4.
В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты населения задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. Поскольку решение мирового судьи вступило в законную силу, прокурор, к которому обратилась гражданка Колесина, решил оспорить это решение.
Вопросы: 1. В каком порядке и в какой суд прокурор может обжаловать вступившее в законную силу решение мирового судьи? 2. Если в рассмотрении дела мировым судьей участвовал помощник районного прокурора, кто будет выступать надлежащим субъектом права на обращение с соответствующим представлением? 3. Вправе ли судья при изучении жалобы или представления прокурора по своей инициативе приостановить исполнение вступившего в законную силу судебного постановления? 4. Назовите основания для отмены или изменения вступившего в законную силу решения мирового судьи. Имеются ли такие основания в данном случае?
Задача № 5.
Миронов решил обжаловать судебный приказ, вынесенный мировым, и подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу Миронову, сославшись на то, что обращение в суд кассационной инстанции невозможно, если не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Вопросы: 1. Оцените правомерность суда кассационной инстанции. 2. В каком порядке подлежит обжалованию судебный приказ?
Задача № 6.
Возможно ли совершение в кассационной инстанции следующих действий:
-
использование систем видеоконференц-связи; -
назначение экспертизы; -
дача объяснений по делу; -
предъявление встречного иска; -
заключение мирового соглашения; -
изменение основания или предмета иска; -
представление дополнительных доказательств; -
привлечение к участию в деле третьих лиц; -
отказ истца от иска; -
приостановление исполнения решения суда.
Дополнительный вопрос: проанализируйте пределы проверки в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Задача № 7
Решением районного суда Караваеву было отказано в удовлетворении иска о взыскании с Васнецовой задолженности по договору об оказании услуг. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Караваев подал кассационную жалобу на судебные постановления. При изучении кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции установил, что доводы, изложенные Караваевым в жалобе, не являются основанием для отмены
судебных постановлений в кассационном порядке, но дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещённого о времени и месте судебного заседания.
Вопросы: 1. Как должен поступить судья кассационной инстанции? 2. Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права? Допущены ли в указанном случае существенные нарушения норм права?
Контрольные вопросы:
-
Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и определений, вступивших в законную силу. Отличие кассационного от апелляционного производства. -
Кому принадлежит право кассационного обжалования и в чем заключается порядок его осуществления? -
Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) в судах кассационной инстанции? -
Перечислите полномочия судов кассационной инстанции? -
Назовите основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке?
Занятие 15 (2 часа)
Тема: ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ.
ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Основные вопросы
1. Производство в суде надзорной инстанции.
1.1. Объекты и субъекты права надзорного обжалования.
1.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления и последствия их несоблюдения.
1.3. Порядок, сроки и последствия предварительного рассмотрения надзорных жалобы, представления.
1.4. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления по существу.
1.5. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
1.6. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при проверке судебных постановлений в порядке надзора.
1.7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ и порядок вступления его в законную силу.
2. Проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2.1. Основания для проверки судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2.2. Суды, проверяющие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.