Исход дела: преследование по ч. 2 ст. 171 УК прекращено по амнистии.На ту же тему – до амнистии:№ 1-22/2013, приговор от 22 марта 2013 г., Татищевский райсуд Саратовской обл.:подсудимая – директор МУП (муниципальное унитарное предприятие), которому была на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения предоставлена возможность использования для осуществления предпринимательской деятельности по водоснабжению с добычей подземных вод на территории необходимый для этого имущественный комплекс. Такая деятельность требует лицензии, которая получена не была. Преступный доход: 8 120 392,55 руб.Исход дела: осуждена по ч. 2 ст. 171 УК на 1 год и 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и 6 мес.№ 1-7/2014, приговор от 06 февраля 2014 г. Можайский горсуд Московской обл.:подсудимая – директор ЗАО, занимавшегося производством и продажей хлебобулочных изделий, при изготовлении которых использовалось взрывопожароопасное оборудование (система газопровода, печи) – без лицензии. Преступный доход: 43 286 871,59 руб.Наказание: по ч. 2 чт. 171 осуждена на 1 год условно, без штрафа, с испытательным сроком в 1 год; по амнистии от наказания освобождена со снятием судимости.№ 1- 342/13, приговор от 12 ноября 2013 г., Белореченский районный суд Краснодарского края:обвиняемый без статуса ИП организовал добычу общераспространённых полезных ископаемых (природной песчано-гравийной смеси и природного песка) с целью их продажи.Наказание по ч. 1 ст. 171 - обязательные работы сроком на 250 часов.Аналогичное дело в другом регионе:№ 1-118/2013, приговор от 29 августа 2013 г., Сызранский районный суд Самарской области:подсудимый организовал незаконную добычу песка и его реализацию.Наказание по ч. 1: штраф 250 000 руб.

• 
  рассматриваемые преступления относятся к преступлениям в сфере экономической деятельности;
  
• 
  данные преступления – умышленные (преступник либо знает, что действует незаконно, и желает наступления противоправных последствий, либо относится к таковым последствиям безразлично). При этом объяснения типа: «а я не знал, что нужна лицензия», от ответственности не освободят;
  
• 
  ч. 1 ст. 171 (нанесенный ущерб либо извлеченный доход в крупном размере) – относится к преступлениям небольшой тяжести, ч. 2 ст. 171 (ущерб либо доход в особо крупном размере, либо преступление совершено организованной группой) – средней тяжести;
  
• 
  наказание по ч. 1 ст. 171: штраф до 300 000 рублей, либо в размере зарплаты (иного дохода) осужденного за период до 2 лет, или обязательные работы на срок до 480 часов, либо арест на срок до 6 мес.;
  
• 
  наказание по ч. 2 ст. 171: штраф 100 000 – 500 000, либо в размере зарплаты за период от 1 года до 3 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 5 лет без штрафа или со штрафом до 80 000 рублей или в размере зарплаты за период до 6 мес.;
  
• 
  крупный размер ущерба, задолженности, дохода – до апреля 2010 г. – 250 000 р., с апреля 2010 г. – 1 000 000 руб.
  
• 
  особо крупный размер ущерба, задолженности, дохода – до апреля 2010 г. – 1 000 000, с апреля 2010 г. – 6 000 000 руб.
  
• 
  судимость у лиц, приговоренных к наказанию более мягкому, чем лишение свободы, истекает через 1 год после исполнения наказания, у лиц, осужденных условно – после истечения испытательного срока, у приговоренных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести – по истечении 3 лет после окончания заключения.
  

---

Смотрите также файлы

• Рабочая программа практики (по профилю специальности) (наименование практики).docx

• Вибрационная диагностика конструкций с. С. Кораблев, В. И. Шапин игэу, г. Иваново аннотация приводятся универсальный алгоритм и результаты вибрационной резонансной диагностики конструкций.pdf

• Астанин Дмитрий Олегович.docx

• Когда охота на крупных животных стала необходимой и человек доминировал в сельском хозяйстве, началось превосходство мужчин и конкурентоспособность среди групп особей.docx

• Ошибка "Регулярно" относительное понятие и имеет для каждого свое представление.doc