Файл: Лекция Международное частное право как отрасль права. Место в системе правовых отраслей. Предмет, метод, принципы.pdf

применения права к соответствующим отношениям (коллизионные вопросы) и вопросы подсудности, т.е. определения того, суд какого государства будет рассматривать спор». Ученый объясняет это тем, что на практике в случае возникновения спора между сторонами определению применимого права всегда предшествует решение процессуальных вопросов, и прежде всего вопроса о подсудности. В этом, по мнению автора, и проявляются связи коллизионных и процессуальных норм в данной сфере. Такая связь, на которую обращает внимание М.М. Богуславский проявляется в практике обращения к третейскому суду как органу для рассмотрения спора. «В этом случае властные отношения вообще отходят на второй план, поскольку орган для рассмотрения спора и, соответственно, порядок рассмотрения избираются сторонами».
Вопросы для практической работы:
1. Источники в МЧП: общая характеристика и виды.
2. Правовой статус субъектов в МЧП.
3. Общая характеристика коллизионного права.
4. Основные типы коллизионных привязок.
Задание для экзаменационной работы!
Каждый студент выбирает вариант, согласно последней цифре в зачетной книжке! На титульном листе указывать выходные данные полностью и разумеется номер зачетной книжки. В состав задания входит письменный полный ответ на вопрос+решение задачи! Оформление стандартное, согласно требованиям! Готовые работы студент загружает в
ЛК, работы также могут дублироваться на почту – kafedragpuf@mail.ru с пометкой – для Бянкиной А.М. Однако, от загрузки в ЛК это не освобождает!
Работы должны быть загружены не позднее дня, предшествующего дате экзамена!!! Раньше загружать также можно.

Возникающие вопросы также можно задать по адресу kafedragpuf@mail.ru
Вариант «0»
- В каких случаях и при каких обстоятельствах используется привязка – закон наиболее тесной связи? (полный развернутый ответ на вопрос!)
- Решить задачу:
Супруги Морган (США), продав за 30 тыс. долларов небольшой дом в тате
Юта, решили приобрести дом за 400 тысяч долларов в престижном районе
Вашингтона Потомак (на границе со штатом Вирджиния) в два этажа с двумя спальнями, двумя гаражами, бассейном и участком земли площадью 0,2 акра.
Продавец предупредил покупателей, что дом находится в залоге (ипотеке).
Залогодержатель – ипотечный банк – не возражал против продажи дома. а) К какому виду прав относится право собственности и право залога жилого дома? б) Может ли быть продан объект права собственности, находящийся в залоге? в) Как называется вещное право, в том числе право залога, которое «следует за вещью»? г) Сохраняет ли ипотечный банк свое залоговое право на жилой дом, приобретенный супругами Морган?
Вариант «1»
- В каких случаях и при каких обстоятельствах используется привязка – закон существа отношения? (полный развернутый ответ на вопрос!)
- Решить задачу:
Господин Шмидт (ФРГ) предъявил в суде иск к акционерному обществу
«Порцеллан АГ» с требованием запретить производство фарфоровых изделий, в том числе электроизоляторов, так как оно загрязняет его участок земли и наносить вред выращиванию кукурузы на этом участке. По просьбе

ответчика суд назначил экспертизу, которая констатировала, что негативные воздействия на участок г-на Шмидта, вызываемые использованием АО
«Порцеллан АГ» своего участка, порождены принятым в данной местности
(т.е. обычным) использованием данного участка и что они не могут быть предотвращены мерами, хозяйственно доступными пользователям типа
«Порцеллан АГ». на этом основании суд отказал в иске гражданину Шмидту. а) Вправе ли собственник земельного участка в ФРГ требовать устранения существенного отрицательного воздействия на него со стороны владельца другого участка? б) При каких условиях собственник не вправе запретить подобное воздействие в) Обоснованно ли решение суда?
Вариант «2»
- В каких случаях и при каких обстоятельствах используется привязка – закон места нахождения учреждения? (полный развернутый ответ на вопрос!)
-Решить задачу:
Изобретатель Джонсон (США) предъявил иск к издательству «М. Press» о выплате лицензионного вознаграждения за изобретение, описанное в опубликованной издательством книге Джонсона «Техника XXI» века.
Возражая против иска, издательство пояснило, что. во-первых, исключительное право на изобретение, в том числе право на лицензионное вознаграждение порождает только патент на изобретение, выданный
Патентным ведомством США. Во-вторых, согласно закону об авторском праве США 1976 г., авторское право на книгу не распространяется на описанное в ней изобретение. а) Объектом какого права является литературное произведение? б) Охраняется ли авторским правом изобретение, описанное в книге? в) Обоснованна ли позиция издательства?

Вариант «3»
- В каких случаях и при каких обстоятельствах используется привязка – закон «вещи в пути»? (полный развернутый ответ на вопрос!)
-Решите задачу:
В Патентное ведомство ФРГ была подана заявка на изобретение
«Конструкция арочного моста». В выдаче патента на изобретение было отказано по мотиву отсутствия изобретательского уровня. при рассмотрении жалобы заявителя в Патентном суде было установлено, что патент на тождественное изобретение был выдан в Японии полгода назад. а) Соответствует ли заявленное техническое решение требованиям новизны? б) Надо ли устанавливать изобретательский уровень при отсутствии новизны, если «да», то на каком основании? в) обосновано ли решение Патентного ведомства? г) какое решение должен принять Патентный суд ФРГ?
Вариант «4»
- В каких случаях и при каких обстоятельствах используется судебный иммунитет государства? (полный развернутый ответ на вопрос!)
- Решить задачу:
Госпожа Хартунг (ФРГ) решила заключить брак с господином Альбрехтом.
Орган, ведающий регистрацией браков, отказал в регистрации данного брака на том основании, что с момента расторжения предыдущего брака госпожи
Хартунг прошло всего 12 месяцев. а) Является ли расторжение брака общим препятствием для заключения нового брака по праву зарубежных стран, в том числе ФРГ? б) Предусматривает ли право ФРГ запрет разведенным женщинам вступать в новый брак и если да, то при каких условиях? в) обоснован ли отказ в регистрации брака?

Вариант «5»
- Использование «теории почтового ящика» в МЧП: значение, применение, обстоятельства, последствия. (полный развернутый ответ на вопрос!)
- Решите задачу:
Госпожа Дени (Франция), имея высшее экономическое образование, отказалась от предложенной ей высокооплачиваемой должности по сбыту продукции в одной из фирм. на замечание мужа о том, что из-за ее отказа они лишились возможности оплатить сыну расходы на получение высшего образования, госпожа Дени заявила, что по закону все бремя имущественного содержания семьи лежит на муже. а) Обязан ли муж содержать свою жену по праву зарубежных стран? б) Предусматривает ли французское законодательство участие жены в содержании семьи? законодательство иных государств?
Вариант «6»
- Конкуренция юрисдикций государств и порождаемые ею проблемы в
МЧП. - (полный развернутый ответ на вопрос!)
- Решите задачу:
Госпожа Франсон (Франция) заключила договор купли-продажи жилого дома с господином Дормье. Отец госпожи Франсон, полагавший, что договор заключен на условиях, не выгодных для его дочери, обратился в суд с иском о признании договора недействительным. При этом он пояснил, что его дочь не достигла возраста совершеннолетия. Возражая против иска, господин
Дормье заявил. что госпожа Франсон уже состоит в браке и согласно
Французскому гражданскому кодексу является полностью дееспособной. а) Является ли госпожа Франсон полностью дееспособной? б) Верна ли позиция господина Дормье?

в) Освобождается ли из-под родительской власти и становится ли в силу этого полностью дееспособным несовершеннолетний гражданин, вступивший в брак в установленном ФГК порядке? г) какое решение должен принять суд в данном случае?
Вариант «7»
- При каких обстоятельствах и каким образом используется привязка - закон места исполнения сделки? (полный развернутый ответ на вопрос!)
Решите задачу:
Акционерное общество «Металлокерамика АГ» (ФРГ) заключило договор с предпринимателем (владельцем авторемонтного предприятия) Карлом
Бергеном договор на сервисное обслуживание автомобилей, принадлежащих
АО. В установленный договором срок АО не оплатило счета господина
Бергена. Его претензия была АО отклонена по мотивам изменения обществом сроков оплаты услуг предпринимателя. Одностороннее изменение одного из условий договора АО объяснило наличием у него, как у более мощной в экономическом отношении стороны договора, преимущественных прав как в установлении, так и в изменении условий договора. а) Какие отношения возникли между АО и господином Бергеном
(имущественные, неимущественные)? б) Каков метод регулирования отношений между частными лицами? в) Имеет ли АО юридические преимущества в договоре? г) Обоснована ли позиция АО?
Вариант «8»
- Особенности гражданской правосубъектности иностранных граждан.
(полный развернутый ответ на вопрос!)
-Решите задачу:

В 1998 году супруги О,Коннор (Ирландия) обратились с ходатайством в суд о расторжении их брака. Суд отклонил их ходатайство, ссылаясь на многочисленные высказывания служителей католической церкви, резко осуждающие развод как институт, девальвирующий семейные ценности, грозящий падением морали, стимулирующий распространение наркомании, проституции и преступности. а) Допускается ли в зарубежных странах развод в качестве основания к расторжению брака? б) Имеются ли в настоящее время страны, в которых не допускается развод? в) Допускается ли развод по законодательству Ирландии? г) Обоснован ли отказ суда?
Вариант «9»
- Что такое «коллизия коллизий»? (полный развернутый ответ на вопрос!)
-Решите задачу:
В Патентное ведомство ФРГ была подана заявка на изобретение
«Конструкция арочного моста». В выдаче патента на изобретение было отказано по мотиву отсутствия изобретательского уровня. при рассмотрении жалобы заявителя в Патентном суде было установлено, что патент на тождественное изобретение был выдан в Японии полгода назад. а) Соответствует ли заявленное техническое решение требованиям новизны? б) Надо ли устанавливать изобретательский уровень при отсутствии новизны, если «да», то на каком основании? в) обосновано ли решение Патентного ведомства? г) какое решение должен принять Патентный суд ФРГ?