ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.03.2021
Просмотров: 6564
Скачиваний: 50
11
Таблица 1.2. Профессиональная структура занятости в экономике США
(по данным на 1980 г.)
Отрасль
Работают
с информацией, %
Работают с материальными объ-
ектами, %
Обрабатывающая промышленность
Транспорт и связь
Оптовая торговля
Розничная торговля
Сфера услуг
Финансовая деятельность
Государственные учреждения
40
44
68
58
63
92
70
60
56
32
42
37
8
30
Динамика, отраженная в этой таблице, подтверждает сказанное выше. Разумеется, не вся
она обусловлена информатизацией, есть и иные факторы, но информатизация вносит решающий
вклад. Даже в традиционных сферах деятельности - промышленности и торговле - работа с ин-
формацией становится на уровень работы с материальными объектами, в чем убеждают данные,
приведенные в табл. 1.2.
За годы, прошедшие с момента публикации этих данных, ситуация изменилась в сторону
дальнейшего увеличения доли населения, занятого в профессиональном труде обработкой инфор-
мации. К середине 90-х годов численность «информационных работников» (к которым причисля-
ют всех, в чьей профессиональной деятельности доминирует умственный труд) достигла в США
60%. Добавим, что за те же годы производительность труда в США за счет научно-технического
прогресса (ведь информатизация - его главная движущая сила) в целом выросла на 37%.
Информатизация сильнейшим образом влияет на структуру экономики ведущих в экономи-
ческом отношении стран. В числе их лидирующих отраслей промышленности традиционные до-
бывающие и обрабатывающие отрасли оттеснены максимально наукоемкими производствами
электроники, средств связи и вычислительной техники (так называемой, сферой высоких техноло-
гий). В этих странах постоянно растут капиталовложения в научные исследования, включая фун-
даментальные науки. Темпы развития сферы высоких технологий и уровень прибылей в ней пре-
вышают в 5-10 раз темпы развития традиционных отраслей производства. Такая политика имеет и
социальные последствия - увеличение потребности в высокообразованных специалистах и связан-
ный с этим прогресс системы высшего образования. Информатизация меняет и облик традицион-
ных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Промышленные роботы, управляемые
ЭВМ, станки с ЧПУ стали обычным оборудованием. Новейшие технологии в сельскохозяйствен-
ном производстве не только увеличивают производительность труда, но и облегчают его, вовле-
кают более образованных людей.
Казалось бы, компьютеризация и информационные технологии несут в мир одну лишь бла-
годать, но социальная сфера столь сложна, что последствия любого, даже гораздо менее глобаль-
ного процесса, редко бывают однозначными. Рассмотрим, например, такие социальные последст-
вия информатизации как рост производительности труда, интенсификацию труда, изменение ус-
ловий труда. Все это, с одной стороны, улучшает условия жизни многих людей, повышает степень
материального и интеллектуального комфорта, стимулирует рост числа высокообразованных лю-
дей, а с другой - является источником повышенной социальной напряженности. Например, появ-
ление на производстве промышленных роботов ведет к полному изменению технологии, которая
перестает быть ориентированной на человека. Тем самым меняется номенклатура профессий. Зна-
чительная часть людей вынуждена менять либо специальность, либо место работы - рост мигра-
ции населения характерен для большинства развитых стран. Государство и частные фирмы под-
держивают систему повышения квалификации и переподготовки, но не все люди справляются с
сопутствующим стрессом. Прогрессом информатики порожден и другой достаточно опасный для
демократического общества процесс - все большее количество данных о каждом гражданине со-
средоточивается в разных (государственных и негосударственных) банках данных. Это и данные о
профессиональной карьере (базы данных отделов кадров), здоровье (базы данных учреждений
здравоохранения), имущественных возможностях (базы данных страховых компаний), перемеще-
нии по миру и т.д. (не говоря уже о тех, которые копят специальные службы). В каждом конкрет-
12
ном случае создание банка может быть оправдано, но в результате возникает система невиданной
раньше ни в одном тоталитарном обществе прозрачности личности, чреватой возможным вмеша-
тельством государства или злоумышленников в частную жизнь. Одним словом, жизнь в «инфор-
мационном обществе» легче, по-видимому, не становится, а вот то, что она значительно меняется -
несомненно.
Трудно, живя в самом разгаре описанных выше процессов, взвесить, чего в них больше - положи-
тельного или отрицательного, да и четких критериев для этого не существует. Тяжелая физическая работа в
не слишком комфортабельных условиях, но с уверенностью, что она будет постоянным источником суще-
ствования для тебя и твоей семьи, с одной стороны, или интеллектуальный труд в комфортабельном офисе,
но без уверенности в завтрашнем дне. Что лучше? Конечно, вряд ли стоит уподобляться английским рабо-
чим, ломавшим в конце XVIII века станки, лишавшие их работы, но правительство и общество обязаны
помнить об отрицательных социальных последствиях информатизации и научно-технического прогресса в
целом и искать компенсационные механизмы.
1.6. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАТИКИ
Деятельность программистов и других специалистов, работающих в сфере информатики,
все чаще выступает в качестве объекта правового регулирования. Некоторые действия при этом
могут быть квалифицированы как правонарушения (преступления).
Правовое сознание в целом, а в области информатики особенно, в нашем обществе нахо-
дится на низком уровне. Все ли знают ответы на следующие вопросы:
• можно ли, не копируя купленную программу, предоставить возможность пользоваться ею
другому лицу;
• кому принадлежит авторское право на программу, созданную студентом в ходе выполне-
ния дипломной работы;
• можно ли скопировать купленную программу для себя самого, чтобы иметь резервную
копию;
• можно ли декомпилировать программу, чтобы разобраться в ее деталях
или
исправить
ошибки;
• в чем состоит разница между авторским и имущественным правом.
Вопросов, подобных этим, возникает множество. Есть, конечно, такие, ответы на которые
очевидны: нельзя создавать вирусы, нельзя хулиганить в сетях, нельзя в некоммерческих телекон-
ференциях запускать коммерческую информацию, нельзя вскрывать и искажать защищенную ин-
формацию в чужих базах данных и т.д., т.е. совершать поступки, которые могут быть объектом
уголовного преследования. Но на многие вопросы ответы отнюдь не очевидны, а иногда казуисти-
чески запутаны, причем не только в нашей стране. Остановимся на правовом регулировании в об-
ласти информатики в России более подробно.
Необходимо отметить, что регулирование в сфере, связанной с защитой информации, про-
граммированием и т.д., является для российского законодательства принципиально новым, еще
слабо разработанным направлением. К 1992 году был принят Закон Российской Федерации «О
ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И
БАЗ ДАННЫХ», содержащий обширный план приведения российского законодательства в сфере
информатики в соответствие с мировой практикой. Действие этого Закона распространяется на
отношения, связанные с созданием и использованием программ для ЭВМ и баз данных. Также
предусматривалось внести изменения и дополнения в Гражданский кодекс РФ, в Уголовный ко-
декс РФ, другие законодательные акты, связанные с вопросами правовой охраны программ для
электронных вычислительных машин и баз данных, привести решения Правительства РФ в соот-
ветствие с Законом, обеспечить пересмотр и отмену государственными ведомствами и другими
организациями РФ их нормативных актов, противоречащих указанному Закону, обеспечить при-
нятие нормативных актов в соответствии с указанным Законом и т.д.
Главное содержание данного Закона - юридическое определение понятий, связанных с ав-
торством и распространением компьютерных программ и баз данных, таких как Авторство, Адап-
тация, База данных, Воспроизведение, Декомпилирование. Использование, Модификация и т.д., а
также установление прав, возникающих при создании программ и баз данных - авторских, имуще-
ственных, на передачу, защиту, регистрацию, неприкосновенность и т.д.
Авторское право
распространяется на любые программы для ЭВМ и базы данных (как вы-
13
пущенные, так и не выпущенные в свет), представленные в объективной форме, независимо от их
материального носителя, назначения и достоинства. Авторское право распространяется на про-
граммы для ЭВМ и базы данных, являющиеся результатом творческой деятельности автора. Твор-
ческий характер деятельности автора предполагается до тех пор, пока не доказано обратное.
Предоставляемая настоящим Законом правовая охрана распространяется на все виды про-
грамм для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые мо-
гут быть выражены на любом языке и в любой форме, и на базы данных, представляющие собой
результат творческого труда по подбору и организации данных. Предоставляемая правовая охрана
не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ и базы данных
или какого-либо их элемента, в том числе идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма,
а также языки программирования.
Авторское право на программы для ЭВМ и базы данных возникает в силу их создания. Для
признания
у.
осуществления авторского права на программы для ЭВМ и базы данных не требуется
опубликования, регистрации или соблюдения иных формальностей. Авторское право на базу дан-
ных признается при условии соблюдения авторского права на каждое из произведений, включен-
ных в базу данных.
Автором программы для ЭВМ и базы данных признается физическое лицо, в результате
творческой деятельности которого они созданы.
Если программа для ЭВМ и база данных созданы совместной творческой деятельностью
двух и более физических лиц, то, независимо от того, состоит ли программа для ЭВМ или база
данных из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, или является неделимой,
каждое из этих лиц признается автором такой программы для ЭВМ и базы данных.
Автору программы для ЭВМ или базы данных или иному правообладателю принадлежит
исключительное право осуществлять и (или) разрешать осуществление следующих действий:
• выпуск в свет программы для ЭВМ и базы данных;
• воспроизведение программы для ЭВМ и базы данных (полное или частичное) в любой
форме, любыми способами;
• распространение программы для ЭВМ и баз данных;
• модификацию программы для ЭВМ и базы данных, в том числе перевод программы для
ЭВМ и базы данных с одного языка на другой;
• иное использование программы для ЭВМ и базы данных.
Однако,
имущественные права
на программы для ЭВМ и базы данных, созданные в по-
рядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя, принадлежат работода-
телю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное. Таким образом, имуществен-
ное право на программу, созданную в ходе дипломного проектирования, принадлежит не автору, а
вузу - по крайней мере, пока между ними не будет заключено специальное соглашение.
Имущественные права на программу для ЭВМ и базу данных могут быть переданы полно-
стью или частично другим физическим или юридическим лицам по договору. Договор заключает-
ся в письменной форме и должен устанавливать следующие существенные условия: объем и спо-
собы использования программы для ЭВМ или базы данных, порядок выплаты и размер вознагра-
ждения, срок действия договора.
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе
без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, свя-
занные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с их назначе-
нием, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, а также исправление явных ошибок. Запись и
хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети,
если иное не предусмотрено договором с правообладателем. Также допускается без согласия пра-
вообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения осуществлять следующие дей-
ствия:
• адаптацию программы для ЭВМ или базы данных;
• изготавливать или поручать изготовление копии программы для ЭВМ или базы данных
при условии, что эт а копия предназначена только для архивных целей и при необходимости (в
случае, когда оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян, уничтожен или стал непри-
годным для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра.
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия пра-
14
вообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения выполнять
декомпплирование
программы для ЭВМ с тем, чтобы изучить кодирование и структуру этой программы при следую-
щих условиях:
•информация, необходимая для взаимодействия независимо разработанной данным лицом
программы для ЭВМ с другими программами, недоступна из других источников;
• информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться
лишь для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для
ЭВМ с другими программами, а не для составления новой программы для ЭВМ, по своему виду
существенно схожей с декомпилируемой программой.
Свободная
перепродажа
экземпляра программы для ЭВМ и базы данных допускается без
согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения после первой про-
дажи или другой передачи права собственности на этот экземпляр.
Выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных, а также незакон-
ное воспроизведение или распространение таких произведений влечет за собой уголовную ответ-
ственность.
В настоящее время уголовное законодательство РФ не в полной мере учитывает все воз-
можные компьютерные преступления. Вообще же, в законодательной практике многих стран от-
мечены различные виды компьютерных преступлений и разработаны методы борьбы с ними.
Компьютерные преступления условно можно разделить на две большие категории:
1) преступления, связанные с вмешательством в работу компьютеров;
2) преступления, использующие компьютеры как необходимые технические средства.
Можно выделить следующие виды компьютерной преступности 1-го вида:
• несанкционированный доступ в компьютерные сети и системы, банки данных с целью
шпионажа или диверсии (военного, промышленного, экономического), с целью, так называемого,
компьютерного хищения или из хулиганских побуждений; ,
• ввод в программное обеспечение, так называемых, «логических бомб», срабатывающих
при определенных условиях (логические бомбы, угрожающие уничтожением данных, могут ис-
пользоваться для шантажа владельцев информационных систем или выполнять новые, не плани-
ровавшиеся владельцем программы, функции при сохранении работоспособности системы; из-
вестны случаи, когда программисты вводили в программы финансового учета команды, перево-
дящие на счета этих программистов денежные суммы или скрывающие денежные суммы от учета,
что позволяло незаконно получать их);
• разработку и распространение компьютерных вирусов;
• преступную небрежность в разработке, изготовлении и эксплуатации программно-
вычислительных комплексов, приведшую к тяжким последствиям;
• подделку компьютерной информации (продукции) и сдачу заказчикам неработоспособных
программ, подделку результатов выборов, референдумов;
•хищение компьютерной информации (нарушение авторского права и права владения про-
граммными средствами и базами данных).
Среди компьютерных преступлений 2-го вида, т.е. использующих компьютер как средство
преступления, следует отметить преступления, спланированные на основе компьютерных моде-
лей, например, в сфере бухгалтерского учета.
Для современного состояния правового регулирования сферы, связанной с информатикой, в
России в настоящее время наиболее актуальными являются вопросы, связанные с нарушением ав-
торских прав. Большая часть программного обеспечения, использующегося отдельными програм-
мистами и пользователями и целыми организациями, приобретена в результате незаконного копи-
рования, т.е. хищения. Назрела потребность узаконить способы борьбы с этой порочной практи-
кой, поскольку она мешает, прежде всего, развитию самой информатики.
1.7. ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФОРМАТИКИ
Далеко не все правила, регламентирующие деятельность в сфере информатики, можно све-
сти в правовым нормам. Очень многое определяется соблюдением неписаных правил поведения
для тех, кто причастен к миру компьютеров. Впрочем, в этом отношении информатика ничуть не
отличается от любой другой сферы деятельности человека в обществе.
15
Как и в любой другой большой и разветвленной сфере человеческой деятельности, в ин-
форматике к настоящему времени сложились определенные морально-этические нормы поведения
и деятельности.
Морально-этические нормы в среде информатиков отличаются от этики повседневной жиз-
ни несколько большей открытостью, альтруизмом. Большинство нынешних специалистов-
информатиков сформировались и приобрели свои знания и квалификацию благодаря бескорыст-
ным консультациям и содействию других специалистов. Очевидно, поэтому они готовы оказать
бескорыстную помощь, дать совет или консультацию, предоставить компьютер для выполнения
каких-либо манипуляций с дискетами и т.д. Ярким примером особой психологической атмосферы
в среде информатиков является расширяющееся международное движение программистов, пре-
доставляющих созданные ими программные средства для свободного распространения.
Это - положительные аспекты, но есть и отрицательные. Обратим внимание на язык ин-
форматиков Сленг российских информатиков построен на искаженных под русское произношение
англоязычных терминах и аббревиатурах, введенных иностранными фирмами - разработчиками
компьютеров и программного обеспечения в технической документации. Одновременно формиру-
ется и набор сленговых слов, заимствованных из русского языка на основе аналогий и ассоциаций
по сходству и смежности (например: архивированный - «утоптанный», компьютер - «железо» или
«тачка» и т.д.). С тем, что многие специальные термины пришли к нам из США, приходится ми-
риться. Никто сегодня уже не перейдет от термина «принтер» к аналогичному «автоматическое
цифровое печатающее устройство» (которым пользовались не так уж давно). Приживаемости по-
добных слов в отечественной литературе способствует, в частности, их относительная краткость.
Однако трудно понять, зачем в телеконференции учителя иногда именуют себя «тичерами» - от
этого они лучше не становятся. Итак, одно из этических правил - не искажай родной язык.
Особую остроту этические проблемы приобретают при работе в глобальных телекоммуни-
кационных сетях. Вскрыть защиту чужой базы данных – уголовное преступление. А можно ли по-
зволять себе нецензурные выражения или прозрачные их эвфемизмы? Коммерческую рекламу в
некоммерческой телеконференции? Независимо от того, предусмотрено за это законом возмездие
или нет, порядочный человек этого делать не станет.
Этика - система норм нравственного поведения человека. Порядочный человек не прочтет
содержимое дискеты, забытой соседом на рабочем месте, не потому, что это грозит ему наказани-
ем, а потому, что это безнравственный поступок; не скопирует программу в отсутствие ее хозяина
не потому, что на него могут подать в суд, а потому, что этот поступок осудят его коллеги. Всякий
раз, собираясь совершить сомнительный поступок в сфере профессиональной деятельности, чело-
век должен задуматься, соответствует ли он этическим нормам, сложившимся в профессиональ-
ном сообществе.
Контрольные вопросы
1. Что общего и в чем различие информатики и кибернетики?
2. Какие определения информатики вы знаете?
3. Какова общая структура современной информатики?
4. Какие существуют наиболее известные информационные технологии?
5. Какое место занимает информатика в системе наук?
6. Что принято понимать под «информационным обществом»?
7. Каковы основные социальные последствия информатизации общества?
8. Какими нормативными актами регулируются отношения в сфере информатики?
9. В чем состоит авторское право на программные средства и базы данных?
10. В чем состоит имущественное право на программные средства и базы данных?
11. Как осуществляется защита авторских и имущественных прав?
12. Охарактеризуйте виды компьютерных преступлений.
13. Какие этические проблемы существуют, по вашему мнению, в современной информати-
ке?
§ 2. ИНФОРМАЦИЯ, ЕЕ ВИДЫ И СВОЙСТВА
2.1. РАЗЛИЧНЫЕ УРОВНИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИНФОРМАЦИИ