Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 547
Скачиваний: 14
СОДЕРЖАНИЕ
Условные обозначения и символы
1. Расчет сети электроснабжения цеха
1.1 Исходные данные для проектирования
1.2 Расчёт электрических нагрузок потребителей ШС-1
1.2.1 Расчет электрических нагрузок методом упорядоченных диаграмм
1.4 Выбор оборудования цеховой трансформаторной подстанции
1.4.1 Выбор числа и типа цеховых трансформаторов ТП-10/0,4
1.4.2 Выбор мощности цеховых трансформаторов
1.2.2 Расчет пиковых нагрузок ЭП
1.3 Выбор кабельных линий 0,4 кВ
1.3.1 Характеристика помещения
1.3.2 Выбор способа прокладки кабельных линий в помещении цеха
1.3.3 Разработка трассы кабельной линии
1.3.4 Выбор марки кабелей 0,4 кВ
1.3.5 Выбор сечения кабелей 0,4 кВ
1.3.7 Проверка кабельных линий по допустимой потере напряжения
1.3.8 Проверка по допустимой потере напряжения при пуске наиболее мощного двигателя
1.4.3 Расчет нагрузочного тока КТП-10/0,4 и секции шин РУ-0,4 кВ
1.4.4 Выбор защитной аппаратуры КТП - 10/0,4 кВ.
1.4.5 Выбор защитной аппаратуры линий потребителей 0,4 кВ
1.5 Расчет токов коротких замыканий на стороне 0,4 кВ
1.5.1 Схема замещения и определение параметров цепи
1.5.2 Расчет токов короткого замыкания в точке К3
1.5.3 Расчет токов короткого замыкания в точке К2
1.5.4 Расчет токов короткого замыкания в точке К2
1.5.5 Проверка кабельных линий 0,4 кВ на термическую стойкость
1.5.6 Проверка автоматических выключателей 0,4 кВ на чувствительность
2. Расчет сети 10 Кв предприятия
2.1 Выбор схемы внутреннего электроснабжения
2.1 Выбор числа и мощности трансформаторов цеховых ТП
2.2 Расчет потерь в трансформаторах цеховых КТП
2.3 Выбор способа канализации электроэнергии
2.5 Расчет токов короткого замыкания 10 кВ
2.5.1 Исходные данные для расчетов токов КЗ 10 кВ
2.5.2 Расчет токов короткого замыкания в кабелях 10 кВ
2.6 Выбор коммутационной аппаратуры в РП 10 кВ
2.7 Проверка кабельных линий 10 кВ на термическую стойкость
3. Релейная защита трансформатора 10/0,4 кВ
Потери активной и реактивной мощности в трансформаторах на ТП:
где n - количество установленных трансформаторов, шт;
- потери холостого хода в трансформаторе, кВт;
- потери при коротком замыкании в трансформаторе, кВт;
- номинальная мощность трансформатора, кВА.
где Iх. х - ток холостого хода трансформатора, %;
Uк. з - напряжение короткого замыкания, %.
Полную мощность электроприемников цеха, с учетом потерь в трансформаторе:
Тогда:
Поскольку расчетная мощность 369,82 кВА удовлетворяет выбранной номинальной мощности трансформатора, то выбираем 2 трансформатора ТМГ-400/10. И после перерасчета при выборе централизованной компенсации конденсаторную батарею присоединяем на шины 0,4 кВ цеховой подстанции. И как видно из расчета в этом случае от реактивной мощности разгружаются трансформаторы главной понизительной подстанции и питающая сеть. Использование установленной мощности конденсаторов при этом получается наиболее высоким.
Индивидуальную компенсацию применяют чаще всего на напряжениях до 660 В. Такой вид компенсации имеет существенный недостаток - плохое использование установленной мощности конденсаторной батареи, так как с отключением приемника отключается и компенсирующая установка.
На многих предприятиях не все оборудование работает одновременно, многие станки задействованы всего несколько часов в день. Поэтому индивидуальная компенсация становится очень дорогим решением, при большом количестве оборудования и соответственно большом числе устанавливаемых конденсаторов. Большинство этих конденсаторов не будут задействованы долгий период времени. Индивидуальная компенсация наиболее эффективна, когда большая часть реактивной мощности генерируется небольшим числом нагрузок, потребляющих наибольшую мощность достаточно длительный период времени.
Централизованная компенсация применяется там, где нагрузка флюктуирует (перемещается) между разными потребителями в течение дня. При этом потребление реактивной мощности в течение дня меняется, поэтому использование автоматических конденсаторных установок предпочтительнее, чем нерегулируемых.
Перерасчет нагрузки
В графу 13 записывается максимальная реактивная нагрузка от силовых
ЭП узла Qрасч, кВар:
так как nэ < 10, то
Суммарные максимальные активные и реактивные нагрузки по расчетному узлу в целом для ЭП с переменным и постоянным графиком нагрузки определяются сложением нагрузок групп ЭП по формулам:
, 
, 
Определяется максимальная полная нагрузка силовых ЭП Sрасч. уч, кВА:
Определяется расчетный ток Iрасч, А:
Произведем расчет токов и полной мощности до установки КУ и после установки КУ.
Таблица 9 - Сводная ведомость до и после установки КУ на шинах ТП
| № | S, кВА | cos???? | I, A | |||
| ДО | ПОСЛЕ | ДО | ПОСЛЕ | ДО | ПОСЛЕ | |
| ШС-1 | 92,18 | 77,68 | 0,6 | 0,96 | 140,05 | 118 |
| ШС-2 | 75,47 | 67,65 | 0,88 | 0,96 | 114,66 | 102,78 |
| ШС-3 | 44,31 | 39,97 | 0,88 | 0,96 | 67,32 | 60,72 |
| ШС-4 | 109,09 | 98,4 | 0,88 | 0,96 | 165,74 | 149,5 |
| ШС-5 | 46,5 | 41,43 | 0,86 | 0,96 | 70,64 | 62,94 |
| ШС-6 | 62,06 | 55,68 | 0,87 | 0,96 | 94,29 | 84,59 |
| ШС-7 | 28,4 | 25,62 | 0,88 | 0,96 | 43,14 | 38,92 |
| ШС-8 | 111,69 | 102,54 | 0,86 | 0,96 | 169,69 | 155,79 |
Как видно из ведомости результат на лицо, установка КУ нам позволила:
Таблица 9 - Изменение реактивной мощности в ШС после установки КУ на ТП
| № | Мощность, кВт |  |  | K |  кВАр |
| ШС-1 | 76,81 | 0,6 | 0,96 | 1,04 | 71,89 |
| ШС-2 | 66 | 0,88 | 0,96 | 0,25 | 14,85 |
| ШС-3 | 39 | 0,88 | 0,96 | 0,25 | 8,77 |
| ШС-4 | 96 | 0,88 | 0,96 | 0,25 | 21,6 |
| ШС-5 | 40 | 0,86 | 0,96 | 0,30 | 10,8 |
| ШС-6 | 54 | 0,87 | 0,96 | 0,28 | 13,6 |
| ШС-7 | 25 | 0,88 | 0,96 | 0,25 | 5,62 |
| ШС-8 | 99 | 0,86 | 0,96 | 0,30 | 26,73 |
| Итого 174,02 | |||||
Таблица 10 - Перерасчет нагрузки ШС-1
| Исходные данные | Расчётные данные | |||||||||||
| Наим ЭП | N шт | Уст. Мощь кВт | Ки | Коэф реакт | Ср. Смен. Мощь | Nэ | Kmax | Расчётная мощность | ||||
| 1 ЭП | ∑ | | cos???? | tg???? | Pсм кВт | Qсм кВАр | Nэ | Kmax | Pрасч кВт | Qрасч кВАр | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| Группа А | ||||||||||||
| Несблокирован. конвейер | 1 | 14 | 14 | 0,16 | 0,96 | 0,29 | 2,24 | 0,64 | - | - | - | - |
| Кран мост. | 1 | 14 | 14 | 0,14 | 0,96 | 0,29 | 1,96 | 0,56 | - | - | - | - |
| Долбёжный Станок | 1 | 35 | 35 | 0,1 | 0,96 | 0,29 | 14 | 4,06 | - | - | - | - |
| Сверлильный станок | 1 | 30 | 30 | 0,4 | 0,96 | 0,29 | 12 | 3,48 | - | - | - | - |
| Итого | 4 | 93 | 95 | 0,8 | - | - | 30,2 | 8,74 | 9 | 2,31 | 69,75 | 9,61 |
| Группа Б | ||||||||||||
| Эксгаустер | 2 | 5,6 | 11,2 | 0,63 | 0,96 | 0,29 | 7,05 | 2,04 | - | - | - | - |
| Итого | 2 | 5,6 | 11,2 | - | - | - | 7,05 | 2,04 | - | - | 7,05 | 2,04 |