ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 416
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Состояние развития международных экономических отношений в настоящее время
Влияние факторов глобализации на экономическую безопасность России
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Анализ состояния экономической безопасности России
ГЛАВА 3. МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Пути повышения экономической безопасности России
22 Поспелов В.К. - Мировая экономика и международные экономические отношения: Практикум – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2016 - с.63
23 Кваша И. М. Состояние энергетической безопасности (оценка и методология расчета) / И. М.Кваша. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.niss.gov.ua/public/File/2015_table/Pr6_25_05.ppt
-
Региональные, субрегиональные, локальные интересы, связанные с обеспечением разнообразных специфических потребностей внутреннего развития России, таких как обеспечение конкурентоспособности товаров и услуг на международных рынках, ускорение структурной перестройки экономики как фактора оптимизации внешнеторговых связей.
Также в эту группу входит реализация концепции повышения эффективности экономики на основе технологической новизны товаров и интеллектуализации услуг. Кроме того, создание и активная реализация государственной программы энерго- и ресурсосбережения, которая основывается на соответствующих технологиях и нормах потребления энергоресурсов, развитие возобновляемых источников энергообеспечения. И, наконец, упорядочение развития глобальных процессов на международном рынке труда.
Реализация первых двух групп указанных интересов в значительной степени зависит от возможностей эффективного использования международных экономических отношений для решения внутренних проблем экономического развития России. Впрочем, этому мешают многочисленные риски, которые сопровождают мировые интеграционные процессы.
Неслучайно в научной и публицистической литературе сложились два подхода к оценке последствий глобализации. Один подход делает упор на
конструктивной роли глобализации в повышении эффективности современной экономики; другой – остро-критический, сосредотачивается на негативных сторонах глобализации, которые создают угрозы не только для экономической безопасности отдельных государств, но и для развития мирового хозяйства в целом.
Особую опасность в условиях глобализации составляет рост разрыва между бедностью и богатством. Согласно данным Всемирного банка, в настоящее время около 1/5 мирового населения существует менее чем за доллар в день. Таких темпов перераспределения глобального валового
продукта никогда не было ранее в истории мировой цивилизации. При сохранении современных темпов развития мировой экономики и всех ее параметров, по прогнозам ВТО, численность бедных останется неизменной. Если будут приняты срочные меры по ускорение экономического роста и его переориентации на оказание помощи нуждающимся, то численность их может сократиться на 500 млн чел.24 Таким образом, бедность сегодня - типичное и массовое явление в мире.
Негативные последствия имеют и мировые миграционные процессы, например, сокращение научных и квалифицированных кадров, элиты общества, способной реализовать национальные интересы родины, быть носителем национальной культуры и прогрессивных тенденций. Также безвозвратная потеря значительных средств, вложенных в образование, повышение квалификации эмигрантов. Кроме того, угрозы для безопасности государств, вследствие массового присутствия людей с другой культурой, религией,
менталитетом и уровнем жизни; торговля людьми.
По оценкам ООН, ежегодно торговцы людьми (к ним относятся и современные рабовладельцы, и контрабандисты, которые помогают нелегальным мигрантам перебираться в другие страны) ежегодно зарабатывают более 7 млрд долларов. В исследовательской службе Конгресса США считают, что 1-2 млн чел. ежегодно переправляются в другие государства с целью дальнейшей перепродажи.
Исследователи последствий глобализации отмечают, что эпоха глобализации создает деструктивную экономику, осуществляет фактическую индустриализацию запрещенных видов асоциальной практики на основе современных уголовно-террористических технологий. Это производство и распространение наркотиков, масштабные ограбления, рэкет, контрабанда, коррупция, компьютерные аферы, торговля людьми, отмывание грязных денег. Эксперты ООН подсчитали: в среднем ежегодно в мире реализуется
24 Саенко А. Методические подходы к оценке уровня обеспечения национальной экономической безопасности / А. Саенко // Сборник тезисов докладов II научно-практического семинара с международным участием (16-18 декабря 2016 года). - Т., 2016. - C. 200-201.
наркотиков на сумму 400 млрд долларов, что составляет примерно 8% объема мировой торговли. Значительные средства, расходуемые некоторыми государствами на борьбу с наркоторговлей, оказались малоэффективными.
Противоречивость развития современных процессов экономической глобализации требует срочного решения острейшей проблемы
современности – управление развитием современной глобальной экономики.25 Значительное количество международных организаций демонстрируют институциональную инертность и становятся неадекватными в условиях глобализации.
К примеру, в условиях глобализации объективно возрастает роль Всемирной торговой организации (ВТО), в которую по состоянию на июль 2016 г. входит 164 страны. Россия стала 156-м участником ВТО в августе 2012 г. Говоря о влиянии ВТО на национальные экономики, нужно отметить, что эта организация способствует сохранению сложившегося за десятилетия неравенства стран в международной торговле.
Обострившаяся в 2014 году политическая ситуация и все события, связанные с этим периодом ознаменовались введением против России односторонних экономических санкций со стороны развитых западных государств. Это должно служить напоминанием, что никакое членство в ВТО не является гарантией от возможного произвола в отношении практически любой страны, не входящей в политические блоки наиболее развитых западных стран. Именно поэтому обеспечение внешнеэкономической безопасности России после вступления в эту организацию будет оставаться особенно важной задачей.
Кроме того, устав ВТО требует больших ограничений на вмешательство государства в процесс развития. Часто утвержденные правила слишком активно защищают равенство прав всех субъектов рынка без учета особенностей социально-экономического развития этих субъектов. Такая
25 Отчет ЮНКТАД (Конференция ООН) - Доклад о торговле и развитии. Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2015_ru.pdf
ситуация
требует кропотливой работы по радикальному реформированию существующих международных институтов или создания новых. Работа в этом направлении идет очень медленно, в результате чего возникает «вакуум управления». Дж. Сорос в целях совершенствования системы управления глобальной экономикой выражает определенные предложения, с которыми нельзя не согласиться, а именно:
-
Ограничить нестабильность финансовых рынков путем повышения эффективности их регулирования; -
Исправить встроенную в существующие финансовые и торговые учреждения (ВТО, МВФ) диспропорцию в пользу тех развитых стран, которые в значительной степени их контролируют; -
Дополнить ВТО международными институтами, которые занимались бы другими социальными целями, такими как снижение уровня бедности и обеспечение общественными товарами в глобальных масштабах; -
Улучшить качество общественной жизни в странах, которые страдают от действий коррумпированных, репрессивных и некомпетентных правительств; -
Активно использовать потенциал «большой семерки».26
С целью обеспечения безопасности мирового хозяйства на этапе глобализации, достижения гуманизации и демократизации международных отношений необходимо создать планетарный политический регулирующий институт на основе объединения в нем крупнейших региональных группировок, в которых было бы гарантированное представительство каждой страны. В рамках указанного института целесообразно обеспечить действие перераспределительных механизмов, которые позволят регулировать мировое экономическое развитие, справедливо распределяя выработанные