Файл: Общие положения криминалистической методики расследования Понятие и содержание криминалистической методики расследования.rtf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 38
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Содержание
Введение
Глава 1. Общие положения криминалистической методики расследования
§1. Понятие и содержание криминалистической методики расследования
§2. Основания и принципы формирования криминалистических методик расследования
Глава 2. Особенности расследования побегов, совершенных при конвоировании осужденных
§1. Криминалистическая характеристика побегов, совершаемых при конвоировании осужденных
§2. Основные этапы расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность темы курсового исследования. В центре внимания современной России - состояние уголовно-исполнительной системы, задачи её реформирования и долгосрочного развития. Их решение предполагает объемную и сложную работу по многим направлениям одновременно. Одним из таких направлений является дальнейшее совершенствование существующих и выработка новых механизмов и методик выявления, раскрытия, расследования и профилактики пенитенциарных преступлений.
Побег из мест лишения свободы занимает первое место среди указанных деяний как наиболее распространенное и общественно опасное преступление, бесспорно несущее массу негативных последствий материального, организационного и социального плана. В 2005 году в структуре преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы, доля побегов составила 28,06 %, в 2006 году - 25,09 %, в 2007 году - 23,73 %, в 2008 году -16,49 %, в 2009 году - 13,65 % и за 6 месяцев 2010 года - 14,74 %.
С учетом изложенного можно констатировать, что существующая практика борьбы с побегами из мест лишения свободы, в том числе и при конвоировании, а значит, и качество их расследования, не отвечает современным реалиям, имеет свои недостатки. Наличие последних в полной мере подтверждается практикой расследования данных преступлений, нашедшей свою фиксацию в материалах уголовных дел. В частности, имеет место осуществление расследования без учета личностных особенностей бежавшего (не учитываются связи осужденного по месту совершения преступления, за которое лицо отбывает наказание, интересы бежавшего соответственно его возрасту и т.п.), что препятствует быстрому пресечению совершения преступления и снижает результативность следственных действий; не выявляются истинные и конкретные причины, условия побега, приводятся лишь их общие формулировки; на самых начальных этапах расследования отсутствуют представления о подлежащих фиксации следах преступления, целесообразном порядке действий и, как результат, создаются предпосылки к утрате доказательственной информации, затягиваются сроки предварительного расследования, несвоевременно принимаются процессуальные решения.
Касаясь степени разработанности темы, можно сказать, что в разное время исследованием данного вопроса занимались многие ученые, такие как: Ишигеев В.С., Минеев И., Олейник А.Н., Валеев А., Уваров И., Кузьмин Г., Маркова А. Я., Волобуев А.Н., Соколовский В.И., Медведев C.И., Кутякина С.А., Николайченко В.В., Ткаченко Н.И., Лядов Э.В., Шурухнов Н.Г. и другие.
Объектом исследования является весь спектр общественных отношений, связанных с особенностями методики расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных.
Предметом курсовой работы непосредственно выступают особенности расследования побегов, совершенных при конвоировании осужденных.
Цель исследования заключается во всестороннем исследовании особенностей методики расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных.
Задачами курсового исследования являются:
. определить понятие и содержание криминалистической методики расследования;
. рассмотреть основания и принципы формирования криминалистических методик расследования;
. проанализировать криминалистическую характеристику побегов, совершаемых при конвоировании осужденных;
. рассмотреть основные этапы расследования побегов, совершаемых при конвоировании осужденных.
Глава 1. Общие положения криминалистической методики расследования
§1. Понятие и содержание криминалистической методики расследования
Для того чтобы уяснить основные особенности расследования побегов при конвоировании осужденных, в первую очередь необходимо определить, что представляет собой криминалистическая методика расследования в целом, а также основные принципы формирования криминалистических методик.
Так, криминалистическая методика расследования преступлений - это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений.
При изучении закономерностей преступной деятельности большое внимание уделяется анализу зависимости вида, способа и механизма преступного поведения от особенностей связи злоумышленника с предметом противоправного посягательства и обстановкой совершения преступления, от личностно-типологических характеристик виновного, степени организованности, законспирированности преступной группы и других факторов.
При изучении следственной деятельности выявляются, анализируются и обобщаются закономерности, связанные с возникновением и развитием следственных ситуаций на всех этапах процесса расследования отдельных видов преступлений. Изучение и систематизация следственных ситуаций позволили их типизировать и выработать комплексы тактико-методических приемов ведения следствия в рамках этих ситуаций с учетом конкретных особенностей расследуемых преступлений. Особенно отчетливо, на наш взгляд, это проявляется при формировании тактико-методических приемов расследования побегов из исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы РФ. Так, например, первоначально при получении сообщения о совершении побега следователем (дознавателем) рассматриваются две общие версии: совершен побег либо совершен дисциплинарный проступок, имеющий признаки побега. Соответственно, в зависимости от имеющейся следственной ситуации меняется порядок и перечень следственных, оперативно-розыскных и режимных действий.
Вместе с тем конкретную частную криминалистическую методику нельзя рассматривать как некое простое объединение, набор следственных действий, технических средств и методов, рекомендуемых для успешного расследования того или иного вида преступлений. Частные методики содержат не только наиболее эффективные в данном случае средства и рекомендации, но и методы их использования, особенности организации расследования. Например, при расследовании побегов, совершаемых при конвоировании осужденных, к немаловажным методам организации расследования стоит отнести и взаимодействие правоохранительных органов и институтов гражданского общества в целях успешного достижения целей и задач расследования.
Наличие общих принципов подхода к решению методических проблем расследования преступлений позволяет формировать частные криминалистические методики применительно к их отдельным группам. На этой основе можно создать методику расследования всех видов побегов из мест лишения свободы, или только побегов при конвоировании, либо методику расследования групповых или одиночных побегов. Все зависит от оснований, на которых формируются частные криминалистические методики.
Ключевым понятийным элементом всех частей криминалистической методики расследования является методическая рекомендация, представляющая собой научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действия следователя в той или иной типовой ситуации в процессе раскрытия и расследования преступлений. Так, весьма полезной методической рекомендацией при расследовании побегов из мест лишения свободы, на наш взгляд, является учет следователем процесса формирования у осужденного мотивов, целей и причин побега.
Формирование частных криминалистических методик осуществляется в последние годы по двум основным направлениям:
) Совершенствование существующих и разработка новых методик. К последним относятся такие, которые связаны с появлением новых составов преступлений, посягающих, например, на охраняемые информационные отношения, экономическую безопасность, экологию и др. Доработка существующих методик может быть вызвана появлением новых способов совершения и сокрытия преступлений, например с применением компьютерных систем, с изменением контингента субъектов преступных посягательств в том числе и в рамках уголовно-исполнительной системы (возникновением организованных групп, сообществ).
) Разработка частнометодических рекомендаций высокой степени общности, охватывающих несколько видов и даже родов преступлений, но совершаемых в специфичных условиях места и времени либо лицами, обладающими определенным признаком. Такие комплексные рекомендации отличаются от традиционных частных криминалистических методик как структурой, так и содержанием. В настоящее время разработаны методики расследования преступлений:
а) несовершеннолетних;
б) рецидивистов;
в) совершенных осужденными в местах лишения свободы;
г) совершенных организованными преступными группами и сообществами;
д) совершенных иностранцами и др.
В зависимости от времени совершения:
а) раскрываемые по «горячим следам»;
б) преступления прошлых лет.
В зависимости от места совершения:
а) на транспорте;
б) в курортных зонах и местах массового туризма;
в) в экстремальных климатических или территориальных и производственных условиях (на лесозаготовках, зимовках, метеостанциях и т.п.).
По уровню конкретизации методики расследования бывают высокой степени общности (сориентированные на большую группу разнородных преступлений, например, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства или совершенных организованными преступными сообществами), средней степени общности (методики расследования группы однородных преступлений, например, преступлений против личности), малой степени общности (видовые, подвидовые методики расследования грабежей, краж, разбоев и т.д.).
Частные криминалистические методики аккумулируют то типичное, что характерно для расследования преступлений определенного вида или группы. Однако они не могут содержать всех рекомендаций по расследованию каждого посягательства данного вида. Выбор следователем частной криминалистической методики начальная стадия реализации содержащихся в ней рекомендаций. Главное здесь творческое, эвристическое применение выбранной методики для расследования конкретного деликта сообразно с его индивидуальными особенностями. Так, в зависимости от способа совершения побега осужденными, следователю в каждом случае следует решать вопрос об использовании тех или иных рекомендаций по расследованию. Поэтому частную криминалистическую методику уместно сравнить с матрицей, требующей приспособления к условиям конкретного расследуемого дела.
§2. Основания и принципы формирования криминалистических методик расследования
Частнометодические рекомендации криминалистической методики формируются с использованием всех источников: права, науки, практики следственной, оперативно-розыскной, экспертной, судебной.
Нормы Особенной части УК РФ наполняют конкретным содержанием общую формулу предмета доказывания и, следовательно, определяют конкретные цели процесса расследования. Именно квалификация расследуемого преступления позволяет определить конкретные задачи следственной деятельности, правильно уяснить обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу. Так, например, побег из исправительного учреждения может совершаться различными способами и только те из них, которые указаны в ст. 313 УК РФ, являются квалифицированными, входят в качестве основного признака в объективную сторону, в других же случаях способ совершения побегов является факультативным элементом, и не имеют иного самостоятельного значения. Так, побег может быть совершен в результате халатных действий охраны. Например, конвой на автозаке с осужденными Ангарской воспитательной колонии отклонился от маршрута следования, въехав в город, оставил машину без охраны, ушли в магазин за спиртным, а когда вернулись, то обнаружили побег всех осужденных.
Роль уголовно-процессуального права как источника частнокриминалистических методик проявляется в следующем.
) Уголовно-процессуальный закон регламентирует общую процедуру расследования преступлений. Именно на ней основывается структура частных криминалистических методик, отражающая порядок и очередность следственной деятельности. Последние играют роль определенных «узловых моментов» процесса расследования, обусловливают его периодизацию и, в некоторой степени, планирование деятельности следователя.
) Данный закон четко очерчивает совокупность следственных действий, посредством которых осуществляется процесс доказывания. Большинство из них проводится по усмотрению следователя, однако в отношении некоторых содержатся императивные нормы, относящиеся ко всем или некоторым категориям дел.
) Уголовно-процессуальный закон устанавливает общую формулу предмета доказывания. На ее основе криминалистическая методика разрабатывает круг обстоятельств, подлежащих выяснению при расследовании по каждой категории уголовных дел.
) Основополагающее значение для всей криминалистической методики имеют требования ст. 6-14 УПК РФ о защите права законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств происшедшего. В сочетании с нормой о неукоснительном обеспечении установленных законом процессуальных гарантий прав и интересов участников процесса эти требования обязывают следователя исключить односторонний подход к расследуемому событию, предвзятость своих суждений и действий.