Файл: Общие положения криминалистической методики расследования Понятие и содержание криминалистической методики расследования.rtf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 39
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вторым источником методических рекомендаций является наука, прежде всего, криминалистика, все ее разделы. Всякие усовершенствования технико-криминалистических средств и методов, тактических приемов и правил влияют на криминалистическую методику, вызывая уточнения применяемых или разработку новых методических рекомендаций. Особенно это относится к расширению возможностей криминалистической техники и тактики, а также судебной экспертизы. В свою очередь, следственная практика стимулирует через криминалистическую методику развитие криминалистической техники и тактики.
Положения, исходные для разработки частных криминалистических методик, можно разделить на две группы. Первая относится к деятельности по расследованию преступлений любого вида. Эти положения являются итогом изучения деятельности, осуществляемой в специфической сфере борьбы с преступностью. Часть из них разрабатывается не только криминалистикой и относится не только к расследованию преступлений. На них базируется вся уголовно-процессуальная деятельность.
К положениям первой группы относится и требование разработки частных криминалистических методик таким образом, чтобы они обеспечивали быстрое и полное раскрытие преступлений, установление всех эпизодов и фактов противоправной деятельности, изобличение всех лиц, участвовавших в совершении и сокрытии преступления, возмещение причиненного материального ущерба. Так, в соответствии со ст. 102 УИК РФ на осужденного возлагается обязанность возместить расходы, причиненные исправительному учреждению в связи, с пресечением побега осужденного, его розыском и задержанием. В связи с этим следователь (дознаватель), осуществляя расследование, должен собрать доказательства, на основании которых будет установлен и которыми будет подтвержден размер вреда, причиненного преступлением.
Однако цель расследования - не только изобличить виновных, привлечь их к уголовной ответственности и возместить причиненный преступлением ущерб, но также выяснить и по возможности устранить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Поэтому по материалам уголовного дела должны быть определены пути и способы предупреждения аналогичных преступных посягательств. Например, зачастую причиной совершения осужденными побега из исправительного учреждения служит наличие конфликтных отношений с другими осужденными или администрацией мест лишения свободы, что должно, несомненно, повлечь за собой проведение профилактической работы с осужденными и систематической ревизией и контролем руководства исправительного учреждения, принятие соответствующих кадровых решений.
Изучение следственной практики преследует решение таких задач:
) выявить закономерности процесса доказывания и определяемую ими специфику организации расследования конкретных видов и групп преступлений;
) определить результативность применяемых методов расследования;
) проверить обоснованность методических рекомендаций, правильность их формирования, понятность, применимость на практике;
) определить эффективность путей и форм использования специальных познаний при расследовании, потребности практики в новых видах и родах судебных экспертиз;
) выявить потребности практики в формировании новых криминалистических методик расследования.
Чтобы реализовать эти исходные положения при разработке частных криминалистических методик, обеспечить их действенность и результативность, криминалисты постоянно изучают преступную деятельность. Понятно, что их внимание, прежде всего, привлекает механизм реализации посягательств, в особенности способы совершения и сокрытия преступлений. Не зная их, невозможно расследовать преступление, особенно совершенное в условиях неочевидности. Не случайно обобщенные данные об этих способах служат одной из исходных составляющих при разработке частных криминалистических методик расследования. Эти данные стержневой компонент второй группы исходных положений, используемых при формировании методических рекомендаций криминалистики.
В эту группу, кроме данных о способах, входят также обобщенные сведения, характеризующие другие стороны преступной деятельности, в частности характеристики личности типичного преступника и типичной жертвы посягательства, информация о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению и сокрытию преступлений данного вида. Эти сведения, а также результаты анализа следственной, экспертной и оперативно-розыскной практики по конкретной категории уголовных дел служат цели выявления типичного круга и очередности производства следственных действий и оперативно-розыскных мер при раскрытии и расследовании конкретных преступлений, в том числе и совершаемых осужденными. Так, изучение практики совершения побега из мест лишения свободы показывает, что чаще всего причины, мотивы, цели побега находятся «в рамках» таких данных о личности, как её место рождения, жительства, работы, учёбы до осуждения, связи (родственные, дружеские, товарищеские). Поэтому построение версий должно происходить с их учетом.
Таким образом, методики расследования преступлений, сформированные на основе вышеприведенных положений, представляют собой обобщенный и научно осмысленный опыт борьбы с преступностью, в том числе и пенитенциарной. Их назначение снабдить следственную практику наиболее совершенными методами и приемами, помочь следователю избежать ошибок, нерациональной траты времени, сил и средств.
Глава 2. Особенности расследования побегов, совершенных при конвоировании осужденных.
§1. Криминалистическая характеристика побегов, совершаемых при конвоировании осужденных
Караулами, наряжаемыми от подразделений по конвоированию, ежегодно перевозится более 2 млн. осужденных и лиц, заключенных под стражу. В настоящий момент конвоирование осуществляется на различных стадиях уголовного-процесса, при исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы, как в отношении осужденных, так и в отношении лиц, содержащихся под стражей. Специальные подразделения по конвоированию входят в структуру различных министерств и ведомств. Общей задачей, стоящей перед указанными подразделениями, несомненно, является обеспечение безопасности при конвоировании личного состава караула, конвоируемых, а также иных лиц.
На настоящий момент проводится целый комплекс мероприятий направленных на повышение безопасности в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, все это с одной стороны сокращает возможность совершения побега из исправительной колонии или следственного изолятора, а с другой стороны, создает дополнительную мотивацию к совершению побега при перемещении во время отбывания наказания.
Для преступности, совершаемой при конвоировании, характерны многие черты пенитенциарной преступности в целом, вместе с тем, она обладает рядом специфических особенностей. Поэтому при изучении и разработке мер предупреждения преступлений осужденных, следующих караулами, необходимо опираться на достижения криминопенологии (в более узком плане - пенитенциарной криминологии), появление которой связано со спецификой детерминации и особенностями профилактики преступлений в исправительных учреждениях. При этом Громов В.Г. предлагает относить преступления совершенные «во время следования этапом» к пенитенциарной преступности «в широком смысле слова». А к собственно пенитенциарным преступлениям только совершенные осужденными в местах лишения свободы. Данная точка зрения в отношении караулов по конвоированию, наряжаемых от специальных подразделений по конвоированию ФСИН России представляется спорной, так как основным критерием является место, а не субъект совершения преступления. Большая же часть исследователей пенитенциарной преступности вообще не относит преступления, совершенные при конвоировании к пенитенциарным, так, например, по мнению Ирисханова А.З. «пенитенциарным преступлением, по российскому уголовному праву, следует признать
запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние, совершенное осужденным к лишению свободы в период отбывания наказания в тюрьме, исправительной колонии, воспитательной колонии, колонии-поселении, лечебном ИУ и следственном изоляторе в связи с оставлением его для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию».
Преступления, совершаемые под охраной караулов по конвоированию, являются, в основном, повторными, представляя тем самым повышенную общественную опасность. Законодательное определение рецидива дано в ст. 18 УК РФ, в которой под рецидивом понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. К понятию криминологического рецидива относится вся совокупность повторно или неоднократно совершенных преступлений, независимо от тех санкций, которые были применены (или не применены) к лицам, их совершившим. Собственно, такое преступление может совершить не только лицо, уже осужденное к лишению свободы, но и только заключенное под стражу, в таком случае деяние не будет считаться рецидивом, однако проведенное комплексное исследование 45 уголовных дел лиц, совершивших преступления во время следования этапом, показало 100 % вынесения обвинительного заключения по вопросу виновности указанных лиц в совершении преступления, по подозрению в котором они были задержаны.
Как справедливо отметил Абаджян А.В., «преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, оказывают негативное воздействие на достижение целей уголовного наказания, подрывают авторитет уголовно- исполнительной системы, дестабилизируют оперативную обстановку и состояние правопорядка в исправительных учреждениях, свидетельствуют о наличии коренных противоречий, возникающих при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы» . Это усугубляется тем, что зачастую преступления при конвоировании происходят публично, становясь достоянием общественности через стремящиеся любой ценой к известности средства массовой информации. Так, только в течение 2010 года, в русскоязычной части Интернета было опубликовано 8 видеоматериалов с записями попыток побегов и нападений на караулы, назначаемые органами внутренних дел. Причем комментарии к ним выражали недоверие к правоохранительным органам в целом, как «неспособным защитить обывателя от убийц и насильников». Исходя из вышеизложенного можно определить преступление при конвоировании, как запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние, совершенное осужденным к лишению свободы, либо лицом, содержащимся под стражей, во время принудительного перемещения органами, уполномоченными законом на постоянной основе осуществлять конвоирование (этапирование).
Выбор криминалистической характеристики побега в качестве инструмента познания этой преступной деятельности и информационной основы методики его расследования объясняется тем, что это наиболее разработанное понятие науки, имеющее апробацию на практике (с её применением неоднократно проводились диссертационные исследования, результатом которых стали криминалистические методики расследования преступлений), выступающее теоретической конструкцией, позволяющей систематизировать сведения о признаках и условиях преступления, выделить криминалистически значимые связи между ними и использовать их в расследовании.
Место криминалистической характеристики побегов из мест лишения свободы, в том числе при конвоировании, в системе факторов влияющих на расследование побегов определяется тем, что она выступает составляющей информационной основы не только предварительного расследования, но и методики расследования в целом, оказывает существенное влияние на формирование опыта лица, занимающегося расследованием преступления.
К особенностям криминалистической характеристики побегов осужденных при их конвоировании следует отнести следующее:
) в структуру криминалистической характеристики побега входят такие элементы как: свойства личности осужденных, совершивших побег при конвоировании, способ и обстановка совершения побега;
) структура способа совершения побега включает действия до, во время и после его совершения, без включения такого самостоятельного элемента, как действия по сокрытию преступления. При этом возможны как полноструктурные так и не полноструктурные способы;
) длящийся характер побега, определяет временные границы способа его совершения. Он начинается подготовительными действиями и заканчивается задержанием бежавшего осужденного или его явкой с повинной (если способ побега имеет полною структуру);
) действия бежавшего осужденного на свободе, составляющие содержание способа побега, имеют для расследования особое значение. Располагая такой информацией можно предполагать местонахождение лица совершившего побег. Под местонахождением лица, совершившего побег, следует понимать географический объект, на территории которого находиться разыскиваемое лицо, и пребывание на которой позволяет ему удовлетворить потребности, побудившие его к побегу;
) в силу длящегося характера рассматриваемого преступления его обстановка имеет пространственную (погода, географические и топографические особенности местности и т. п.) и временную структуру (обстановка до побега, обстановка совершения побега, обстановка после оставления места лишения свободы). Временная структура выделяется в зависимости от способа совершения побега;