Файл: Способы доказательства гипотез.docx

ЛИСТ ДЛЯ ЗАМЕЧАНИЙ

Оглавление

Введение

Истинному познанию в научной и практической сфере всегда является предыдущим рациональное осмысление и оценивание представляемого наблюдения фактического материала. Эта деятельность следует построением разного рода загадок и предполагаемых объяснений, наблюдаемых человеком неких явлений. В большинстве случаев в самом начале объяснения носят проблематичный характер , зачастую трудно- решаемый и неподвластный характер. Но дальнейшее исследования вносят

---

некие правки в эти объяснения. В заключении наука и практика преодолевают многочисленные отклонения, заблуждения и противоречия

,которые достигают объективно правдивых результатов, которые носят преждевременный характер истинного мышления, обеспечивающего становление нового знания, являющимся решающим звеном в глубокой познавательной цепочке.

Способы доказательства Гипотез

Способы доказательства гипотез разделяются на: прямые и косвенные, которые в свою очередь подразделяются на: апагогические и разделительные.

Начнём описание прямого способа доказательства гипотезы. В прямом доказательстве правдивости тезиса непосредственно основываются доводами. Прямое доказательство всегда направлено на объяснение правдивости или неточности тезиса, а не антитезиса. Допустим, Генерал Суворов. Высказывание о том, что «авторитет и честь офицера в русской армии держится на 3-х китах, это: доверчивость, уважение и любовь». Обосновывается данное высказывание с помощью следующего аргумента:

«Доверие захватывается профессиональными качествами и хорошими знаниями, а так же находчивостью. Уважение среди народа достигается честностью и высокой добросовестностью, заключающую в себе любовь к родине и своему народу и заботами о подчинённых, а так же защитой их интересов». Но часто трудно или даже недостижимо найти доводы, из которых бы непосредственно вытекал истинный тезис. В этом случае применяют косвенное доказательство. В нём правдивость основывается с предлогом на опровержение истинности антитезиса.

Косвенные доказательства

---

делятся на: апагогические и разделительные.
Апагогическое доказательство зачастую встречается нам в школьном курсе математики под предлогом « Доказательство от противного». Но лучше говорить «от противоречащего» . Смысл этого заключения заключается в следующем. На основе этого тезиса формируется обратно противоположное ему суждение – это антитезис. В последующем раскрывается ложность антитезиса, что в соответствии с требованием

закона исключенного третьего доказывается косвенную правдивость тезиса.

Допустим требуется доказать тезис о том, что Российское государство с 14 века и до начала 19 века находилось в интенсивной борьбе и войнах с недругами. Для доказательства тезиса возникает антитезис: « Российское государство с 14-19 веков не находилось в интенсивной борьбе и войнах с враждующими народами». Но это высказывание будет уже противоречить фактам. Если рассматривать хронологические временные данные и мы узнаем ,что в течение 525 лет ,а именно с 1368 года по 1893 год Россия вела продолжительные войны 353 года, что является 2/3 рассматриваемого промежутка времени , в том числе во внешней войне 305лет. Война на Кавказе 329лет. Междоусобные войны 353 года.

Но самое сильное столкновение Россия испытала в напряженной борьбе с западом. Война, с которой длилась 180 лет. К слову существование государства составляет 525 лет. Это означает, что почти 1/3 существования этого государства шла эта борьба. Если рассматривать столкновение на Востоке, то оно составляет 156 лет, где столкновения происходили преимущественно с монголо-татарами.

Ко всему выше перечисленному, можно сделать вывод,

---

что антитезис противоречит большинству фактам истории, а так же не соответствует им, так как факты являются неопровержимыми доводами.

Разделительное доказательство содержится в последующем:
1.)Определяют все возможные и доступные альтернативы, вместе с которыми есть и интересующий нас тезис.

2.)Доказательство истинности интересующего нас тезиса осуществляется через способы доказательства неточности всех доступных альтернатив.

Разделительное доказательство часто применяется в судебной практике, для проверки версий касательно некоторых причастных лиц, виновных в совершении какого-нибудь проступка или преступления, для объяснения причин возникновения конкретных явлений способствующих для мотива преступника совершить нарушение.

Заключение

Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что:
Прямое доказательство гипотезы протекает путём выведения из предположения разнообразных, но вытекающих только из данной гипотезы следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами.

Косвенное доказательство гипотезы протекает путём опровержения и исключения всех ложных версий, на основании чего утверждают достоверность единственного оставшегося истинного предположения.

Это означает что, косвенное доказательство простого уединения неких фактов с какими-нибудь следствиями, которые по некой причине выведены из истинной версии, невозможно расценивать , как убедительное основание правдивости этой версии, а так же совпадающие факты могут

---

быть вызваны и причиной, взятой с другой стороны следствия.

Список использованной литературы

1.) https://studme.org (Учебные материалы для студентов). (дата обращения 20.04.2021)

2.) https://studopedia.ru («Студопедия» сайт для студентов). (дата обращения 20.04.2021)

3.) https://studref.com (Студенческие реферативные статьи и материалы). (дата обращения 20.04.2021)

4.) https://mydocx.ru (Научные статьи для студентов). (дата обращения 20.04.2021)

5.) https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза (Свободная энциклопедия). (дата обращения 20.04.2021)

---