Файл: Обзор проблемы лсо в Молдове.pdf

58
Обзор проблемы ЛСО в Молдове
(1-11-2007)

Влияние США через СМИ: «...с другой стороны, мы испытываем влияние американского образа
жизни и поэтому растет число людей, которые хотят владеть такими (вещами) как драгоценности.
У многих есть дорогие машины, а если у тебя есть дорогая машина, почему бы не иметь и такую
игрушку (т.е. оружие)?» (участник фокус-группы, Кишинев);

Представление об оружии, как о чем-то «модном», как о вещи, которую необходимо иметь: «Вы
же знаете, как это обычно бывает, когда что-то модно: если у других есть автомобили, я тоже хочу
его иметь! Если у других есть оружие, я тоже хочу им владеть! Вот как молдаване размышляют...»
(участница фокус-группы, Кишинев);

Тенденция в обществе: «Я работаю в финансовой инспекции и знаю, что «Картуш» является крупным
налогоплательщиком... их доход растет ежегодно. Оружие все еще покупают легально и количество
владельцев оружия растет» (участник фокус-группы, Кишинев).
5.6
Представления о последствиях применения ЛСО
Тот факт, что респонденты НИД не придают особого значения борьбе с распространением оружия, указывает на то, что оружие не считается фактором, оказывающим значительное влияние на общество. Большинство молдаван также полагает, что число преступлений с применением ЛСО сокращается (35,4%) или сокращается резко (15,9%). Это отражает общую склонность полагать, что общество стабилизируется и становится более безопасным. Большинство респондентов НИД не считает усиление контроля над распространением оружия приоритетом, однако большая часть молдаван все же думает, что усиление контроля над выдачей разрешений на владение оружием повысило бы безопасность немного (31,9%) или намного (35,5%). Это можно считать признаком того, что незаконное владение оружием имеет определенные последствия для молдавского общества. Более того, число респондентов, считающих доступность оружия серьезной проблемой для своего района, почти равно числу тех, кто не рассматривает это, как значительную проблему:
Рисунок 31. Насколько вы согласны со следующим утверждением: «Доступность или использование огнестрельного оружия
является серьезной проблемой там, где я живу»?
(Выборочная совокупность: 1518)
Подобная картина, по всей видимости, отражает неуверенность в том, представляет ли распространение оружия (как легального, так и нелегального) угрозу на местном уровне. Сравнительно большая часть респондентов из Кишинева и жителей городов частично разделяла (Кишинев - 27,8%; горожане - 26,1%) или полностью разделяла (Кишинев - 22,7%; горожане - 16,3%) утверждение, что доступность оружия является серьезной проблемой там, где они живут.
5.6.1 Применение оружия в обществе
Некоторые из участников НИД и дискуссий в фокус-группах в прошлом были свидетелями применения оружия в обществе. Из всех респондентов НИД, 17,3% лично присутствовали при использовании оружия. Подобное чаще происходит с мужчинами (23,3%), чем с женщинами (9%), а также с лицами с более высоким доходом
(22,2%). Респонденты НИД становились свидетелями применения оружия в разных ситуациях:
Полностью согласен
Отчасти согласен
Не соглашаюсь и не отрицаю
Отчасти не согласен
Совсем не согласен
Не знаю
Нет ответа

59
Обзор проблемы ЛСО в Молдове
(1-11-2007)
Рисунок 32. При каких обстоятельствах вы были свидетелем применения огнестрельного оружия?
(Выборочная совокупность: 263)
По мнению участников дискуссий в фокус-группах, бóльшая часть инцидентов, связанных с применением оружия, происходит тогда, когда владельцы оружия находятся под воздействием алкоголя: «В моего мужа
выстрелили, когда владелец оружия был пьян, но, к счастью, муж уцелел. Тот человек хранит свое оружие
не в сейфе, а в своей кровати... Той ночью пришел полицейский и забрал его оружие, но он вернул его на
следующий день... Если бы тот человек целился лучше, сегодня у моего ребенка не было бы отца» (участница фокус-группы, Кишинев).
На удивление большой процент респондентов НИД, счел, что оружие может применяться при возникновении конфликта в их районе:
Рисунок 33. Как часто при конфликтах в вашем районе применяется оружие?
(Выборочная совокупность: 1518)
Участники дискуссий в фокус-группах подтвердили, что оружие иногда применяется при возникновении конфликтов в их районе. Один из участников дискуссии также стал свидетелем стычки между двумя вооруженными группами: «Стреляли из двух машин на одной из улиц Кишинева. Это случилось днем. Я лишь
впоследствии осознала, какая опасность мне грозила...» (участница фокус-группы, Унгены).
1.9%
0.4%
34.9%
24.0%
5.8%
11.6%
17.4%
15.1%
Не знаю
Не видел
Другие места
Спортивные мероприятия
Частные дома
Ночные клубы/бары
Общественные здания
Праздники
Очень часто
Довольно часто
Иногда
Редко
Никогда
Не знаю
Нет ответа
Вставка 7. Оружие, «развлечение» и применение в общественных местах
Оружие нередко используется в общественных местах, таких, как дискотеки. Мужчины видят оружие в ночных клубах, барах и других общественных местах чаще, чем женщины. Респонденты с более высоким доходом, респонденты с высшим образованием и жители Кишинева могли с большей вероятностью видеть оружие в ночных клубах и барах (20%, 19,4% и 26,4% соответственно) и других общественных местах (23,3%, 27,4% и 32,1% соответственно). Эти данные подтверждаются результатами дискуссий в фокус-группах, во время которых молодые люди выделили бары, дискотеки и другие развлекательные заведения, как опасные, по их мнению, места.
Несколько участников фокус-групп вспомнили инциденты, во время которых оружие применялось или демонстрировалось на дискотеке: «Я был на дискотеке в прошлую субботу... Кого-то вывели из зала - парень выстрелил в кого-то резиновой пулей.
Стрелявший бежал. Я стоял в десяти метрах от него. Он мог ранить меня или кого-нибудь еще» (участник фокус-группы, Унгены);
«Была вечеринка. Парень достал оружие и сказал: посмотрите, что у меня есть. Давайте что-нибудь сделаем. Я забыл и о вечеринке
и об оружии. Опасно, когда у такого человека есть оружие, в особенности, если он пьян» (участник фокус-группы, Кишинев).

60
Обзор проблемы ЛСО в Молдове
(1-11-2007)
5.7
Отношение к владению оружием и его применению
5.7.1 Приемлемые причины владения оружием
Результаты НИД показывают, что молдаване считают спорт и охоту вескими причинами для владение оружием:
Рисунок 34. По вашему мнению, при каких обстоятельствах является владение оружием оправданным?
(Выборочная совокупность: 1518)
Молдаване, в целом, думают, что гражданские лица, за исключением охотников, не должны иметь оружия.
Второй, наиболее приемлемой, причиной владения оружием является неспособность соответствующих органов обеспечивать соблюдение закона (15,8%). Большинство участников фокус-групп считали, что бизнесмены и политические лидеры, которые чувствуют, что им угрожает опасность, и хотят защитить свою собственность, должны иметь право владеть оружием. Однако, по их мнению, другие представители общества не нуждаются в оружии для самозащиты: «Это приемлемо в тех случаях, когда бизнесмены или их
представители имеют проблемы, но я думаю, что обычным людям не нужно иметь оружия» (участник фокус- группы, Кишинев). Лишь 13,3% респондентов НИД полагали, что наличие оружия у людей неприемлемо ни при каких обстоятельствах. Следует отметить, что подобное мнение чаще высказывалось женщинами
(16,9% женщин, лишь 10,8% мужчин) и жителями Кишинева (21,1%).
5.7.2 Положительные представления о владении оружием
Несмотря на то, что несколько участников дискуссий в фокус-группах заявили о желании иметь оружие, а в каждой фокус-группе был, по меньшей мере, один владелец оружия, участники были сдержаны при обсуждении преимуществ владения оружием. Положительное мнение об оружии, которое чаще всего высказывалось участниками фокус-групп, заключалось в том, что, имея дома оружие, чувствуешь себя в большей безопасности. Результаты НИД также показывают, что, по мнению большинства молдаван, оружие имеет положительное (29%) или частично положительное (22,9%) влияние в плане чувства защищенности
(хотя число респондентов женского пола, полагающих, что оружие имеет отрицательное влияние в плане чувства защищенности, было чуть выше, чем число мужчин, придерживающихся подобного мнения):
Рисунок 35. Как вы думаете, какое влияние огнестрельное оружие имеет на чувство защищенности?
(Выборочная совокупность: 1518)
При занятии спортом или охотой
В условиях слабости правоохранительных органов
Во время политической нестабильности
При наличии оружия у других
При существовании соответствующих традиций
Никогда
Другое
Положительное
Отчасти положительное
Отчасти отрицательное
Отрицательное
Не имеет влияния
Не знаю
Нет ответа

61
Обзор проблемы ЛСО в Молдове
(1-11-2007)
Результаты дискуссий в фокус-группах и НИД свидетельствуют о том, что самозащита и защита имущества являются основными причинами покупки оружия. Хотя лишь 15,8% респондентов считали, что приемлемо иметь оружие из-за неспособности соответствующих органов, обеспечить выполнение закона, подавляющее большинство молдаван приобрели бы оружие для того, чтобы защитить себя, свою семью, свой бизнес или имущество:
Рисунок 36. Каковы три основные причины, по которым вы приобрели бы огнестрельное оружие?
(Выборочная совокупность: 1518)
Связь между чувством незащищенности и желанием иметь оружие отражается в явной корреляции между случаями тяжких преступлений и ростом спроса на оружие. К примеру, после убийства в районе Ботаника в
Кишиневе в 2004 г., оружейный магазин «Пулбере» получил запросы от родственников жертв преступлений на приобретение оружия для самозащиты.
75 5.7.3 Отрицательные представления о владении оружием
Результаты дискуссий в фокус-группах свидетельствуют, в целом, о крайне негативном отношении к владению оружием. Большинство участников испытывало дискомфорт из-за наличия оружия у знакомых: «Стоит моему
сыну попросить соседа дать ему пострелять, тот достает пистолет, показывает ему, как им пользоваться и
так далее... Для шестилетнего ребенка любой, кто имеет оружие, подобен богу... Мой сын был так восхищен
этим, что не мог заснуть той ночью» (участник фокус-группы, Кишинев). Многие из участников фокус-групп смогли перечислить лишь проблемы, связанные с имением оружия. По их мнению, оружие может дать лишь психологическое ощущение безопасности, но не может реально защитить. Согласно результатам НИД, принято считать, что оружие оказывает отрицательное влияние на отношения внутри семьи и отношения между друзьями. Мнения о том, какое влияние оружие оказывает на чувство уверенности в себе разделились:
Рисунок 37. Какое влияние, по вашему мнению, огнестрельное оружие оказывает на отношения внутри семьи, отношения с друзьями, отношения с другими семьями и уверенность в себе? (Выборочная совокупность: 1518)
75
Александр Сощенко, директор государственного предприятия оружейный магазин «Пулбере».

Нет ответа
Не знаю
Для его продажи/бизнеса
Из-за семейной традиции
Моя работа связана с оружием
Из-за боязни войны
Из-за его наличия у многих людей
Для коллекции/хобби
Для уверенности в собственных силах
Для спортивной стрельбы/охоты
Для защиты имущества/бизнеса
Для самозащиты и защиты семьи
Нет ответа/не знаю
Никакого
Отрицательное
Частично
отрицательное
Частично
положительное
Положительное
Отношения внутри семьи
Отношения с другими семьями
Отношения с друзьями
Уверенность в себе

62
Обзор проблемы ЛСО в Молдове
(1-11-2007)
По словам большинства участников фокус-групп, за исключением бизнесменов, они не хотели бы иметь оружие. Все представительницы женского пола, участвовавшие в дискуссий, были против владения оружием. Оружие часто ассоциировалось с убийством, а возможность случайного ранения наиболее часто упоминалась участниками фокус-групп, как проблема, связанная с наличием оружия. Даже участники, заявившие о желании иметь дома оружие для защиты семьи и имущества, полагали, что оружие представляет собой угрозу и выразили опасения по поводу его возможного попадания в руки их детей, поскольку дети интересуются оружием и не понимают, насколько оно опасно: «У меня трое детей и им нравиться играть с
ним (оружием). По этому, я ношу ключ к сейфу с собой. Но это все равно беспокоит меня» (участник фокус группы, бизнесмен).
Рисунок 38. Каковы три основные причины, по которым вы воздержались бы от приобретения оружия?
(Выборочная совокупность: 782)
Участники дискуссий в фокус-группах также выразили мнение, что молдаване, в большинстве своем, не обладают навыками, необходимыми для безопасного обращения с оружием, и не смогли бы использовать его надлежащим образом. Некоторые из людей, с которыми встречалась исследовательская группа, разделяли это мнение. К примеру, главный врач больницы скорой помощи в Унгенах сказал, что гражданских лиц не информируют о мерах безопасности, которые следует соблюдать при обращении с оружием. Он также сказал, что большинство несчастных случаев, связанных с оружием, происходит по причине неосторожности пострадавшего.
Среди участников фокус-групп бытовало мнение, что молдаване, в большинстве своем, не привыкли разумно обращаться с оружием, которым они владеют, и могут применить его для «разрешения» незначительных конфликтов: «Я боюсь иметь оружие и также боюсь того, что оно может быть у соседей и людей, окружающих
меня, поскольку бывают разные ситуации и люди ведут себя по-разному. Не знаю, как мой друг или сосед
будет вести себя, если у него будет оружие» (участница фокус-группы, Унгены). Также высказывалось мнение, что средства массовой информации оказывают на людей отрицательное влияние, поощряя неправильное применение оружия. Один из участников сказал, что его дети могут применить его оружие, если они расстроятся или рассердятся: «У меня двое мальчиков и довольно сложно приносить оружие домой… Оно
производит сильное впечатление на моего сына. В случае конфликта, он ведет себя как тот ребенок из США,
который взял оружие своих родителей» (участник фокус-группы, Кишинев). О преобладании отрицательного отношения к оружию в Молдове свидетельствует и тот факт, что, по мнению директора оружейного магазина
АОРМ, за защиту людей отвечает государство, а оружие нужно иметь исключительно для охоты.
5.8
Отношение к внутреннему контролю над ЛСО
Большинство молдаван осознает необходимость существования лицензий на владение оружием. Лишь 15,9% респондентов НИД согласились с утверждением, что «в лицензиях на владение оружием нет необходимости».
Более жесткий контроль над процессом лицензирования также ассоциируется, среди молдаван, с большей безопасностью:
Не люблю оружие вообще
Оно опасно для семьи, особенно для детей
Оно мне не нужно
Оно опасно для общества
Не знаю как им пользоваться
Боюсь огнестрельного оружия
Получить лицензию/разрешение слишком дорого/
сложно
Другое