– фактором, способствующим предотвращению возникновения аварий, повышению безопасности потенциально опасных объектов (аудиторские проверки, превентивные мероприятия, финансирование производства безопасной и экологически чистой технологии из фон­дов экологического страхования и т.д.).

Выделяют добровольное  и обязательное государственное экологическое страхование.

Обязательное экологическое страхование – это осуществляемое в силу закона страхование гражданско-правовой ответственности предприятий, организаций, учреждений, чья деятельность является источником повы­шенной опасности для природных объектов, за причинение вреда граж­данам и юридическим лицам в результате негативного воздействия на природные объекты вследствие аварий и техногенных катастроф на ука­занных предприятиях и в результате воздействия загрязненных природ­ных объектов на население и территории.

Обязательному экологическому страхованию подлежат следующие виды деятельности:

– деятельность, связанная с использованием горю¬чих, токсичных, взрывчатых веществ;

– горные и иные работы в подземных условиях;

– атомная энергетика;

– эксплуатация гидротехнических сооружений.

Заключение договора страхования риска гражданско-правовой ответственности из причинения вреда при эксплуатации названных объектов является обязательным условием для выдачи лицензии на осуществление данной деятельности. 

В качестве объекта экологического страхования выступает риск имущественной ответственности, когда страхователю предъявляются имущественные претензии о возмещении ущерба за загрязнение земель, вод, воздуха в результате наступления страхового события.

Страховым событием экологического страхования признается внезапное, непредвиденное нанесение ущерба окружающей среде в результате аварий, которые привели к выбросу загрязняющих веществ в атмосферу, к загрязнению земной поверхности, сбросу сточных вод.

Размер страхового возмещения, выплачиваемого страхователю, устанавливается договором. Сумма возмещения включает в себя компенсацию:

– ущерба;

– убытков от ухудшения условий жизни и окружающей среды;

– расходов на ликвидацию последствий страхового события (очистку тер­ритории, спасение жизни и имущества).

В ряде случаев страховщик может отказать в выплате страхового воз­мещения. К таким случаям относятся:

---

– невыполнение страхователем профилактических или предупредитель­ных мер, оговоренных страховщиком при заключении договора;

– недобросовестное отношение страхователя к выполнению определен­ных обязанностей после наступления страхового события.

Добровольное экологическое страхование – страхование гражданско-правовой ответственности субъектов экологопользования на добровольных началах.
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ

1 Теоретические основы безопасности жизнедеятельности (БЖД).

Оценка риска

ЗАДАЧА 1.1

Анализ вида последствий и отказов
Проанализировать случаи аварии на предприятиях по переработке нефтепродуктов. Произошло только N случаев за последние Т лет на n одинаковых предприятиях. Все случаи закончились травмами k работников и ущербом С руб. Определить категорию критичности отказа для всех аналогичных предприятий, если аварийная ситуация была локализована на их территориях. Предложить мероприятия для устранения подобных происшествий

Исходные данные к задаче приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Данные для решения задачи методом «Анализ вида последствий и отказов»

Вариант	N	Т, лет	n	k,чел	С, руб
11.	2	30	9	2	2 · 106

Решение:
Согласно ранжированию элементов по критичности отказов, которое выполняется для четырех групп объектов, данный отказ относится к отказам, от которого страдает персонал предприятия и наносится ущерб материальным ценностям.

Отказы привели к травмам людей и существенным материальным потерям, следовательно, они относятся к критическим.

За 30 лет произошло 2 случая на 9-ти объектах, следовательно, отказ является возможным: 2/(30 ·9)=0,0074=7,4 · 10^-3.

Данному отказу соответствует категория В критичности, т.е. количественный анализ риска желателен, но не обязателен. Тем не менее, на предприятиях должны быть разработаны организационные и технические мероприятия по предотвращению подобных отказов.

Предприятия нефтепереработки и нефтехимии, в технологических процессах которых обращается большое количество опасных веществ, не могут быть полностью защищены от возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с выбросами токсических веществ, взрывами или сгоранием паровых облаков. В целях минимизации возможного ущерба на предприятии должен быть разработан план локализации и ликвидации аварийных ситуаций (ПЛАС).

---

Основную трудность при разработке алгоритма действий персонала и аварийно-спасательных служб (формирований) вызывает выявление наиболее опасных аварий, поскольку действия персонала при локализации и ликвидации этих аварий должны быть отработаны с максимально возможной четкостью. Выявление наиболее опасных аварий представляет собой сложную задачу ввиду значительного количества оборудования, находящегося на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии (десятки тысяч аппаратов), а также большого числа опасных веществ (сотни наименований). Решить эту задачу призван аппарат количественной оценки риска аварий.

Учет полученных результатов при разработке алгоритма действий персонала в аварийной ситуации позволяет уделить основное внимание наиболее опасным авариям на ранних стадиях их развития, когда правильные и своевременные действия персонала могут локализовать аварию и не дать ей развиться до катастрофического масштаба.

Минимальное воздействие нефтеперерабатывающего производства на окружающую среду возможно при тщательном соблюдении технологий производства. Современные разработки позволяют рационально использовать природные ресурсы и предотвращать и оперативно ликвидировать возникающие загрязнения.

Многие аварии происходят из-за того, что на НПЗ используются устаревшие технические решения, поэтому важным методом превентивной защиты является постоянный контроль над состоянием оборудования и использование новых технологий. Другая частая причина – человеческий фактор, поэтому обучение сотрудников и соблюдение техники безопасности становятся первоочередными мерами по охране окружающей среды.

Для того чтобы следить за состоянием окружающей среды, на заводах создают системы экологического мониторинга, оборудуя лаборатории современными приборами. Для оперативного устранения последствий аварий на НПЗ создаются специальные бригады специалистов, которые всегда готовы к локализации и ликвидации разливов нефти, а также к устранению последствий вредных выбросов.

Внедрение оборотной системы водоснабжения на нефтеперерабатывающих заводах приводит к отказу от очистки воды хлором, поскольку выбросы этого вещества крайне опасны для здоровья людей.

Еще одна важнейшая задача, которую решают на НПЗ – переработка нефтесодержащих отходов. Среди самых перспективных технологий – специальные центрифуги, на которых нефтешлам разделяется на три составляющие – воду, нефтепродукты и твердое вещество, а также биотехнологический метод.

---

ЗАДАЧА 1.2

Метод «дерева событий»
Необходимо оценить риск возникновения пожара и предложить мероприятия по его снижению. Возгорание происходит от искры (О), образовавшейся вблизи емкости с горючей жидкостью, если произошла утечка горючей жидкости (А). Возгорание переходит в пожар, если не включается автоматическая система пожаротушения (В) и огнетушитель ОУ-5 (С) находится в неисправном состоянии. В результате люди не пострадают, а материальный ущерб от пожара составит 1,5·10⁶ руб.

На рисунке 1 представлена линия постоянного риска для вышеприведенного несчастного случая. Риск является постоянным и равен 200 руб. Исходные данные для каждого варианта представлены в табл. 2.



Рисунок 1 – Линия постоянного риска
Таблица 2 – Данные для самостоятельного решения задачи методом анализа «дерева событий»

Вариант	Частота проявления опасного события, 1/год
	Р (А)	Р (В)	Р (С)
11	0,010	0,009	0,009

Решение:
Для анализа риска с помощью дерева событий используется прямая логика. Инициирующим событием в данном случае является наличие искры (если искры не будет, то возгорание не возникнет).

В случае возникновения искры (О):

– событие А (утечка горючей жидкости) – может произойти или не произойти;

– событие В (не включение автоматической системы пожаротушения) – событие может произойти или не произойти;

– событие С (неисправное состояние огнетушителя ОУ-5) – может произойти или не произойти.

Из рисунка 2 видно, что риск возникновения пожара возникает, если события развиваются следующим образом: возникновение искры (О), утечка горючей жидкости (А – да), не включение автоматической системы пожаротушения (В – да), неисправное состояние огнетушителя ОУ-5 (С – да). Путь возможного развития событий выделен жирной линией (рис. 20). Во всех других случаях пожар не произойдет. Определим вероятность возникновения пожара.
Р=Р_А · Р_В · Р_С = 0,010 · 0,009 · 0,009 = 8,1 · 10^-7

---

О – возникновение искры;

А – утечка горючей жидкости;

В – не включение автоматической системы пожаротушения;

С – неисправное состояние огнетушителя ОУ-5.
Рисунок 2 – Дерево событий для возникновения пожара
Оценим приемлемость риска для данного несчастного случая (рис. 1). Представленная на рисунке 1 прямая разделяет область приемлемого риска (под прямой) и область недопустимо высокого риска (над прямой). Постоянный риск для случаев возникновения пожара равен 200 руб./год.

Так как вероятность возникновения пожара ничтожно мала, данный несчастный случай попадает в область приемлемого риска, т е наличие искры не может привести к возникновению пожара при данных условиях задачи.

Рассмотрим два мероприятия по улучшению условий труда. Первое заключается в увеличении периодичности проверок автоматической системы пожаротушения. Оно позволит снизить вероятность не включения системы пожаротушения. Второе – в контроле за состоянием огнетушителей. Разновидностью «дерева событий» является «дерево решений» (рис. 3). Это упрощенная модель «дерева событий». Упрощение достигается за счет того, что выделяются две группы возможных сценариев: 1) сценарий работоспособности (благоприятный для человека исход); 2) сценарий неработоспособности (возникновения травмы, заболевания или других неблагоприятных для человека исходов). Состояния в сценариях связывают таким образом, чтобы сумма вероятностей сценариев была равна 1. Вероятности, которые лежат на одном из путей – логически умножаются, а вероятности параллельных путей – логически складываются.


О – возникновение искры;

А – утечка горючей жидкости;

В – не включение автоматической системы пожаротушения;

С – неисправное состояние огнетушителя ОУ-5.
Рисунок 3 – «Дерево решений» для возникновения пожара

2 Безопасность жизнедеятельности в условиях производства

ЗАДАЧА 2

Расследование несчастных случаев на производстве
Для предупреждения в будущем подобных несчастных случаев проведите расследование несчастных случаев, описание которых приведено в таблице 3.

1) определите тип НС по характеру выполняемого действия;

2) определите тяжесть НС;

3) укажите состав комиссии и срок расследования;

---

Смотрите также файлы

• 1. 1 Система документальных жанров 6 2 Модель текста документального жанра типологические и языковые особенности 11.doc

• Изучите каждое изображение. Определите что означает поза на изображении.docx

• Контрольная работа 1 по дисциплине gmp и стандартизация фармацевтического производства (наименование дисциплины).doc

• Современное состояние и перспективы развития здравоохранения.docx

• Обуховой А. Ю.docx