ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.04.2021
Просмотров: 6132
Скачиваний: 9
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «Арзамасский государственный
педагогический институт им. А.П. Гайдара»
ГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им.
Н.И.Лобачевского» (ННГУ)
Институт стратегических исследований ННГУ
НРОО «Фонд европейских исследований в Нижнем Новгороде»
Европа:
проблемы интеграции и развития
Монография
в 2-х томах
Том 1
Часть 1
Нижний Новгород,
2008
УДК 94(4)
ББК Ф 4(0) 6
Е 22
Под общей редакцией академика О.А. Колобова
Авторский коллектив:
Колобов О.А. (руководитель), Браницкий А.Г., Бугров Р.В., Дмитриева Д.В., Жильцов
Н.В., КабешевР.В., Каблова Л.В., Кемаев К.В., Колобов А.О., Леушкин Д.В., Морозова
О.С., Сергеев А.Е., Толкачев В.В., Хохлышева О.О.,Чумаков В.А.
Рецензенты:
д.и.н., профессор А.С. Макарычев
д.полит.н., профессор А.А. Сергунин
д.и.н., профессор С.В. Устинкин
Ответственный за выпуск: к.и.н., ст. преп. А.П. Коротышев
Е 22 Европа: проблемы интеграции и развития. Монография. В 2-х томах. - Т.1.История
объединения Европы и теория европейской интеграции. - Ч.1. Кол. авт. /Под общей
редакцией академика О.А. Колобова. – Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ; Изд-во
АГПИ им.А.П. Гайдара, 2008. - с.
ISBN
В коллективной монографии прослеживается история объединения Европы от самых
первых проектов до середины 2008 г., анализируются актуальные проблемы европейской
интеграции и развития Европейского Союза, исследуются взаимоотношения России и
единой Европы. Работа написана с привлечением широкого круга оригинальных
источников, еще не введенных в научный оборот в России и за рубежом.
Она предназначена специалистам-международникам, студентам, аспирантам,
докторантам, преподавателям классических университетов России.
ISBN
УДК 94(4)
ББК Ф 4(0) 6
Е 22
© Коллектив авторов, 2008.
© Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара, 2008.
© Институт стратегических исследований Нижегородского государственного
университета им. Н.И. Лобачевского, 2008.
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
3
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа выполнена коллективом авторов, принадлежащих к научно-
педагогической школе американистики и сравнительного изучения процесса
формирования внешней политики великих держав в новое и новейшее время (основатель
и научный руководитель - д.и.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ Колобов
О.А.), официально признанной ведущей в России. Собственно Программа европейских
исследований как самостоятельное научное направление возникла на историческом
факультете ННГУ им. Н.И. Лобачевского в 1997 г. по инициативе декана, профессора
Колобова О.А. Тогда же было образовано Нижегородское отделение Ассоциации
европейских исследований (председатель – профессор Колобов О.А.). Вскоре под
научным руководством О.А. Колобова были защищены первые кандидатские диссертации
европейской тематики по специальности «всеобщая история»: «Французско-американские
взаимоотношения и общеевропейский интеграционный процесс в 1988-1996 гг.» (Д.В.
Кабешев, 1997) и «Интеграционные процессы в Западной Европе в первой половине 50-х
годов ХХ века и позиция США» (А.Г. Браницкий, 1998). В ноябре 1999 года была
образована Нижегородская региональная общественная организация «Фонд европейских
исследований в Нижнем Новгороде» (председатель правления – Колобов О.А.,
исполнительный директор – Браницкий А.Г.). В декабре 1999 г. состоялось вступление
НРОО «Фонд европейских исследований в Нижнем Новгороде» в российскую
Ассоциацию европейских исследований в качестве коллективного члена.
В настоящее время многие проекты Программы европейских исследований
реализуются с помощью Фонда европейских исследований в Нижнем Новгороде
(председатель правления – профессор О.А. Колобов, исполнительный директор –
профессор А.Г. Браницкий), Почетного Консульства Чешской Республики в Нижнем
Новгороде (Почетный Консул – профессор О.А. Колобов), Общества польской культуры
«Полонез» (исполнительный директор – профессор А.Г. Браницкий), а также через
Программу европейских исследований Института стратегических исследований ННГУ
им. Н.И. Лобачевского (директор Института – профессор О.А. Колобов, руководитель
Программы – профессор Р.В. Кабешев). Развиваются связи Программы европейских
исследований ННГУ с европейскими вузами, посольствами европейских стран в России,
центральными органами Евросоюза, а также Представительством Европейской Комиссии
в Российской Федерации. Следует подчеркнуть, что данное издание – плод многолетних
инновационных научных усилий нижегородских ученых-европеистов.
Объединение Европы – далекий от завершения исторический процесс, в котором
современная Россия вынуждена принимать участие. Становление единой Европы
совершается на наших глазах: в начале 2007 г. Евросоюз «расширился» до 27 стран-
членов, ожидается присоединение Хорватии, Македонии и некоторых других
западнобалканских государств. Все еще стоит в очереди Турция, вступление которой в ЕС
крайне проблематично. Россия, являясь полноправным членом Совета Европы, строит с
ЕС четыре «общих пространства». Сложившаяся ныне международная ситуация требует
аргументировано ответить на вопрос о максимальных пределах расширения Евросоюза, а
также определить ближайшие перспективы развития институтов ЕС. Именно об этом в 27
странах-членах Евросоюза ведутся непрекращающиеся напряженные дебаты.
Европарламент требует от Комиссии определения «природы» Европы, включая ее
географические границы. На официальных сайтах ЕС постоянно появляются все новые
материалы, призванные ответить на вопрос: «Какими должны быть ценности и границы
единой Европы?». Однако сделать это практически невозможно без углубления в историю
Европы, без полноценного анализа всех попыток объединить континент,
предпринимаемых в разное время и с разными целями. Именно предыстория ЕС должна
4
дать ключ к пониманию важнейших проблем современного Европейского Союза: только
зная прошлое, мы сможем понять настоящее и заглянуть в будущее. Необходимо оценить
роль католицизма, протестантизма и православия в общеевропейском интеграционном
процессе, а также понять суть разногласий между христианскими демократами, социал-
демократами и либералами в современном Евросоюзе. Поиск европейской идентичности
продолжается, споры не утихают, посему крайне актуально определить действительные
принципы формирования единой Европы.
Следует признать, что в современной науке (как отечественной, так и зарубежной) не
существует единого мнения насчет того, что именно представляет собой Европа и каковы
ее истинные границы. Кроме того, к данному вопросу можно подходить с самых разных
позиций: географической, геополитической, экономической, социологической,
религиоведческой, культурологической, этнографической, лингвистической, даже расовой
или демографической. И всегда определение понятия «Европа» будет несколько иным. К
этому следует прибавить различия национальных образов Европы и всю совокупность
индивидуальных мнений самых разных исследователей. С одной стороны, научная
литература, посвященная отдельным аспектам истории объединения Европы, достаточно
разнообразна и обширна, а с другой стороны, работы, рассматривающие именно историю
объединения Европы (с древности до наших дней) как единый исторический процесс,
практически отсутствуют. В последние годы необходимость пересмотра концептуальных
рамок европейской истории растет пропорционально распространению моды на
высокоспециализированные исследования с большой «кратностью приближения».
Некоторые историки в стремлении «писать больше и больше о меньшем и меньшем»
доходят до полной утраты общей перспективы (этим особенно «грешат» работы,
посвященные отдельным, часто незначительным, аспектам европейской интеграции).
Однако ряд авторов провозглашает предметом своей исследовательской деятельности
историю «европейской идеи» (или «идеи Европы»), рассматривая, в том числе, реальные
попытки объединения Европы, которые неоднократно предпринимались в ходе истории, и
завершая свои труды 1945-м годом. Другие авторы «подхватывают эстафету» и детально
разрабатывают историю послевоенной европейской интеграции. Если они и уделяют
какое-либо внимание более ранним периодам европейской истории, то лишь
символическое (обычно - несколько страниц). Наконец, самые смелые исследователи
(чаще – целые коллективы ученых) дерзают писать всеобщую историю Европы –
отправной точкой может быть и первобытное общество (в отечественной традиции), и
упадок Древнего мира (IV-V вв.), и раннее Средневековье (VIII в.). В таких обобщающих
трудах, как правило, история объединения Европы теряется и не прослеживается
детально. В результате мы, в лучшем случае, имеем историю Европы (с древности до
наших дней), историю «европейской идеи» (с древности до 1945 г.) и историю
европейской интеграции (с 1945 г. до наших дней), но никак не историю объединения
Европы (в качестве непрерывного исторического процесса, с древности до наших дней).
Исследования, посвященные теоретическому осмыслению процесса объединения
Европы, концентрируют основное внимание на механизме интеграции, а не на
сущностных характеристиках единой Европы. Многочисленные теории интеграции
предлагают четыре основных подхода к определению предмета исследования: 1) ЕС как
международная организация. С одной стороны, европейские интеграционные институты,
действительно, созданы национальными государствами, которые продолжают играть
важную роль в процессе их функционирования (достаточно назвать Европейский Совет) и
развития (периодически созываемые межправительственные конференции). С другой
стороны, слишком велики специфические особенности ЕС, качественные отличия
европейских институтов от органов обычных межправительственных организаций; 2)
Европейская интеграция как частный случай региональной интеграции. С одной стороны,
в основе интеграционных процессов, вне зависимости от их территориальной привязки,
лежат одни и те же процессы интернационализации производства, торговли и инвестиций.
5