Файл: Профессиональная этика Этика, как наука о нравственности, ее предмет и методы. В истории научного познания имеют место два подхода на проблему соотношения понятий мораль и нравственность.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 278
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Прокурорский работник
В целях установления правил поведения и норм служебной этики прокурорского работника в профессиональной и во внеслужебной деятельности в системе органов прокуратуры Российской Федерации приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114 утвержден и введен в действие Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации.
Кодекс призван содействовать укреплению авторитета прокурорского работника, доверия граждан к государству и обеспечить единую нравственно-нормативную основу поведения прокурорских работников.
Исходя из закрепленных в Кодексе положений, прокурорский работник при осуществлении служебной деятельности обязан стремится быть верным гражданскому и служебному долгу, добросовестно выполнять возложенные на него служебные функции; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кем бы они не совершались; не допускать проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан; использовать должностные полномочия взвешенно и гуманно, воздерживаться от поступков, которые могли бы вызвать сомнение в объективном исполнении прокурорским работником служебных полномочий; придерживаться общих принципов служебного поведения государственных служащих.
Во внеслужебной деятельности прокурорский работник соблюдает правила общежития, уважает национальные и религиозные обычаи, культурные традиции, должен быть тактичным, выдержанным и эмоционально устойчивым; не допускает использования своего служебного положения для оказания влияния на деятельность любых органов, организаций, должностных лиц; пользуется свободой слова, вероисповедания.
Нарушение прокурорским работником норм Кодекса, выразившееся в совершении проступка, порочащего честь прокурорского работника, является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Адвокат
Кодекс профессиональной этики адвоката был принят 31 января 2003 г. Всероссийским съездом адвокатов – высшим органом Федеральной палаты адвокатов. Кодекс профессиональной этики адвоката дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Предписания, обязывающие каждого адвоката соблюдать Кодекс, заложены в Законе об адвокатуре. Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности. Никакое положение Кодекса не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение деяний, противоречащих требованиям законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Кодекс является одним из основных регуляторов адвокатской деятельности, который устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката. При нарушении адвокатом норм Кодекса по решению совета адвокатской палаты субъекта РФ статус допустившего нарушение адвоката может быть прекращен (подп. 2 п. 2 ст. 17 Закона).
Адвокаты обязаны ознакомить с положениями Кодекса помощников адвокатов, стажеров адвокатов и иных сотрудников, обеспечить соблюдение ими его норм в части, соответствующей их функциональным обязанностям.
Кодекс профессиональной этики адвоката содержит 29 статей и состоит из преамбулы и двух разделов.
Первый раздел закрепляет принципы и нормы профессионального поведения адвоката, в том числе общие положения, положения о независимости адвоката, адвокатской тайне, ограничения на действия адвоката, правила поведения при конфликте интересов, предписания по вопросам получения гонорара, распространения информации об адвокате и адвокатском образовании. С точки зрения норм этики и морали данный раздел предусматривает: необходимость обязательного исполнения положений Кодекса (ст. 1–3); указание на нравственные категории, соблюдение обычаев и традиций адвокатуры (ст. 4); понятие доверия и злоупотребления доверием (ст. 5); соблюдение профессиональной тайны (ст. 6); конкретизацию понятия "доверитель" (ст. 6.1); указание на принципы работы адвоката со своим доверителем (ст. 7, 8); действия, которые адвокат осуществлять не вправе и от которых он должен воздержаться (ст. 9, 15); необходимость уважения к суду, коллегам и сторонам по делу (ст. 12); этическое регулирование деятельности адвоката с лицом, в отношении которого ведется уголовное преследование (ст. 13); назначение адвокату вознаграждения за оказанные услуги (ст. 16); открытость сведений об адвокате (ст. 17); понятие мер дисциплинарного воздействия и правил их применения (ст. 18); основания поощрения адвоката (ст. 18.1).
Второй раздел закрепляет процедурные основы дисциплинарного производства, в том числе поводы для начала дисциплинарного производства, порядок его возбуждения, правила разбирательства в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ, правила разбирательств в Совете адвокатской палаты субъекта РФ, полномочия квалификационной комиссии и совета по дисциплинарному производству. Данный раздел содержит следующие положения: поводы для возбуждения дисциплинарного производства (ст. 20); возбуждение дисциплинарного производства (ст. 21); порядок рассмотрения жалоб, представлений, обращений о ненадлежащем поведении адвоката (ст. 19, 22-26).
Судья
Нравственные основы деятельности судьи в Российской Федерации заложены в ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 28.11.2015) «О статусе судей в Российской Федерации». Прочной же правовой основой нравственных устоев судопроизводства Российской Федерации стал Кодекс судейской этики, принятый 19 декабря 2012 года VIII-м Всероссийским съездом судей Российской Федерации. Кодекс судейской этики не противоречит вышеуказанному федеральному закону, а дополняет его, совершенствует нравственно-этические принципы работы российских судей.
Следует отметить, что данный Кодекс судейской этики не первый подобный правовой акт судейского сообщества в истории современной России. До него, сменяя друг друга, действовали принятые Кодекс чести судьи от 21 октября 1993 г., а затем Кодекс судейской этики от 2 декабря 2004 г. Таким образом, действующий Кодекс судейской этики является закономерным шагом в развитии судебной реформы и отражает процесс развития нравственно-этических основ российского судопроизводства.
Суд, как справедливо отметил Президент России В.В. Путин на VIII-м Всероссийском съезде судей 18 декабря 2012 года, выступает «важнейшим государственным институтом, где вершатся судьбы миллионов людей, потому предвзятость и нарушение этических норм – это не только личное фиаско и позор для конкретного судьи, но и подрыв доверия граждан к судебной системе в целом, к государственной власти и государству». Высокая гражданская миссия всех судей, подчеркнул глава государства, проявляется в объективности и беспристрастности, в умении учитывать тончайшие нюансы рассматриваемых дел, за сухой правовой нормой всегда видеть конкретного человека.
Преамбула Кодекса судейской этики построена на трех базовых принципах:
Кодекс судейской этики устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей.
Судья, согласно Кодексу судейской этики, обязан «следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и навредить его репутации». Судье запрещено «использовать свой статус при обращениях в различные госорганы по личным вопросам, для получения … выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых».
В общении с гражданами судья должен проявлять корректность, с уважением относиться к нравственным обычаям и традициям народов, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп. Судье при исполнении своих обязанностей не допускается демонстрировать свою религиозную принадлежность.
В Кодексе судейской этики определены условия, при которых судья должен отказаться от рассмотрения дела. Во-первых, при наличии предусмотренных законом оснований для отвода судьи. Во-вторых, при наличии вероятности возникновения конфликта интересов или обстоятельств, ставящих под сомнение судейскую беспристрастность.
Четко регламентируются правила общения судей со СМИ. Контакты с журналистами разрешены и даже приветствуются, однако при этом судьям рекомендовано проявлять осмотрительность. Запрещено комментировать существо дел до вынесения окончательного судебного решения (решения, приговора, постановления). Если в публикациях и сюжетах СМИ искажаются слова и решения судьи, он вправе обратиться в правоохранительные органы для защиты чести и достоинства.
Судьи должны контролировать не только легальность получения собственных доходов, но и знать, как зарабатывают деньги члены их семей. Судьям запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, но при этом они могут инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, включая недвижимость, а также извлекать прибыль из других источников. Например, сдавать недвижимость в аренду. Условие – эта деятельность не предполагает использование судейского статуса.
Среди недостатков Кодекса судейской этики, следует отметить, что в нем «не прописаны конкретные дисциплинарные санкции за нарушение судьями этических норм» [1, с. 345]. Предполагается, что они будут определяться дисциплинарным органом в каждом конкретном случае.
Для государства особую важность представляет моральный и нравственный облик лиц выражающих его правовую позицию, которая напрямую, неразрывно связана с жизнедеятельностью общества. Поэтому «сам судья, его поведение во время заседания должны соответствовать его статусу и нравственному облику справедливого и объективного человека».
Таким образом, Кодекс судейской этики, являясь ценностно-нормативным комплексом этических норм, стремится к всесторонней регламентации деятельности судьи, закладывая прочные правовые основы нравственных устоев судопроизводства в Российской Федерации.
1 Полемика это спор при обсуждении, выяснении научных, литературных, политических вопросов.
2 Судебное прение самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в которой участвующие в судебном прении субъекты уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии.
3 Кодекс об административных правонарушениях
4 Самооговор - заведомо ложные показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, данные с целью убедить органы предварительного расследования и суд в том, что именно им совершено преступление, чего в действительности не было
В целях установления правил поведения и норм служебной этики прокурорского работника в профессиональной и во внеслужебной деятельности в системе органов прокуратуры Российской Федерации приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.03.2010 № 114 утвержден и введен в действие Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации.
Кодекс призван содействовать укреплению авторитета прокурорского работника, доверия граждан к государству и обеспечить единую нравственно-нормативную основу поведения прокурорских работников.
Исходя из закрепленных в Кодексе положений, прокурорский работник при осуществлении служебной деятельности обязан стремится быть верным гражданскому и служебному долгу, добросовестно выполнять возложенные на него служебные функции; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кем бы они не совершались; не допускать проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан; использовать должностные полномочия взвешенно и гуманно, воздерживаться от поступков, которые могли бы вызвать сомнение в объективном исполнении прокурорским работником служебных полномочий; придерживаться общих принципов служебного поведения государственных служащих.
Во внеслужебной деятельности прокурорский работник соблюдает правила общежития, уважает национальные и религиозные обычаи, культурные традиции, должен быть тактичным, выдержанным и эмоционально устойчивым; не допускает использования своего служебного положения для оказания влияния на деятельность любых органов, организаций, должностных лиц; пользуется свободой слова, вероисповедания.
Нарушение прокурорским работником норм Кодекса, выразившееся в совершении проступка, порочащего честь прокурорского работника, является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Адвокат
Кодекс профессиональной этики адвоката был принят 31 января 2003 г. Всероссийским съездом адвокатов – высшим органом Федеральной палаты адвокатов. Кодекс профессиональной этики адвоката дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Предписания, обязывающие каждого адвоката соблюдать Кодекс, заложены в Законе об адвокатуре. Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности. Никакое положение Кодекса не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение деяний, противоречащих требованиям законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Кодекс является одним из основных регуляторов адвокатской деятельности, который устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката. При нарушении адвокатом норм Кодекса по решению совета адвокатской палаты субъекта РФ статус допустившего нарушение адвоката может быть прекращен (подп. 2 п. 2 ст. 17 Закона).
Адвокаты обязаны ознакомить с положениями Кодекса помощников адвокатов, стажеров адвокатов и иных сотрудников, обеспечить соблюдение ими его норм в части, соответствующей их функциональным обязанностям.
Кодекс профессиональной этики адвоката содержит 29 статей и состоит из преамбулы и двух разделов.
Первый раздел закрепляет принципы и нормы профессионального поведения адвоката, в том числе общие положения, положения о независимости адвоката, адвокатской тайне, ограничения на действия адвоката, правила поведения при конфликте интересов, предписания по вопросам получения гонорара, распространения информации об адвокате и адвокатском образовании. С точки зрения норм этики и морали данный раздел предусматривает: необходимость обязательного исполнения положений Кодекса (ст. 1–3); указание на нравственные категории, соблюдение обычаев и традиций адвокатуры (ст. 4); понятие доверия и злоупотребления доверием (ст. 5); соблюдение профессиональной тайны (ст. 6); конкретизацию понятия "доверитель" (ст. 6.1); указание на принципы работы адвоката со своим доверителем (ст. 7, 8); действия, которые адвокат осуществлять не вправе и от которых он должен воздержаться (ст. 9, 15); необходимость уважения к суду, коллегам и сторонам по делу (ст. 12); этическое регулирование деятельности адвоката с лицом, в отношении которого ведется уголовное преследование (ст. 13); назначение адвокату вознаграждения за оказанные услуги (ст. 16); открытость сведений об адвокате (ст. 17); понятие мер дисциплинарного воздействия и правил их применения (ст. 18); основания поощрения адвоката (ст. 18.1).
Второй раздел закрепляет процедурные основы дисциплинарного производства, в том числе поводы для начала дисциплинарного производства, порядок его возбуждения, правила разбирательства в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ, правила разбирательств в Совете адвокатской палаты субъекта РФ, полномочия квалификационной комиссии и совета по дисциплинарному производству. Данный раздел содержит следующие положения: поводы для возбуждения дисциплинарного производства (ст. 20); возбуждение дисциплинарного производства (ст. 21); порядок рассмотрения жалоб, представлений, обращений о ненадлежащем поведении адвоката (ст. 19, 22-26).
Судья
Нравственные основы деятельности судьи в Российской Федерации заложены в ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 28.11.2015) «О статусе судей в Российской Федерации». Прочной же правовой основой нравственных устоев судопроизводства Российской Федерации стал Кодекс судейской этики, принятый 19 декабря 2012 года VIII-м Всероссийским съездом судей Российской Федерации. Кодекс судейской этики не противоречит вышеуказанному федеральному закону, а дополняет его, совершенствует нравственно-этические принципы работы российских судей.
Следует отметить, что данный Кодекс судейской этики не первый подобный правовой акт судейского сообщества в истории современной России. До него, сменяя друг друга, действовали принятые Кодекс чести судьи от 21 октября 1993 г., а затем Кодекс судейской этики от 2 декабря 2004 г. Таким образом, действующий Кодекс судейской этики является закономерным шагом в развитии судебной реформы и отражает процесс развития нравственно-этических основ российского судопроизводства.
Суд, как справедливо отметил Президент России В.В. Путин на VIII-м Всероссийском съезде судей 18 декабря 2012 года, выступает «важнейшим государственным институтом, где вершатся судьбы миллионов людей, потому предвзятость и нарушение этических норм – это не только личное фиаско и позор для конкретного судьи, но и подрыв доверия граждан к судебной системе в целом, к государственной власти и государству». Высокая гражданская миссия всех судей, подчеркнул глава государства, проявляется в объективности и беспристрастности, в умении учитывать тончайшие нюансы рассматриваемых дел, за сухой правовой нормой всегда видеть конкретного человека.
Преамбула Кодекса судейской этики построена на трех базовых принципах:
-
правосудие включает следование судьей профессиональной этике; -
закрепление стандартов поведения судей – основа общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия; -
государственные гарантии и социальное обеспечение направлены на достижение целей правосудия – вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений.
Кодекс судейской этики устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей.
Судья, согласно Кодексу судейской этики, обязан «следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и навредить его репутации». Судье запрещено «использовать свой статус при обращениях в различные госорганы по личным вопросам, для получения … выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых».
В общении с гражданами судья должен проявлять корректность, с уважением относиться к нравственным обычаям и традициям народов, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп. Судье при исполнении своих обязанностей не допускается демонстрировать свою религиозную принадлежность.
В Кодексе судейской этики определены условия, при которых судья должен отказаться от рассмотрения дела. Во-первых, при наличии предусмотренных законом оснований для отвода судьи. Во-вторых, при наличии вероятности возникновения конфликта интересов или обстоятельств, ставящих под сомнение судейскую беспристрастность.
Четко регламентируются правила общения судей со СМИ. Контакты с журналистами разрешены и даже приветствуются, однако при этом судьям рекомендовано проявлять осмотрительность. Запрещено комментировать существо дел до вынесения окончательного судебного решения (решения, приговора, постановления). Если в публикациях и сюжетах СМИ искажаются слова и решения судьи, он вправе обратиться в правоохранительные органы для защиты чести и достоинства.
Судьи должны контролировать не только легальность получения собственных доходов, но и знать, как зарабатывают деньги члены их семей. Судьям запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, но при этом они могут инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, включая недвижимость, а также извлекать прибыль из других источников. Например, сдавать недвижимость в аренду. Условие – эта деятельность не предполагает использование судейского статуса.
Среди недостатков Кодекса судейской этики, следует отметить, что в нем «не прописаны конкретные дисциплинарные санкции за нарушение судьями этических норм» [1, с. 345]. Предполагается, что они будут определяться дисциплинарным органом в каждом конкретном случае.
Для государства особую важность представляет моральный и нравственный облик лиц выражающих его правовую позицию, которая напрямую, неразрывно связана с жизнедеятельностью общества. Поэтому «сам судья, его поведение во время заседания должны соответствовать его статусу и нравственному облику справедливого и объективного человека».
Таким образом, Кодекс судейской этики, являясь ценностно-нормативным комплексом этических норм, стремится к всесторонней регламентации деятельности судьи, закладывая прочные правовые основы нравственных устоев судопроизводства в Российской Федерации.
1 Полемика это спор при обсуждении, выяснении научных, литературных, политических вопросов.
2 Судебное прение самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в которой участвующие в судебном прении субъекты уголовного процесса подводят итоги тому, что имело место на судебном следствии.
3 Кодекс об административных правонарушениях
4 Самооговор - заведомо ложные показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, данные с целью убедить органы предварительного расследования и суд в том, что именно им совершено преступление, чего в действительности не было