ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.04.2021
Просмотров: 2606
Скачиваний: 2
Таким образом, вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора определяют структуру приговора, которая является обязательной в каждом случае постановления приговора.
. Вопрос 114. ПОРЯДОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ПРИГОВОРА
Порядок постановления приговора определен законом (глава 39 УПК). К постановлению приговора суд приступает после исследования всех обстоятельств дела на судебном следствии, выслушивания судебных прений и последнего слова подсудимого. После того, как заслушано последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется в совещательную комнату. О том, что суд удаляется на совещание для постановления приговора, председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 295 УПК).
Приговор постановляют в условиях тайны совещания судей, то есть в отдельном изолированном помещении – совещательной комнате, в которой могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. С момента, когда судья или состав суда вошел в совещательную комнату, и до момента возвращения его в зал суда для провозглашения приговора или оглашения иного решения никто, кроме судьи или судей, входящих в состав суда по данному делу, не вправе находиться в совещательной комнате. Несоблюдение тайны совещания судей является нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собой отмену приговора (п. 8 ч. 2 ст. 381 УПК).
Порядок постановления приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела включает в себя несколько этапов:
1) совещание судей (ст. 301 УПК), которое предшествует составлению приговора. На данном совещании председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке, указанном ст. 298 УПК. Каждый вопрос должен быть поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо отрицательный ответ. Все вопросы разрешаются большинством голосов, никто не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним;
2) принятие решения по каждому вопросу. Судья может придерживаться особого мнения (ч. 5 ст. 301 УПК). Особое мнение излагается в совещательной комнате в письменном виде, приобщается к приговору, но оглашению в зале судебного заседания не подлежит;
3) составление приговора и его подписание (ст. 303 УПК). Приговор должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении, на том языке, на котором велось судопроизводство. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Обязательное подписание приговора всеми судьями необходимо для подтверждения того, что все они участвовали в его постановлении, и служит проверке законности состава суда. Именно по этой причине приговор подлежит отмене, если он не подписан кем-либо из судей. Приговор должен быть составлен в ясных, понятных выражениях, так как неопределенные, непонятные, допускающие разное толкование формулировки могут повлечь за собой невозможность исполнения приговора в строгом соответствии с теми выводами и решениями, которые хотели выразить в нем судьи. Исправления в нем должны быть обязательно оговорены, а оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. В законе не сказано, где должны помещаться оговорки об исправлениях: в конце приговора, в конце страницы, или же в любом из этих мест. В большинстве случаев судьи все оговорки помещают в конце приговора. Так как необходимость исправлений обнаруживается обычно еще до подписания приговора в целом всеми судьями, то оговорки отдельно не подписываются, а помещаются перед подписями судей. Но в зависимости от времени обнаружения необходимости исправлений, их характера и размера можно помещать оговорки и в ином месте. Важно лишь, чтобы они были сделаны понятно и подписаны всем составом суда в совещательной комнате и до провозглашения приговора;
4) провозглашение приговора (ст. 310 УПК). После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. Копия приговора вручается осужденному (оправданному), его защитнику и обвинителю в течение пяти суток (ст. 312 УПК). Также одновременно с постановлением приговора решаются иные вопросы (ст. 313 УПК).
Во время судебного разбирательства суд выносит определения по различным вопросам (ст. 256 УПК). Под определением суда понимается любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения (п. 28 ст. 5 УПК). Определения суда могут быть письменными и устными, иметь форму отдельного документа или заноситься в протокол судебного заседания.
Определение о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения (по усмотрению суда), могут иметь устную форму (приниматься после совещания судей на месте) и заносятся в протокол судебного заседания. Определения, вынесенные судом во время судебного разбирательства, подлежат оглашению.
Вопрос 115. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
Статья 315. Порядок заявления ходатайства
Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
Статья 317. Пределы обжалования приговора
Тема «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».
Глава 40 УПК РФ.
В США 90% уголовных дел рассматриваются в таком особом порядке, эти процедуры называются «сделки с правосудием». Хотя, конечно же, это никакая не сделка и вовсе и не с правосудием.
Предметом сделки выступает всё, что угодно – в основном предмет обвинения и размер наказания. К примеру, признаёт себя виновным в некоторых пунктов, отказывается от обжалования приговора в таком порядке и от суда присяжных (и по сути вообще от защитника), в замен практически гарантированный срок или другое наказание, но там можно уточнить – в определённом месте и в определённых условиях (еда, в таком-то штате, на такой-то кровати…), может получить определённую процессу. Сделка вступает в силу после того, как судья с ней ознакомился и подписал.
У нас всё не так. Предметом сделки может быть только срок наказания. Соглашение не составляется в письменном виде и в этом соглашении не участвует судья, а участвует следователь или прокурор.
У нас только срок или размер наказания и соблюдение ряда условий.
Постановление Пленума ВС РФ от 5 декабря 2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства».
Данная процедура существенно сокращает сроки судебного разбирательства и обеспечивает сторонам наиболее быстрый доступ к правосудию. Её особенностью является то, что обвиняемому не может быть назначено наказание больше, чем две трети (2/3) от максимального.
Таким образом, мы здесь имеем скидку в размере 33,3(3)%.
Обвиняемый здесь получает гарантированно сниженное наказание, но за это отказывается от основного содержания права на защиту (защитник там есть, но ему там особо делать нечего). Государство (в лице суда) получает процессуальную экономию, которая также связана и с финансовой (денежной) стороной (не тратим денег на вызов и привод свидетелей…). И судья не проводит судебное разбирательство по сути. Независимо от того, сколько томов (пять, десять…) уголовного дела у судьи на столе лежит, судебное разбирательство всё равно длится 10 минут, максимум – 15.
Особенностью данной процедуры является отсутствие общего порядка исследования и оценки доказательств. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. То есть, если нет отягчающих и смягчающих обстоятельств, то просто исследуют личность подсудимого (две бумажки – характеристика с места работы и запрос с ГУВД – о судимости ранее).
Пять человек в зале суда – обвиняемый и его защитник, прокурор, судья и секретарь суда. Может быть и потерпевший (но не обязательно его вызывать).
Пять обязательных условий для проведения:
1) Уголовное дело должно относиться к категории небольшой тяжести, а также к средней и тяжкой, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
2) Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Под обвинением, с которым согласился подсудимый, следует понимать не только квалификацию преступления, но также фактическую сторону события, характер и размер вреда, причинённого его деянием.
Вообще согласие обвиняемого не означает то, что он действительно что-то совершил. Здесь может быть и самооговор и что угодно. Но судья не проводит исследование и оценку доказательств в общем порядке, так что презюмируют – это совершил он и именно это он и совершил.
3) Заявление обвиняемым ходатайства после консультации с защитником в период, изложенный в статье 315 УПК РФ.
В подавляющем большинстве случаев и по общему правилу обвиняемый заявляет своё желание на применение особого порядка после ознакомления с материалами уголовного дела.
Но ходатайство – это громко сказано; когда ему предъявляют обвинение, там список всяких процедур, на которых имеет право – суд присяжных, рассмотрение дела трёмя судьями… И он может написать «желаю» или «не желаю», и это и является ходатайством.
Может также подать и во время судебного разбирательства. После открытия судебного заседания прокурор зачитывает обвинительное заключение и подсудимый отвечает на всё только «да», если нет – то всё, в обычном порядке. Там четыре вопроса, которые можно задать одним вопросом – уверен ли он, всё ли добровольно и подтверждает ли своё ходатайство.
В США вопросов больше – не принимал ли в последние 72 часа наркотические средства, как давно он знает своего защитника и доволен ли его услугами. Но там если нет, то судья просто сделает перерыв, ибо судья её уже подписал, эту сделку, так что не так-то просто эту сделку отменить (если вообще возможно).
Если в РФ сказал хоть где-то «нет» из этих вопросов, то откладывается минимум на семь дней судебное разбирательство и потом уже в обычном порядке.
4) Согласие государственного и частного обвинителя.
5) Согласие потерпевшего.
Обвиняемому суть особого порядка разъясняют следователь и защитник, а вот потерпевшему никто не должен объяснять это.
Обвиняемый отказывается от права обжалования данного приговора по мотиву несоответствия выводов суда материалам уголовного дела, а также допрашивать свидетелей, которые свидетельствовали против него.
Жаловаться можно только на то, что судья слишком высокое наказание назначил (даже со скидкой – но слишком высокое).
Если дело до 10 лет только в особом порядке. Но есть глава 40.1 – если есть досудебное соглашение о сотрудничестве и если дело этого пошедшего на сотрудничество выделено в отдельное производство – тогда тоже можно.
Вопрос 116. Особенности производства у мирового судьи.
На производство у мирового судьи распространяются принципы уголовного процесса и общие условия судебного разбирательства с учетом тех особенностей и исключений, которые указаны в гл. 41 УПК РФ. Эти особенности относятся только к делам частного обвинения. Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения начинаются с момента рассмотрения судьей заявления потерпевшего.
Дела о преступлениях, отнесенных к делам частного обвинения, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего дело частного обвинения инициируется путем подачи заявления его близким родственником. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Мировой судья проверяет, указывает ли потерпевший в своем заявлении на деяние, содержащее признаки преступления. Если нет, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к своему производству.
Судья должен проверить, нет ли иных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу и уголовное преследование.
Отказ судьи в принятии дела к своему производству может обжаловать потерпевший — частный обвинитель.
Получив заявление и установив отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, судья выносит постановление о принятии дела к своему производству. К заявлению могут быть приложены документы. Заявление, не соответствующее указанным в законе требованиям, возвращается потерпевшему, и ему предлагается привести его в соответствие с требованиям УПК РФ.
С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству лицо, его подавшее, становится частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подано заявление, — обвиняемым.
Особенность производства по делам частного обвинения состоит в возможности подачи лицом, обвинявшимся в заявлении потерпевшего, встречного заявления. Соединение заявлений в одно производство допускается по постановлению судьи до начала судебного следствия.
В случае подачи встречной жалобы каждый из подавших жалобу выступает в суде одновременно в двух процессуальных положениях — частного обвинителя и подсудимого.
Рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании происходит по общим правилам судебного разбирательства.
Представителем потерпевшего в мировом суде может выступать адвокат или по постановлению мирового судьи близкий родственник потерпевшего или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует.
Частный обвинитель вправе примириться с подсудимым, что оформляется соответствующим постановлением. Обвинитель вправе отказаться от обвинения, тогда судья прекращает производство по делу, о чем выносит постановление.
Приговор мировой судья постановляет именем Российской Федерации. На него распространяются требования к порядку постановления и содержания приговора, установленные гл. 39 УПК РФ.
Производство у мировых судей обладает своей спецификой, но при этой является проявлением единого уголовного процесса.
В настоящее время мировые судьи, имея единый со всеми судьями статус, тесно связаны ещё и региональным законом (у нас есть региональные законы о мировых судьях, то есть и ФЗ о мировых судья, и закон Воронежской области).
В частности, мировые судьи работают по участкам и рассматривают только определённые категории дел.
У мировых судей нет старшего или главного мирового судьи (нет никакого председателя, как в обычных судьях). Это очень большая проблема и многие мировые судьи собираются и выбирают старшего, так как есть необходимость представлять участок, самые сложные дела решает…