Файл: Выполнение практических заданий по дисциплине математические методы в психологии.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 767
Скачиваний: 27
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Требуется: 1) Построить полигон распределения.2) Вычислить выборочную среднюю, дисперсию, моду, медиану.1) Сначала построим статистический ряд (ряд распределения): для каждого принимаемого значения исследуемогопризнака подсчитываем частоты – сколько раз в выборке встречается это значение.
Для построения полигона распределения соединяем ломаной линией точки с координатами . 2) Объём выборки равен сумме всех частот : . Выборочное среднее вычисляем по формуле средней арифметической взвешенной:
Дисперсию вычисляем по формуле:Мода – значение признака с максимальной частотой: видим, что максимальная частота 3 – у двух значений , значит есть две моды (бимодальное распределение): .Для определения медианы вычисляем накопленные частоты. То значение , на котором впервые накопленная частота превышаем половину объёма выборки (у нас 10/2 = 5), представляет медиану (серединное значение).Значение впервые превысило 5, значит медиана: .Задания к практической работе 2.Статистическая обработка данных.Задание 1. У 24 девушек – студентов физического и психологического факультетов был измерен уровень вербального интеллекта по методике Векслера. Можно ли утверждать, что одна из групп превосходит другую по уровню вербального интеллекта? Физики: 123, 134, 126, 131, 134, 132, 126, 132, 127, 127, 136, 133, 136, 135, Психологи: 123, 125, 132, 120, 127, 126, 120, 126, 120, 119.Поскольку в одной из выборок число значений меньше 11, то критерий Q Розенбаума использовать нельзя. Используем критерий U – критерий Манна-Уитни.Упорядочим значения в обеих выборках (по убыванию) и вычисляем ранги. При совпадении значений используем связные ранги.
Видим по сумме рангов, что в группе студентов-физиков уровень вербального интеллекта выше. Тогда формулируем гипотезы: Студенты-физики не превосходят студентов-психологов по уровню вербального интеллекта. Студенты-физики превосходят студентов-психологов по уровню вербального интеллекта.Определяем значение U по формуле:Здесь – количество испытуемых в группе 1 и группе 2 соответственно, ; – большая из двух ранговых сумм; – количество испытуемых в группе с большей суммой рангов.Определяем критические значения для :Поскольку , то гипотеза отклоняется и принимается альтернативная гипотеза . Значит, можно считать, что студенты-физики превосходят студентов-психологов по уровню вербального интеллекта.Задание 3. Психолог просит супругов проранжировать девять личностных черт, имеющих определяющее значение для семейного благополучия. Задача заключается в том, чтобы определить, в какой степени совпадают оценки супругов по отношению к ранжируемым качествам. Заполните таблицу и, посчитав коэффициент ранговой корреляции Спирмена, ответьте на поставленный вопрос.
Рассчитваем коэффициент ранговой корреляции Спирмена.Составляем расчётную таблицу.
По формуле вычисляем коэффициент ранговой корреляции Спирмена.Формулируем гипотезы: Корреляция между оценками супругов не значима (не отличается от нуля) Корреляция между оценками супругов значимаПо таблице находим критические значения коэффициента корреляции для значения при уровне значимости 0,05: .Поскольку , то гипотеза отклоняется: можно считать, что оценки супругов по отношению к ранжируемым качествам отличаются значимо.Заметим, что при уровне значимости 0,01 , на этом уровне значимости выполнялось бы и в этом случае гипотеза была бы принята:
| 2 | 3 | 5 | 6 |
| 2 | 2 | 3 | 3 |
Дисперсию вычисляем по формуле:Мода – значение признака с максимальной частотой: видим, что максимальная частота 3 – у двух значений , значит есть две моды (бимодальное распределение): .Для определения медианы вычисляем накопленные частоты. То значение , на котором впервые накопленная частота превышаем половину объёма выборки (у нас 10/2 = 5), представляет медиану (серединное значение).Значение впервые превысило 5, значит медиана: .Задания к практической работе 2.Статистическая обработка данных.Задание 1. У 24 девушек – студентов физического и психологического факультетов был измерен уровень вербального интеллекта по методике Векслера. Можно ли утверждать, что одна из групп превосходит другую по уровню вербального интеллекта? Физики: 123, 134, 126, 131, 134, 132, 126, 132, 127, 127, 136, 133, 136, 135, Психологи: 123, 125, 132, 120, 127, 126, 120, 126, 120, 119.Поскольку в одной из выборок число значений меньше 11, то критерий Q Розенбаума использовать нельзя. Используем критерий U – критерий Манна-Уитни.Упорядочим значения в обеих выборках (по убыванию) и вычисляем ранги. При совпадении значений используем связные ранги.
| Физики | Ранг | Психологи | Ранг |
| 136 | 23,5 | | |
| 136 | 23,5 | | |
| 135 | 22 | | |
| 134 | 20,5 | | |
| 134 | 20,5 | | |
| 133 | 19 | | |
| 132 | 17 | 132 | 17 |
| 132 | 17 | | |
| 131 | 15 | | |
| 127 | 13 | 127 | 13 |
| 127 | 13 | | |
| 126 | 9,5 | 126 | 9,5 |
| 126 | 9,5 | 126 | 9,5 |
| | | 125 | 7 |
| 123 | 5,5 | 123 | 5,5 |
| | | 120 | 4 |
| | | 120 | 3 |
| | | 120 | 2 |
| | | 119 | 1 |
| Сумма | 228,5 | | 71,5 |
Видим по сумме рангов, что в группе студентов-физиков уровень вербального интеллекта выше. Тогда формулируем гипотезы: Студенты-физики не превосходят студентов-психологов по уровню вербального интеллекта. Студенты-физики превосходят студентов-психологов по уровню вербального интеллекта.Определяем значение U по формуле:Здесь – количество испытуемых в группе 1 и группе 2 соответственно, ; – большая из двух ранговых сумм; – количество испытуемых в группе с большей суммой рангов.Определяем критические значения для :Поскольку , то гипотеза отклоняется и принимается альтернативная гипотеза . Значит, можно считать, что студенты-физики превосходят студентов-психологов по уровню вербального интеллекта.Задание 3. Психолог просит супругов проранжировать девять личностных черт, имеющих определяющее значение для семейного благополучия. Задача заключается в том, чтобы определить, в какой степени совпадают оценки супругов по отношению к ранжируемым качествам. Заполните таблицу и, посчитав коэффициент ранговой корреляции Спирмена, ответьте на поставленный вопрос.
| Черты личности | № | Муж | Жена |
| Ответственность | 1 | 3 | 1 |
| Общительность | 2 | 9 | 8 |
| Сдержанность | 3 | 2 | 4 |
| Выносливость | 4 | 8 | 5 |
| Жизнерадостность | 5 | 4 | 7 |
| Терпеливость | 6 | 5 | 6 |
| Решительность | 7 | 6 | 3 |
| Оптимизм | 8 | 7 | 9 |
| Надёжность | 9 | 1 | 2 |
Рассчитваем коэффициент ранговой корреляции Спирмена.Составляем расчётную таблицу.
| Ранг | Ранг | |
| 3 | 1 | 4 |
| 9 | 8 | 1 |
| 2 | 4 | 4 |
| 8 | 5 | 9 |
| 4 | 7 | 9 |
| 5 | 6 | 1 |
| 6 | 3 | 9 |
| 7 | 9 | 4 |
| 1 | 2 | 1 |
тогда можно было бы считать, что оценки супругов по отношению к ранжируемым качествам отличаются незначительно.