ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.05.2021
Просмотров: 1335
Скачиваний: 2
Вопрос 31. Первая мировая война (1914-1918) охватила 38 государств мира, на полях сражалось более 70 миллионов человек. ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ стало обострение борьбы за территориальных передел мира. К 1914г. Европа была расколота на 2 вражд союза: Тройственный и Антанту. Тройственный союз объединял Германию, Австро-Венгрию и Италию. Австро-Германский блок поддерживали Болгария и Турция. Италия не вступила в войну на стороне Тройственного союза, а в 1915г. присоединилась к Антанте. Антанта включала Великобританию, Францию и Россию, всего на стороне Антанты воевало 34 страны. Противоречия между А и ТС были по поводу рынков сбыта, источников сырья и колоний. После объединения Германии в 1871г. начался бурный рост её пром пр-ва, в рез которого она вышла на 2 место в мире (после США) и первое место в Европе. Уже в начале 20 в усилилась экспансия Германии на Ближнем Востоке в связи с постройкой Багдадской жд, в Китае в связи с аннексией порта Цзяочжоу(1897) и установлением её протектората над Шаньдунским полуостровом. Германия усиливает свое влияние на Тихом океане, приобретает колонии в Восточной Африке. Это обостряет отношения с Россией, Францией и Великобританией. Австро-Венгрия подписавшая союзный договор с Германией в 1871, надеялась с её помощью отобрать у России польские и украинские земли. Правительство же России стремилось к созданию благоприятного для себя режима проливов, связывающих Черное и Средиземное моря. Россия традиционно поддерживала балканские, особенно славянские гос-ва, защищая их от посягательств со стороны Турции и Тройственного союза. С другой стороны, экономический рост Германии, а также сближение ее с давним врагом России- Австро-Венгрией, германская активность Турции тревожили политиков, мечтавших о контроле над проливами Босфор и Дарданеллы. Среди российских политиков были противники , которые считали, что союзники не надежны, Россия неподготовлена к войне, война приведет к революции. ПОВОДОМ к развязыванию войны стало убийство в июне 1914 г. Сараево сербским националистом Г. Принципом эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австрийского престола. Австрия предъявила Сербии ультиматум, задевавший суверенитет Сербии. (15 июля 1914)
Цели: 1)укрепление позиций России на Балканах - помощь «братьям – славянам» 2) Борьба за контроль над черноморскими проливами. 3) противодействие агрессии Австро-Венгрии в отношении Сербии.
Характер
войны. Таким образом, мировая война
превратилась в войну на истощение. Исход
войны решало соотношение материальных
и людских ресурсов обеих сторон. Воюющие
государства были вынуждены перевести
свою экономику на военные рельсы.
Развязавшие войну крупные капиталисты
обрекли свои народы на жесточайшие
испытания и огромные жертвы, беспрецедентные
в истории человечества.
В
такой войне значительные преимущества
были у стран Антанты. На них работали
две крупнейшие колониальные империи —
Великобритании и Франции. Что же касается
колоний Германий, то они были очень
быстро завоеваны союзниками. Флот
Германии оказался заблокированным в
своих портах более мощным флотом
Великобритании, попытки прорваться в
Атлантику так и остались лишь попытками.
Только немецкие подлодки могли мешать
морским сообщениям союзников.
Вопрос
32.Обострение социально-экономической
и общественно-политической ситуации в
годы первой мировой войны. Падение
монархии.Причины
революции: нерешенность сложных проблем,
стоявших перед страной в начале века;
ухудшение материального положения
населения города и деревни в результате
мировой войны и вызванной ею экономической
разрухи; рост недовольства в армии
поражениями в войне, бездарным военным
руководством, плохим обеспечением
вооружением и продовольствием; быстрое
революционизирование армии. Кризис
“верхов” был налицо (невозможность
справиться с ситуацией, рост коррупции
и произвола чиновников, заговор и
убийство Григория Распутина и т. д.
События нарастали стремительно. В январе
усилилось забастовочное движение.
Начавшаяся 18 февраля забастовка рабочих
Путиловского завода 25 февраля переросла
во всеобщую. Наряду с экономическими
стали выдвигаться политические лозунги.
25—26 февраля произошли кровавые
столкновения с войсками, началось
вооруженное восстание. Государственная
дума была распущена (указ от 26 февраля).
27 февраля столица оказалась во власти
восставших, деятельность органов власти
оказалась парализована. Был создан
Временный Исполком Петроградского
Совета рабочих депутатов (Н. С. Чхеидзе,
М. И. Скобелев, А. Ф. Керенский) и одновременно
сформирован Временный комитет членов
Государственной думы, а затем и Временное
правительство во главе с Г. Е. Львовым.
В стране сложилось двоевластие. Были
обнародованы программы обоих органов
власти, провозглашавшие ряд демократических
прав и свобод. Приказ № 1 по Петроградскому
гарнизону содержал положения о
демократизации армии. Николай II отрекся
от престола. Однозначно определить
характер февральской революции нельзя.
В ней одновременно действовал ряд
потоков: пролетарский, крестьянский,
национально-освободительный, антивоенный
(в армии). В ходе революции решались
антифеодальные, антикапиталистические,
общедемократические и узкоклассовые
задачи. Важнейший итог событий февраля
1917 г. — свержение под давлением левых
сил самодержавной власти, появление
возможности демократического развития
страны.
+скан из книжки
Вопрос 33.Россия в условиях двоевластия: расстановка политических сил и возможные пути разрешения кризиса власти (март-июль 1917). В начале 1917 всеобщее недовольство, вызв. усталостью от войны, ростом цен, спекуляцией, очередями, ещё более усил. из-за пост. перебоев в поставках продовольствия в Москву и Петроград. В ряде мест хлебные очереди начинают громить лавки и магазины. Погромные настроения привносятся и на произ-во. 28 февраля 1917 Петроград оказ. в руках восставших. Прав-во было арестовано. В стране возн. двоевластие. Были образ. два //-х органа власти: Совет рабочих и солдатских депутатов и комитет Гос. думы, сформир. Временное прав-во. Попытка послать на подавление восстания части с фронта оконч. неудачей. В этих условиях под давлением обстоят-в 2 марта Ник. II отрекся от престола. Эпоха самодержавия в России законч. азалось бы, длительный период непоследовательных попыток либер.-демокр. преобразований подошел к концу. Россия не только вошла в круг европ. держав, и приблизилась к полит. и соц.-экон. стандарту европейских стран. Было провозглашено полное равенство граждан, всеобщее и равное избир. право, свобода слова, печати, собраний, забастовок. Власть перешла в руки буржуазии и поддерж. её сил, в том числе правосоциалистических партий. Это делало возможным появление новой традиции упр-я страной, при кот. большую роль играли бы обществ. орг-и, такие как земское и городское самоупр-е. днако в расколотой надвое культуре России сущ-ли 2 образа револ-и и 2 представления о её задачах. Для крестьянства это была не бурж.-демокр. револ., а победоносная крест. война за идеал “правды”, возрождавшая надежды на приход Распутиных и Пугачевых, истребление господ и чиновников, прекращение тягостной войны, возвращение земель общинам и, наконец, воцарение “справедливого царя” как гаранта этих преобразований. Буржуазия и правые социалисты видели все в совсем другом свете. Они не считали нужным разд. крестьянам помещичьи земли, кот. составляли 1/10 земельного фонда страны, и при этом сохранять общину, уничтожение кот. могло бы дать неизмеримо больший экон. эффект. Они не могли понять, зачем прекращать войну, победа в кот. давала России новые рынки, значит. улучшала условия предпринимательства.В России вновь началось столкновение монологов обществ. сил, но на этот раз водораздел не м/у властью и общ-м, а внутри самого общ-ва. Взаимодействия, компромисса между ними быть не могло. Теперь тяжесть пол-я была обусловлена тем, что на эту ситуацию наложились сложнейшие соц.-экон. проблемы развития России XIX-XX вв. В России из-за догоняющего типа развития одновр. необх. было решать вопросы первонач. накопления капитала, индустриализации и развитого монополистического капитализма. Все это обостряло экон. положение, созд. впечатление безвыходности ситуации. К тому же русская буржуазия недаром долго пребывала в сост. зависимости от царизма. Это выраб. в ней неспособность отстаивать свои интересы и установить свою диктатуру. В глазах народа это свидет. о порочности пути буржуазного развития как такового, делало очевидным и выводы теории марксизма о необх-ти свержения власти буржуазии и построения нового, социалистического общ-ва.Отсутствие диалога м/у бурж. интеллигенцией и народом приводило к тому, что борьба монологов внутри общества превращ. в борьбу монологов партий и органов власти. Временное правительство, во главе которого стоял Львов, выдвинуло лозунги: “Война до победного конца”, “Мир и согласие в тылу”, “Свобода и порядок”, “Осущ-е реформ после окончания войны и созыва Учред. собрания”. Но солдаты требовали немедленного заключения мира. Крестьяне развернули массовый захват помещ. земель. Ими было засеяно до 20% полей в имениях помещиков. Рабочие самовольно ввели 8-часовой рабочий день, постоянно требовали увеличения заработной платы, т.к. условия в растущей инфляции (400% за полгода) деньги постоянно обесценивались. В рез-те экон. пол-е в стране ухудшилось, настроение общ-ва приобретало экстремистский характер.В преодолении трудностей Временное прав-во надеялось на инициативу мест. Но местные Советы, отказываясь признавать власть чиновников, присылаемых из центра, вместе с тем, как и прежде, видели в центральном прав-ве распределителя средств из неимущей казны. Идеал бурж. предприимчивости столкнулся с традиц. идеалом “справедливого распределения” гос. доходов. Но так и не дождавшись денег, поняв бессилие Врем. прав-ва, Советы стали объявлять о своей незав-ти от центр. власти. Это подрывало гос. единство России. Собств. незав. республики были провозглашены не только в Финляндии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, на Кавказе, но и в др. областях – у казаков, в Екатеринбурге, Царицыне, Красноярске, Енисейске и даже в Петроградском и Шлиссельбургском уездах Петроградской губернии. Власть Врем. прав-ва от времени к времени слабела. Неоднократная смена состава кабинета министров не решала проблемы. Правительственные кризисы становились все более затяжными и глубокими. Скоро выяснилось, что возглавить народ сможет такой лидер, кот. потребует прекращения войны, ликвидации бурж. гос-ва и частной собств-ти: передачи заводов рабочим, а земли крестьянам. На это были готовы пойти лишь незначит. по численности левые группы: партии большевиков, левых эсеров и анархисты. Наиб. акт. из них были большевики во главе с Лениным.В 1905-1917 большевики проявили полит. гибкость. Они пошли на принятие крест. лозунга конфискации всей помещ. земли и её национализации. В 1917 они заимствовали лозунги эсеров, в частности о передаче земли крест. общинам, а заводов – рабочим. Это была прямая опора на силы традиционализма, лозунги “крестьянской войны”. Выдвигая такие требования, большевики, уступив инициативу в дни Февральской револ. и уступившие влияние в Советах правым социалистам, к лету 1917 превратились в одну из осн. полит. сил страны. С именем Ленина связывались надежды на полную справедливость, народ. власть и окончание войны. В глазах народа он стал вождем, имеющим чудесную, всепобеждающую силу, наследником Разина и Пугачева. В самом начале сентября происходят перевыборы Петроградского Совета. Большевики получают в нем большинство. А председателем избирается Троцкий.
Вопрос
34. Октябрьское вооруженное восстание
в Петрограде в 1917г. Современная оценка
событий. Февральские
события в Петрограде всколыхнули страну,
повсюду создавались органы местного
самоуправления. Временное правительство,
которое должно было действовать лишь
до созыва Учредительного собрания и в
силу этого было вынуждено лавировать
между основными политическими силами,
действовавшими в стране, не спешило с
решением основных проблем: аграрного
и национального вопросов, удовлетворением
социальных требований рабочих. Рост
недовольства политикой Временного
правительства порождал кризисы
правительства. Произошел раскол
революционных сил. Апрельский кризис:
демонстрации под антивоенными лозунгами.
Министр иностранных дел П. Н. Милюков,
выступавший за неукоснительное выполнение
Россией союзнического долга, вынужден
подать в отставку. Сформировано
коалиционное правительство (эсеры А.
Ф. Керенский, В. М. Чернов, меньшевики И.
Г. Церетели, М. И. Скобелев и др.). 4 апреля
— возвращение в Петроград из эмиграции
лидера большевиков В. И. Ленина и
провозглашение им курса на перерастание
буржуазно-демократической революции
в социалистическую, выход из войны и
отказ в доверии Временному правительству
(“Апрельские тезисы”). Усилились
леворадикальные настроения, выросло
число сторонников большевиков. Июльский
кризис правительства связан с неудачами
на фронте. Антиправительственная
демонстрация в Петрограде расстреляна.
Падение авторитета Временного
правительства. Создано второе коалиционное
правительство во главе с Керенским,
которое поддержали лидеры эсеров и
меньшевиков в Советах. Двоевластие
кончилось. Большевики (VI съезд партии,
июль—август 1917 г.) провозгласили
окончание мирного периода развития
революции и взяли курс на подготовку
вооруженного восстания. Альтернативы
развития страны — демократия, военная
диктатура, революционная диктатура.
Назревание заговора в целях установления
военной диктатуры Л. Г. Корнилова,
поддержанного Керенским. Подавление
военного мятежа. Рост влияния левых
революционных сил, падение авторитета
меньшевиков и эсеров. Распад революционного
лагеря на два — умеренный (кадеты, правые
эсеры, анархисты) и леворадикальный
(большевики,
левые
эсеры, часть анархистов). Большевизация
Советов (осень 1917 г.), которые превращались
в органы подготовки вооруженного
восстания, революционизирование масс,
неспособность Временного правительства
контролировать ситуацию, катастрофическое
падение его авторитета — все это
облегчало большевикам путь к власти.
+скан
таблицы
Вопрос
35. Гражданская война и интервенция в
России: причины, сущность и итоги. Гражданская
война (1918—1922) как наиболее острая форма
социального противоборства, вооруженная
борьба за власть между различными
социальными группами была продолжением
революционного процесса. В России она
усугублялась военной интервенцией.
Основные этапы войны: весна — осень
1918 г.— мятеж белочехов; первые иностранные
десанты в Мурманске и на Дальнем Востоке;
поход армии П. Н. Краснова на Царицын;
создание эсерами и меньшевиками Комитета
Учредительного собрания в Поволжье;
восстания эсеров в Москве, Ярославле,
Рыбинске; усиление “красного” и “белого”
террора; создание Совета рабоче-крестьянской
обороны в ноябре 1918 г. (В. И. Ленин) и
Реввоенсовета (Л. Д. Троцкий); провозглашение
республики единым военным лагерем;
осень 1918 г. — весна 1919 г. — усиление
иностранной интервенции в связи с
окончанием мировой войны; аннулирование
условий Брестского мира в связи с
революцией в Германии; весна 1919 г. —
весна 1920 г. — выступление армий белых
генералов: походы А. В. Колчака (весна—лето
1919 г.), А. И. Деникина (лето 1919 — весна
1920 г.), два похода Н. Н. Юденича на Петроград;
апрель — ноябрь 1920 г. — советско-польская
война и борьба с П. Н. Врангелем. С
освобождением Крыма к концу 1920 г.
закончились основные военные действия.
В 1922 г. был освобожден Дальний Восток.
Страна стала переходить к мирной жизни.
Так, большевики отстаивали социализм,
часть меньшевиков и эсеров были за
Советы без большевиков. Среди белых
были монархисты и республиканцы
(либералы); анархисты (Н. И. Махно) выступали
то на одной, то на другой стороне. С
самого начала Гражданской войны военные
конфликты затронули почти все национальные
окраины, в стране усилились центробежные
тенденции. Победа большевиков в
Гражданской войне была обусловлена:
концентрацией всех сил (чему способствовала
политика “военного коммунизма”);
превращением Красной Армии в реальную
военную силу во главе с рядом талантливых
военачальников (за счет использования
профессиональных военных специалистов
из числа бывших царских офицеров);
целенаправленным использованием всех
экономических ресурсов оставшейся в
их руках центральной части Европейской
России. Белые армии потерпели поражение,
не сумев объединить все антибольшевистские
силы, действовать согласованно, а также
привлечь на свою сторону колеблющихся
крестьян (часто в их тылу шла партизанская
война), а также представителей нерусского
населения. Произвол, карательные
экспедиции, погромы, невыполненные
обещания также не способствовали
завоеванию поддержки широких масс
города и деревни, у которых не вызывало
энтузиазма обещание реставрации старых
порядков. Проблемы Гражданской войны
до сих пор вызывают пристальный интерес
у историков и порождают многочисленные
дискуссии. Но урок этой страницы истории
ясен: Гражданская война — величайшая
трагедия всего народа, повлиявшая на
судьбы не только отдельных людей, но и
целых поколений. Ее жестокость и жертвы
оставили тяжкий след в истории России,
наглядно продемонстрировав пагубность
противостояния и насилия. Проведение
политики “военного коммунизма” было
вызвано как идеологией большевизма
(отрицание частной собственности,
рыночного товарообмена и денежного
обращения, замена их централизованным
производством и распределением,
директивными методами управления
экономикой), так и условиями военного
времени (кризис экономики, голод,
вызвавший отток рабочей силы из городов,
нарушение экономических связей между
промышленным Центром и другими районами
страны и т. д.). Система чрезвычайных мер
“военного коммунизма” включала в себя:
ускорение темпов национализации,
ликвидацию частных банков, частной
торговли, домовладений и другой
собственности; введение карточек и
талонов на продукты питания и промтовары;
всеобщую трудовую повинность, трудовые
мобилизации (декабрь 1918 г.); уравнительную
оплату труда; введение продразверстки
(январь 1919 г.); внедрение “потребительских
коммун” в сельском хозяйстве; ужесточение
директивного управления; “коммунизацию
быта”. В период “военного коммунизма”
был осуществлен переход к однопартийной
системе (подавление левоэсеровского
антибольшевистского выступления 6 июля
1918 г.), развязан в ответ на покушения на
жизнь руководителей партии, в том числе
Ленина, “красный террор” (действия
ВЧК). Установление диктатуры пролетариата
влекло за собой господство насильственных
методов, характерных для всякого
революционного преобразования, но в
условиях России носивших особенно
жесткий характер.
+таблица
Вопрос36.
Экономический и общественно-политический
кризис в Советской России в начале 20-х
гг ХХв. Переход к НЭП. НЭП
был принят 10 съездом с8по16марта в 1921
году. НЭП – это политика партии и
советского гос-ва, проводившаяся в
переходный период от капитализма к
социализму (с 1921 по 1936 гг.), была рассчитана
на преодоление разрухи, на создание
фундамента социальной экономики,
развитие крупной промышленной установки
экономической смычки между городом и
деревней, укрепление союза рабочего
класса и крестьянства, вытеснение и
ликвидацию капиталистических элементов,
победу социализма.НЭП- цикл экономических
мероприятий по выходу из кризиса,
сменивший политику «военного коммунизма».
НЭП – это цельный неразрывный комплекс
мер переходного периода: 1. Укрепление
союза рабочего класса и крестьянства.
2. Развитие промышленности на базе
электрификации. 3. Кооперирование
населения. 4. Использование товарно-денежных
отношений. 5. Внедрение хозрасчёта. 6.
Временное допущение капиталистических
элементов в экономику при наличии
командных высот в руках гос-ва. 7. Замена
продразвёрстки продналогом, переход к
свободной торговле. 8. Сдача в аренду
частным лицам мелких предприятий. 9.
Свободное развитие кустарных промыслов.
10. Привлечение иностранного капитала
в концессии. (Концессия – это договор
передачи на определённых условиях
принадлежащих гос-ву участков земли,
залежей полезных ископаемых и других
хозяйственных объектов крупным монополиям
или зарубежным капиталистическим
монополиям.). Первые успехи и противоречия
НЭПа. В 1922-1027 гг. ежегодные темпы роста
промышленности в среднем составляли
30-40%; в с/х - 12%; в результате за 5-6 лет были
достигнуты довоенные объёмы производства
в этих отраслях. Быстро восстанавливался
транспорт. Преодолевалась инфляция,
укреплялась денежная система. В октябре
1922 года выпущен червонец, имевший твёрдое
обеспечение. К весне 1924 года завершена
денежная реформа, покончено с голодом,
страна была накормлена, одета. Оживились
все стороны жизни страны. ПРОТИВОРЕЧИЯ
И ТРУДНОСТИ НЭПа: 1. Приоритет промышленности
над с/х выливался в перекачивание средств
из деревни в город путём ценовой и
налоговой политики. На промтовары
сбытовые цены искусственно завышались.
Закупочные цены на сырьё и продукты
занижались. 2. Осенью 1923 года разразился
кризис сбыта. Заготавливание плохими
и дорогими промтоварами, которые
население отказывалось покупать. 3. В
1924 году разразился кризис цен, когда
крестьяне, собравшие хороший урожай,
отказались отдавать хлеб гос-ву за
бесценок. В середине 20-х гг. упал объём
гос-ых заготовок хлеба и сырья. Это
снизило экспорт, уменьшило валютные
поступления, необходимые для покупки
пром. оборудования. Для выхода из кризиса
надо было искать меры, и Сталин их нашёл:
1. Усилено централизованное руководство
экономикой. 2. Ограничена самостоятельность
предприятий. 3. Увеличены цены на
промтовары. 4. Повышены налоги для частных
предпринимателей, торговцев, кулаков.
Всё это означало свёртывание НЭПа.
Сказалось главное противоречие: свобода
предпринимательства, хозрасчёт не могли
существовать одновременно с
командно-административной системой.
От политики НЭПа выиграло одно
крестьянство. Рабочие оказались в худшем
положении. Их зарплата в 1925-1926 гг. в
среднем в промышленности составляла
93,7% довоенного уровня. В деревне НЭПом
была недовольна сельская беднота. Вывод:
в 20-е годы возможны были 2 варианта НЭПа:
1. Его трансформация в рыночную экономику
(Бухарин) 2. Переход к жёстким административным
методам (Сталин). Мы выбрали 2 вариант.
Конец НЭПа – 1928-1929 гг.+ таблица
Вопрос 37.Свертывание НЭПА, осуществление форсированной индустриализации и принудительной коллективизации сельского хозяйства. С конца 20-х гг. в СССР происходит свертывание НЭПа. Принцип равнозначности намечаемых преобразований (индустриализация народного хозяйства, кооперирование крестьянства и превращение социалистического уклада в абсолютно преобладающий, подъем благосостояния и культуры трудящихся) Сталин и его сторонники заменили идеей решающего значения ускоренного роста промышленности и реконструкции народного хозяйства на промышленной основе. 1929 год Сталин назвал «годом великого перелома». В своей статье «Год великого перелома», опубликованной к 12-й годовщине Октября, он говорит о признаках этого перелома, решительном переломе в области производительности труда, о том, что мы «с успехом разрешили своими собственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой индустрии». Следующим признаком великого перелома, по его мнению, явился поворот крестьянских масс к сплошной коллективизации. В целом сталинский план предлагал вернуться к идеям сверхиндустриализации, которые его автор в середине 20-х годов называл «фантазией», а в конце 20-х годов признал реальным. Был взят курс на форсированную индустриализацию. Он осуществлялся не путем сопоставления различных вариантов, а в ходе устранения противников с арены политической деятельности. Выбор сталинской стратегии и определил «великий перелом» на рубеже 20-30-х годов. Переход к форсированной индустриализации и форсированному варианту строительства социализма резко усиливал потребность в щироком использовании командно-административных форм политической организации, дающие центру возможность быстро концентрировать материальные, финансовые и людские ресурсы на ключевых участках, существенно повышая темпы их развития. Следствием утверждения командно-административных методов управления стали ограничение демократии и подмена выборных органов их исполнительным аппаратом. Произошло фактически отчуждение трудящихся от власти и установление режима личной власти Сталина. На рубеже 1929-1930 гг. в промышленности были созданы крупные объединения, сосредоточившие в своих руках все вопросы, относящиеся к производству, сбыту и снабжению. В практику входили все более жесткая централизация, администрирование, приказы. Усиливается монополизация промышленности. В 1929 г. Главки были заменены 33 всесоюзными отраслевыми объединениями (Союзнефть, Союзуголь и т.п.). В 1931-1932 гг. ликвидируется система ВСНХ, заменяемая целым рядом промышленных наркоматов. В 1936 г. Наркомтяжпром руководит непосредственно 355 крупными предприятиями вместо 32 на начало 1933 г. И монополизирует более половины продукции тяжелой промышленности. В 1930-1940-е гг. количество наркоматов продолжало расти. В первой пятилетке 1200 небольших сахарных заводов, разбросанных по всей стране, стали управляться из Москвы. Трест по добыче нефти на Сахалине был передан в непосредственное ведение московских учреждений. Формой принуждения в отношении крестьянства стало осуществление курса на ускоренную коллективизацию деревни. С осени 1929 г. Сталин заявляет о необходимости проведения сплошной коллективизации с применением насилия. До периода сплошной коллективизации существовали различные формы производственной кооперации: сельхозартели, товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы), коммуны. В начальный период сплошной коллективизации особенно широко были распространены ТОЗы. В 1929 г. этот вид кооперации составлял 60,2 %. Но по мере развертывания сплошной коллективизации низовые формы простейшей кооперации игнорировались. С 1931-1932 гг. сельскохозяйственная кооперация полностью прекратила свое существование. Соответственно с этим коллективизация проводилась в большинстве случаев путем непосредственного вовлечения единоличных хозяйств в колхозы, минуя первоначальную школу совместного хозяйствования в кооперативах. Форсированная индустриализация и создание колхозно-совхозной системы осуществлялись директивно-командными методами, сопровождались насилием и репрессиями.