Файл: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Тема курсовой работы Рецидив преступлений Студент группы сюбоз0221(У) Панфилов В. В.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 95

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


а) обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ;

б) критерием для назначения наказания в соответствии со ст. 68 УК РФ;

в) обстоятельством, влияющим на назначение вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы, согласно п. «в», «г» ч. 1, а также ч. 2 ст. 58 УК РФ.

При решении вопроса о выборе вида, срока или размера наказания суд должен учитывать число ранее совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Это, прежде всего, связано с необходимостью установления вида рецидива. Кроме этого, необходимо принимать во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Рецидив преступлений во всех случаях влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. Но в отличие от ранее действовавшей редакции ст. 68 УК РФ теперь, независимо от вида рецидива, наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Таким образом, в уголовно-правовом смысле все виды рецидива равнозначны. Выделение простого, опасного либо особо опасного рецидива имеет по новым правилам практическое значение лишь при назначении режима исправительной колонии и тюрьмы.

Эффективность применения специальных правил, установленных в ч. 2 ст. 68 УК РФ, изначально невелика, особенно в отношении тяжких и особо тяжких преступлений. Действующее специальное правило назначения наказания при рецидиве преступлений в большинстве случаев обязывает назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией, а вопрос о сроке наказания передает на усмотрение судьи.

В связи с вышеизложенным, необходимо ужесточить специальные правила для назначения наказания при опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений: срок наказания при опасном рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при особо опасном рецидиве преступлений - не ниже 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Анализ статистических данных об увеличении числа преступлений, совершаемых в период после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания диктует необходимость корректировки ст. 79 УК РФ, так как действующая ее редакция ставит под сомнение решение суда по назначению индивидуального срока наказания каждому осужденному. Уголовный закон практически обязывает судью удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении при выполнении требования об отбытии определенной части наказания, а буквальное толкование приводит к мысли, что условно-досрочно может быть освобожден осужденный, не исправившийся или процесс исправления которого не завершен. Ставится под сомнение само применение наказания.


Необходимо предоставить суду возможность оценивать нуждаемость лица в отбывании полного наказания, принимая во внимание не только срок фактического отбытия наказания, но и данные о личности, отношение к совершенному преступлению и наказанию. В связи с этим в ч. 1 ст. 79 УК РФ вместо слов «если судом будет признано, что для своего исправления оно (лицо) не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания» следует указать «если судом будет признано, что лицо доказало свое исправление» и дополнить ст. 79 УК РФ еще одной частью: «Условно-досрочное освобождение не может быть применено к лицу, в действиях которого установлен особо опасный рецидив преступлений».

Указанные выше проблемы имеют дискуссионный характер, поэтому необходимо дальнейшее изучение спорных аспектов данных проблем, дальнейшая выработка общих путей их решения, а также дальнейшее закрепление достигнутых соглашений на законодательном уровне с целью «охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений» (ч. 1 ст. 2 УК РФ).
Список использованных источников

  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».

  2. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».

  3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».

  4. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2010. . - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1899698.

  5. Агаев И.Б. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. 2023. №4.. Батыргареева В.С. - ISBN 568-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/12563235.

  6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2020. . - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/8525645.

  7. Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе // Российский следователь. 2022. №2. - ISBN 978-5-00152-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/65874523.

  8. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность. Саратов, 2019 . - ISBN 978-5-00156-485-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/4582569.

  9. Голубев Н.А. К вопросу о применении нового УПК РФ // Российский следователь. 2021. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/7562348.

  10. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. 2022. №3. - ISBN 978-5-00254-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/7865256.

  11. Захцер Е.М. Вступительная статья (обзор последних изменений) к Уголовному кодексу Российской Федерации. Новосибирск, 2023. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/5623645.

  12. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д-р юрид. наук. М., 2021. С. 293. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/12565236.

  13. Иванов В.А. Проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений. Челябинск, 2019. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1425869.

  14. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2021. №5. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1458962.

  15. Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества // Журнал российского права. 2023. №4. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/458695256.

  16. Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона // Российская юстиция. 2022. №6. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/45863365.

  17. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2023. №4. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/5862569.

  18. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest?) // Уголовное право. 2022. №1. - ISBN 978-5-00156-267-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1458623.

Смотрите также файлы