Файл: Исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ и использование следов взрыва в расследовании преступлений.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 170

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛЕДОВ ВЗРЫВА В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Содержание

Введение 3

Глава 1. Общие положения криминалистической взрывотехники 5

1.1. Понятие, научные основы и задачи криминалистической взрывотехники 5

1.2. Механизм взрыва и объекты криминалистической взрывотехники 9

Глава 2. Использование объектов криминалистической взрывотехники и использование знаний о них в расследовании преступлений 14

2.1. Особенности осмотра места происшествия по делам, связанным с подготовкой или производством взрыва 14

2.2. Производство взрывотехнической экспертизы 17

Заключение 22

Список использованных источников 25
Введение
Актуальность темы исследования. Вопросы, поднимаемые данной работой, становятся всё актуальнее с каждым годом. Так за 2016 года Министерством внутренних дел было выявлено и обезврежено 3,2 тысячи взрывных устройств и более 6 тонн взрывчатых веществ, количество преступлений, совершённых с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ достигло 145 и только 80 из них было раскрыто 1. То есть показатель раскрываемости равен 56%, что весьма низко. Такой показатель во многом объясняется низким уровнем знаний следователей о тактике осмотра места происшествия по данным делам. Ведь осмотр места происшествия является одной из первоочередных задач следствия и от правильности его проведения и полноты полученной информации во многом зависят последующие следственные действия и как конечный результат установление лица, совершившего противоправное деяние.

А реализация принципа неотвратимости наказания по данной категории дел наиболее важно, так как преступления с использованием взрывных устройств обладают крайне высокой общественной опасность. А также совершение данного вида преступлений существенно дестабилизирует общественный порядок в стране, низкий уровень раскрываемости подрывает уверенность граждан в своей защищённости и в эффективности работы правоохранительных органов.

Поэтому разработка тактики осмотра места происшествия по делам, связанным с применением взрывчатых устройств, важная задача. Ведь только научно-обоснованный и практически удостоверенный подход к осмотру места происшествия позволяет не упускать из вида следствия значимые детали и обеспечивает полноту изъятия информации с места происшествия. Именно в этом проявляется актуальности темы курсовой работы.


Целью исследования является изучение особенностей исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ и использования следов взрыва в расследовании преступлений.

Достижение поставленной цели стало возможным при условии комплексного подхода к решению следующих взаимосвязанных задач:

  • раскрыть понятие, научные основы и задачи криминалистической взрывотехники;

  • определить механизм взрыва и объекты криминалистической взрывотехники;

  • выделить особенности осмотра места происшествия по делам, связанным с подготовкой или производством взрыва;

  • рассмотреть производство взрывотехнической экспертизы.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся при расследовании преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств

Предметом исследования являются закономерности реализации положений криминалистической методики расследования преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы юридического познания. К общенаучным методам относятся метод научной индукции, дедукции, сравнения, классификации, анализа, синтеза и др. К частно-научным методам относятся метод сравнительного правоведения, историко-правовой метод, метод формально-юридического анализа и др.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованных источников

Глава 1. Общие положения криминалистической взрывотехники
1.1. Понятие, научные основы и задачи криминалистической взрывотехники
Научные основы криминалистической взрывотехники формировались как знания о закономерностях механизма взрыва, возникновения его следов и продуктов в зависимости от вида, мощности, конструктивных особенностей взрывных устройств, вида и состава взрывчатых веществ, используемых для производства взрыва. Знание указанных закономерностей представляли интерес для криминалистики как база для создания соответствующих специальных методик работы со следами и иными взрывотехническими объектами при производстве следственных действий и взрывотехнической экспертизы. Выделение самостоятельного предмета познания и необходимость разработки специальных методов и средств исследования механизма взрыва и его следов послужило основанием для формирования криминалистической взрывотехники как самостоятельной отрасли криминалистической техники, занимающей свое место в ее системе.



Место взрыва как объект криминалистического исследования являет собой объединение следов взрыва, которые отображены в окружающей обстановке. Выявление этих следов невозможно без понимания признаков проявления взрыва взрывного устройства1.

Взрыв оставляет после себя следы бризантного, фугасного, термического, и осколочного воздействия использованного взрывного устройства. И также следы вторичного осколочного воздействия, которые образовались метанием окружающих объектов взрывом.

В ходе общего анализа данных следов можно на первоначальном этапе осмотра приблизительно предположить о виде взрывного устройства, массе взрывчатого вещества, природе взрыва, а также определить центр взрыва.

Бризантное воздействие выражается на объектах, которые находились в непосредственном контакте с конденсированным взрывчатым веществом или же взрывном устройством на его основе.

Признаками проявления бризантного воздействия являются: локальные деформации, разрушения-вмятины, воронки, сколы на высокопрочных элементах из метала, бетона, кирпича.

Мало прочные же объекты, состоящие из дерева, стекла и пластмассы разрушаются полностью. На теле же человека отображаются в виде тяжёлых телесных повреждений, в случае повреждения конечностей как правило требуется ампутация.

При удалении объекта на более чем 10 сантиметров от взрывного устройства следов бризантного воздействия уже не проявляется, поэтому область бризантного воздействия почти в точности совпадает с размерами самого взрывного устройства.

Фугасное же воздействие в свою очередь проявляется на более удалённых от взрывного устройства объектах1.

Данное обстоятельство легко объяснимо способностью ударной волны и расширяющихся газов совершать огромные изменения окружающей обстановки.

К числу признаков фугасного воздействия следует относить: воронку в грунте и в других материалах, значительное передвижение объектов обстановки, изменение формы объектов в области взрыва.

Термическое воздействие на предметы происходит за счёт действия сильно нагретых продуктов химического превращения взрывчатого вещества. Отличительными признаками данного вида воздействия являются:

следы о копчения и оплавления. Стоит отметить, что данные следы как правило уничтожаются в случае возникновения пожара после взрыва.


Возникновение пожара в большинстве случаев происходит при взрыве смесей взрывоопасных веществ с воздухом, при этом смеси как правило не однородны по своему составу и именно последующее догорание не среагировавших частей приводит к возгоранию объектов окружающей обстановки.

Взрыв же конденсированного взрывчатого вещества приводит только к возгоранию только легковоспламеняющихся материалов, при том находящихся достаточно близко к самому взрывному устройству. В некоторых случаях по этой причине с целью вызвать пожар во взрывные устройства на основе бризантного взрывчатого вещества добавляют нефтепродукты, которые догорая после взрыва вызывают пожар.

Различают первичное осколочное действие и вторичное осколочное действие. Первичное по степени поражения превышает вторичное, и представляет собой метание осколков и элементов взрывного устройства.

Изучение трасс, пробоины и проникании в тело человека осколков взрывного устройства позволяет определить направление полёта и их скорость. Данные действия способствуют дальнейшему целенаправленному поиску элементов взрывного устройства1.

Зона осколочное воздействие взрывных устройств на основе бризантных взрывчатых веществ превышает зону их фугасного воздействия.

Главнейшим носителем информации о взрывном устройстве, взрывчатом веществе и средствах взрывания являются именно осколки и элементы взрывного устройства. Главным образом это относится к частям оболочки взрывного устройства, так как она непосредственно контактирует с взрывчатым веществом в момент взрыва и может содержать не прореагировавшие частицы последнего.

При взрыве часть взрывчатого вещества вследствие определённых химических закономерностей не успевает вступит во взрывчатое превращение, в итоге происходит разлёт отдельных частиц взрывчатого вещества.

Взрывной характер действия на материалы приводит к их необратимому изменению, свойственному только этому физическому процессу.1

Признаками такого характерного воздействия на осколках взрывного устройства являются: характерная морфология их поверхности (внешний признак), видоизменение структуры и физических свойств материала (внутренний признак).

Морфология поверхности осколков оболочки взрывного устройства, их форма и размеры обусловлены типом взрывчатого вещества, то есть от условия протекания реакции в нём, начальных размеров взрывного устройства и взрывчатого вещества и материалов оболочки.


Среди внешних признаков взрывного воздействия следует выделить следующие: рваные края осколков, их неправильная форма; разволокнение материала (картон, бумага, дерево); трещины в металлах.

Взаимодействие высокоскоростных осколков оболочки взрывного устройства с окружающими объектами часто приводит к формоизменению осколков, поэтому некоторые из них обладают признаками характерными для деформации в результате удара и отличаются от следов взрыва, указанных выше. Главным образом подобное взаимодействие проявляется в виде изгибов, смятия, царапин. В случаях, когда оболочка взрывного устройства была выполнена из хрупкого материала (стекло, пластмасс), на ударяемом её частями предметах образуются вмятины с царапинами, расходящимися в лучевых направлениях.

Зародившись в рамках судебно-баллистической экспертизы и получив название взрывотехнической, новый вид судебной экспертизы в настоящее время сформировался в самостоятельный вид технико-криминалистического исследования со своими специфическими задачами, объектами и методами, разработанными на базе познания специфических закономерностей, действующих в механизме взрыва. Несмотря на известное сходство методик исследования некоторых объектов, к примеру, порохов и взрывчатых веществ, взрывотехническая экспертиза отличается от судебно-баллистической своеобразием оружия взрывного действия по сравнением с огнестрельным. При том, что оба вида оружия предназначены для поражения цели, своеобразие взрыва обусловлено низким уровнем управляемости взрывной реакцией, значительными по своим масштабам разрушениями, возникающими в результате взрыва, разнообразием используемых для производства взрыва устройств и принципов их действия и др.

В значительной мере отличается взрывотехническое исследование и объемом специальных знаний, требуемых для решения стоящих перед ним задач. Не случайно, взрывотехническую экспертизу часто представляют как комплексную, проводимую с использованием методов, разработанных в трасологии (для установления принадлежности осколков взрывного устройства одному целому), в судебной химии (для исследования взрывчатых веществ и продуктов взрыва), в судебном материаловедении (для установления материала, из которого изготавливалась оболочка взрывного устройства) и пр.
1.2. Механизм взрыва и объекты криминалистической взрывотехники
Механизм взрыва обусловлен химической реакцией,