10. Каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, изготовившего (применившего) взрывное устройство?

11. Имеются ли среди представленных объектов детали часовых механизмов, и если да, то каков их тип (марка), каким предприятием, в каком году они изготовлены?

12. В каком качестве использовался во взрывном устройстве часовой механизм, имеются ли в нем какие-либо конструктивные изменения, какое время замедления могло быть установлено?

В качестве примера можно отметить следующий факт: 18 октября 2005г. на перегоне Новый Оскол - Волоконовка ЮВЖД обнаружено на рельсовых путях взрывное устройство. При проведении исследования на базе ЭКЦ УВД по Воронежской области установлено, что обнаруженное устройство является самодельным взрывным устройством. С целью установления состава вещества снаряжения СВУ в ЭКЦ УВД по Липецкой области проведено комплексное исследование с применением ИК - спектроскопии, рентгенофлуоресцентного анализа, высокоэффективной жидкостной хроматографии и хроматомасспектрометрии. В результате проведенного исследования установлено, что устройство снаряжено взрывчатым веществом на основе нитроэфира - нитроглицерина¹.

Установление конструкции взрывного устройства и его отдельных элементов часто требует проведения металловедческого исследования, которое позволяет определить марку использованного металла, изменения структуры металла в результате взрывного нагружения; наличие сварных швов позволяет установить примененные сварочные материалы и способ сварки.

Установление природы взрыва, а также восстановление внешнего вида взорванного взрывного устройства, его конструктивных особенностей, принципа функционирования и применения осуществляется специалистами в области проведения взрывотехнических экспертиз на основе полученной информации, других видов исследований (в рамках комплексной взрывотехнической ), своих собственных об объектах как промышленного, так и изготовления, разработанных исследования и опыта.

На разрешение экспертизы нередко вопросы об установлении источников вещества и средств взр. Эти сведения носят характер, и эксперты не данными о и видах выпускаемой ими . При необходимости следователь получить эти данные в компетентных ².

Взрывотехническая экспертиза носит комплексный , и ее проведение, как правило, привлечения , обладающих познаниями в областях науки, , ремесла. Кроме , по факту нередко возникает в назначении других экспертиз, последовательность которых с учетом информативности на стадии предварительного признаков и необходимости сохранности следов, являющихся объектами последующих . В противном случае для следствия и информация может утрачена, а вещественные преждевременно разрушены. этого - из главных требований подхода к исследованию совокупности признаков, свойства доказательств и характеризующих их особенности.

---

Как показывает , указанное требование не выполняется на обнаружения и фиксации доказательств, так как отсутствует выявление и не обеспечивается сохранность на изымаемых с места объектах¹.

В процессе представленных на экспертизу доказательств , специализирующийся по производству экспертиз, объединяет их в , оценивает возможную и выделяет следы, пригодные для глубокого изучения.

того, намечаются исследований, для разрешения поставленных , требующие использования узкоспециализированных познаний в областях. При , как уже отмечалось, в первую очередь проводятся исследования, не приводящие к разрушению и уничтожению вещественных доказательств.

Учитывая некоторые отрицательные моменты практики проведения взрывотехнических экспертиз, нельзя назначать экспертизы объектов с одного места происшествия в несколько экспертных учреждений (МВД, МЮ и др.), так как это не только не ускоряет получение важной для следствия и розыска информации, но и снижает эффективность применяемых методов определения ВВ и зачастую делает невозможным решение целого ряда вопросов вследствие разъединения вещественных доказательств.

Заключение
Исследовав теорию, практику, проблемы и особенности криминалистического исследования взрывных устройств и взрывных веществ, мы пришли к убеждению, что это вооружает следователей, оперативных работников, специалистов экспертных учреждений знаниями о том, как распознаются взрывоопасные объекты среди предметов окружающей обстановки. Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывных веществ, раскрывает сущность и специфику основных этапов собирания и исследования материальных объектов и следов. Определяет особенности извлечения из этих носителей информации данных о личности, орудиях преступления и объектах материальной обстановки и в настоящее время является научно - методической основной организации и проведения всех видов работ по криминалистическому обеспечению деятельности правоохранительных органов и спецслужб, ведущих борьбу с преступлениями данной категории.

На основании нашего исследования, мы пришли к убеждению о необходимости сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства РФ и внести следующие рекомендации по собиранию следов применения и исследования взрывных устройств.

Во-первых, развитие взрывной техники и степень владения ее технологиями, как в России, так и в других странах неразрывно связаны с уровнем общего экономического и научного развития общества, его образованием, характером подготовки к военной службе, а также историческими традициями отношения к оружию.

---

Во-вторых, мы пришли к выводу о том, что взрывное устройство - изделие однократного действия, конструктивно предназначенное для производства химического взрыва и обладающее поражающим действием.

Однако, взрывное устройство - это обобщенное понятие в области создания средств вооружения и народно-хозяйственных изделий. Взрывное устройство, как собирательное понятие, охватывает и боеприпасы, и мощные заряды, применяемые в промышленности, и сигнальные или пиротехнические средства типа взрывпакетов, петард и фейерверков.

В-третьих, преступления, связанные с применением взрывных устройств, отличаются подготовленностью замысла и конкретных действий. Указанные преступления достаточно специфичны в реализации своей объективной и субъективной стороны, которые выражаются в многообразии конструкций взрывного устройства, уровней их изготовления и способов применения.

Поэтому, можно сделать следующий вывод, что представленный анализ отражает характер реализации криминалистической взрывотехники в правовом поле, а также при изучении механизмов, мотивов и особенностей совершения преступлений, связанных с применением взрывных веществ и взрывных устройств.

В-четвертых, следователь, обладающий в силу ряда объективных факторов недостаточными познаниями в области взрывотехники, может не "разглядеть" опасности при проведении следственного осмотра, угрожающей членам следственно-оперативной группы, что в свою очередь может повлечь трагические последствия.

В-пятых, назначение экспертиз объектов с одного места происшествия в несколько экспертных учреждений (МВД, МЮ и др.), это не только не ускоряет получение важной для следствия и розыска информации, но и снижает эффективность применяемых методов определения взрывного вещества и зачастую делает невозможным решение целого ряда вопросов вследствие разъединения вещественных доказательств.

Описанные в курсовой работе теоретические положения и основанные на них практические рекомендации направлены на совершенствование тактических особенностей осмотра места происшествия по делам, связанным с использованием взрывных устройств.

В ходе исследования неизбежно нужно было разъяснить физические процессы, протекающие при взрыве, рассмотреть его сущность, виды, цели и последствия.

Подготовительный этап имеет важнейшее значение для всех последующих следственных действий привлечение нужных специалистов и соответствующих технических средств во многом способствует полноте полученной информации.

---

Также на данном этапе осмотра места происшествия делается акцент на необходимости обеспеченья отцепления места происшествия в целях безопасности граждан, а также с целью недопущения внесения в обстановку изменений, игнорирование данного требование часто приводит к утрате значимой для следствия информации.

Тактика детального осмотра места происшествия по делам, связанным с использование взрывных устройств, предъявляет требования о переходе от общего к частному, а также о невнесении изменений в вещественные доказательства.

Подытоживая, можно говорить о том, что эффективное раскрытие преступлений, связанных с использованием взрывных устройств в наибольшей степени зависит от эффективности проведения правоохранительными органами осмотра места происшествия по данной категории дел, от полноты полученной информации с места происшествия. Поэтому так необходимы знания о процессах, протекающих при взрыве взрывного устройства и использование теоретических и практических достижений криминалистической науки в данной области.

Список использованных источников
Нормативные правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Доступ справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
   
2. 
   «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.10.2018) // Доступ справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
   
3. 
   Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 21.10.2018) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Доступ справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
   

Учебная литература

4. 
   Криминалистика / Под. ред.Р.С. Белкина - М., Норма, 2011. – 842 с.
   
5. 
   Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент/Ю.А. Ляхов, О.А. Луценко, Ю.Б. Чупилкин: Учебное пособие. - Ростов н/Д: Издательство СКАГС. 2011. - 138с.
   
6. 
   Ларин А.М. Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ. / А.М. Ларин - М., 2015. - 108с.
   
7. 
   Моторный И.Д. Антитеррористические памятки населению: [учебное пособие] /И.Д. Моторный. - М., - Маршрут - 2014. - 50с.
   
8. 
   Сафонов И.И. Организация раскрытия и расследования терроризма: Монография /И.И. Сафонов. - науч. изд. - М., Издатель Шумилова И.И., 2014. - 155 с.
   
9. 
   Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Темп, 2014. - 688с.
   

---

Научные статьи

10. 
    Гераськин М.Ю., Харченко И.В. Особенности участия специалиста-взрывотехника в обыске при расследовании преступлений с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2015. С. 44-48.
    
11. 
    Елфимов П.В., Виноградова О.П., Ефимов И.А. Криминалистические аспекты расследования преступлений террористической направленности, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, как элемент обеспечения доктрины национальной безопасности // Техносферная безопасность. 2017. № 4 (17). С. 98-115.
    
12. 
    Заяц К.С. Проблемы расследования убийств, совершаемых с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ // Молодость. Интеллект. Инициатива. Материалы V Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов. 2017. С. 335-337.
    
13. 
    Заяц К.С. Роль взрывотехнической экспертизыпри расследовании убийств, совершенных с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ // X Машеровские чтения материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 2016. С. 324-325.
    
14. 
    Найденышев Ю.В., Завьялова Н.А. Проблемные вопросы расследования преступлений, совершенных с использованием самодельных взрывных устройств // Проблемы развития российской правовой системы материалы ХII Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 209-216.
    
15. 
    Халисов А.Р., Сафаров В.Р. Особенности расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 5 (21). С. 800-802.
    

Судебная практика

16. 
    Архив суда г. Липецка, уголовное дело № 1-734/ 2011.
    

---

Смотрите также файлы

• Аннотации рабочих программ практик профессиональных модулей специальности 38. 02. 01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям).pdf

• A решение проблемы .docx

• Нормирование труда.docx

• Все загадки и применение Бутылки Клейна.pptx

• Более 70% россиян не используют в жизни устройства для умного дома.docx