Файл: Современное состояние и перспективы криминалистического автороведения.docx
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 247
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
6 должны быть указаны обстоятельства, имеющие значение для производства почерковедческого исследования. Общие сведения о методике проведения почерковедческого исследования рукописей можно разделить на: предварительное исследование, разделительное исследование, сравнительное исследование, оценка результатов и формулирование выводов.
В течении предварительного исследования эксперт должен проверить наличие вверенных ему материалов и оценить их достаточную подготовленность к экспертизе, а именно: уяснить вопросы, ознакомится полностью с документом, текстом и другими немаловажными элементами.
Вторая стадия характеризуется анализом признаков письма в исследуемом документе и образцах.
Третья стадия характеризуется осуществлением выявленных признаков письма: общих и частных, совпадающих и различающихся. Эксперт обращает внимание на частоту повторяемости разных вариантов движений при исполнении одних и тех же букв как в исследуемой рукописи, так и в образцах почерка предполагаемого исполнителя. Наибольшее идентификационное значение имеют частные и редко встречающиеся признаки. Раздельное и сравнительное исследования сопровождаются составлением разработок и таблиц признаков.
На стадии заключения дается оценка совпадающих и различающихся признаков. В своем заключении эксперт должен объяснить их происхождение, опираясь на внутреннее убеждение и сформулировать вывод - дать четкие и конкретные ответы на поставленные следователем вопросы.
Таким образом, исходя из вышеизложенного материала можно прийти к выводу, что почерковедческая экспертиза является одним из важных моментов при криминалистическом исследовании письма. А его качество зависит от уровня самого эксперта и объема исследуемого материала.
1.2. Признаки письма
Криминалистическое исследование письма охватывает два комплекса его признаков: – признаки письменной речи, характеризующие языковые и интеллектуальные навыки, и признаки почерка объясняющие графическое исполнение письменных знаков.
Криминалистическая идентификация письма представляет собой процесс определения тождества каких-либо объектов или же группы объектов, которой принадлежит объект исследования.
Данный процесс проводится не только криминалистической наукой, но и другими науками, и имеет свои специфические особенности, связанные со своеобразием объектов для исследования.
Н. Ф. Цветков, определяет индивидуальный характер объектов, как фундаментальное принцип, на котором основываться криминалистическая идентификация письма.
7
Криминалистическая идентификация письма играет важную роль при расследовании гражданских и уголовных дел, в которых требуется проведение почерковедческих экспертиз для распознавания почерка определенного лица. Благодаря данной экспертизы, идентифицируется личность человека.
Письмо характеризуется как речь, зафиксированная на бумаге, либо ином материальном носителе, с использованием системы знаков, букв и других установленных обозначений. Особым признаком письма, отличающим его от устной речи, является его фиксация. Письмо принято рассматривать со смысловой и графической точки зрения. Смысловая сторона письма определяет содержание письма, а графическая – саму технику изложения. То есть, графическая особенность письма проявляется в почерке, путем определенных двигательных навыков написания.
В криминалистическом исследовании важно изучить как смысловой, так и графический характер письма. Ведь как показывает практика, не всегда письмо есть результат деятельности одного человека, поэтому письмо как объект идентификационного исследования, необходимо рассматривать в двух аспектах. Это позволит определить как автора, так и исполнителя письма.
При исследовании письменной речи, необходимо понимать, что представляют из себя его признаки. Это с одной стороны гарантирует всестороннее исследование письма, а с другой – четко определяет границы криминалистического исследования для правоохранительных органов. К тому же единого понятия признаков письменной речи не существует, и разные авторы при исследовании данного вопроса вносят свою лепту.
Довольно информативную трактовку понятия предлагает Г. Д. Маркова, согласно которой, под признаками письменной речи понимается - «особенности выражения мыслей в письменной форме, проявляющиеся в лексике, грамматике и стиле, индивидуализирующие в своеобразном сочетании письменную речь каждого человека»
Эти две точки зрения объединяются в том, что в их понятии отсутствует смысловой элемент письма, т.е. нет индивидуальных свойств мышления, отвечающих за обработку и восприятие информации. Таким образом, представляется недостаточным наличие лишь раскрытия смыслового содержания, необходимо еще определить конкретные характеристики признаков, выраженных в тексте письма.8
А. А. Топорков, осуществляя криминалистическое исследование письма и письменной речи, отмечает, что признаки письменной речи бывают частными и общими. К тому же исследование данных признаков осуществляется на более или менее большом тексте, главным образом для обоснованного и объективного анализа результатов исследования.
9
Общие признаки характеризуют в целом уровень владения письменной речью, не вдаваясь в индивидуальные особенности. Выделяют три уровня владения письменной речью – высокий, средний и низкий:
- высокий уровень определяется четкая последовательность излагаемых мыслей, показывает эрудированность человека и высокую его грамотность в конкретной сфере;
- средний уровень определяется недостатком логической последовательностью мыслей, из-за использования разговорного стиля речи;
- низкий уровень определяется полным отсутствием логически - связанной последовательности описываемых событий и явлений, и как итог характеризует низкий уровень грамотности человека. Как видно из вышеотмеченного, развитость грамматических навыков, наряду со стилем написания, показывает индивидуальные и личностные особенности при определении конкретного лица при криминалистическом автороведении.
Что касается частных признаков, то они являются более усложненными, чем общие, так как их более сложнее подделать. Это связано с тем, что каждый человек имеет свои особые признаки, демонстрирующие особенности письменной речи. В числе данных признаков особое место занимают: применение индивидуальных способов акцентирования отдельных слов и предложений в тексте; использование характерных для автора лексических привязок – фразеологизмов, диалектизмов и т.д.; употребление присущих для конкретного человека графических символов.
Таким образом, данные признаки письменного изложения текста показывают характерные для конкретного человека, которые имеют важное значение для криминалистического автороведения, а так же процесса его идентификации.
Вывод по 1 главе: Криминалистическое автороведение является разделом криминалистической техники. Предметом автороведческой экспертизы является установление данных о личности автора при исследовании текста документа. Объектом автороведческого исследования выступает письменная речь, а также проявившиеся в ней общие и частные языковые навыки. К общим относятся стилистические, орфографические, пунктуационныенавыки. К частным навыкам относятся устойчивые нарушения речи и др. К признакам, характеризующим смысловую сторону письма, относят: грамматические, стилистические, топографические признаки, семантические. И так, из этого следует что - автороведческая экспертиза направлена на решение идентификационных и дианостических задач.
К первым относят: установление автора текста определенного документа либо его фрагмента или нескольких документов. К диагностическим задачам относится определение родного языка автора, его уровня образования, а также факта намеренного искажения письменной речи. Криминалистическое исследование письма охватывает два комплекса его признаков: – признаки письменной речи, характеризующие языковые и интеллектуальные навыки, и признаки почерка объясняющие графическое исполнение письменных знаков.
Криминалистическая идентификация письма представляет собой процесс определения тождества каких-либо объектов или же группы объектов, которой принадлежит объект исследования.
Данный процесс проводится не только криминалистической наукой, но и другими науками, и имеет свои специфические особенности, связанные со своеобразием объектов для исследования.
ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО АВТОРОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
2.1 Процедура назначения автороведческой экспертизы
За последнее время российское законодательство кардинально изменилось в результате проведения целого ряда судебных реформ. нового законодательства, в числе закона 5 апреля 2001 г. № 73− «О государственной экспертной в Российской »10, позволило некоторые вопросы, с назначением и автороведческой .
В настоящий анализ практики экспертиз. об их по категориям дел: авторских и прав (. 146 УК), (ст. 129 ), публичные к осуществлению деятельности (. 280 УК), ненависти вражды, а унижение достоинства (. 282 УК), (ст. 130 ) и другие. привлечения к уголовной по составам возникает в установлении и исполнителя текста, порой источником 11.
И так автороведческая экспертиза это особый комплекс исследования текста, с целью установления авторства либо получения сведений об авторе. Предметов автороведческой экспертизы является сам изложенный текст. Текстом могут быть различные записи ( дневниковые,альбомные,закладные) письма, официальные документы, произведения литературы, сценарии публичных выступлений и т.п.
Задачи автороведческой экспертизы делятся на:
- идентификация и диагностика личности автора;
- определение психолонических, социальных и иных характеристик автора текста, а именно определение его возраста, профессии, пола, национальности и т.п.);
- установление состояние автора в момент написания текста (например: девушка писала письмо и на письме остались капли воды, по которым экспертиза установила слезы, следует предположить что при написании письма девушка находилась в возбужденном, неуровновешенном состоянии.
Также следует сказать, о том что автороведческие экспертизы довольно часто производятся комлексно с экспертизами по другим направлениям. Достаточно часто назначают автороведческую с почерковедческой экспертизой для установления автора текста, выполненного от руки:
- с судебно-психологической экспертизой (когда имеются сомнения в том, что в момент составления документа его автор осознавал свои действия и мог руководить ими);
- с судебно -психиатрической экспертизой (например, если необходимо установить психическую полноценность автора предсмертной записки при суициде);
- с фоноскопической экспертизой (например, когда авторизации подвергается устная речь, отображенная в графической форме или возникает вопрос об авторстве озвученного текста);
- с компьютерно-технической экспертизой (когда исследованию подлежит контент сайта в Интернете, компьютерный сленг и т.д.).
Как показывает практика, процедура назначения автороведческой экспертизы судьи и следователи испытывают трудности с формулировкой вопросов экспертам, а также с оценкой заключений по причине того, что они недостаточно знакомы с основами судебного автороведения.
В этом случае важно придерживаться очень простого и вместе с тем важного правила: вопрос должен быть поставлен четко, ясно и не допускать двойного толкования. При перечислении взаимосвязанных вопросов важно соблюдать их логическую последовательность и условность выполнения последующих вопросов в зависимости от предыдущих.
Другая не менее важная проблема современного автороведения − установление автора по текстам веб-коммуникации.12
Подавляющее большинство сайтов в сети Интернет не регистрируется и просто играет роль источников СМИ, распространение которой законодательством о СМИ не регулируется. На сайтах зачастую происходит злоупотребление свободой слова и массовой информации − содержание ресурсов противоречит интересам личности, общества и государства.
В сети Интернет содержатся материалы, возбуждающие национальную, социальную, религиозную ненависть и вражду, распространяется конфиденциальная информация о частной и личной жизни граждан, публикуются сведения, составляющие государственную, коммерческую и банковскую, врачебную и адвокатскую тайну и другая запрещенная информация.
Как известно, для привлечения к ответственности за такие правонарушения необходимо установить не только лицо, их распространившее, но и автора запрещенного текста.
Отличительной особенностью выявления личности преступника по его речевым характеристикам в интернет коммуникации является специфика речевого общения в Интернете. Общение в Интернете происходит только посредством письменных текстов, приближенных к разговорной устной речи, где печатная форма текста интернет-коммуникации является результатом перехода устной речи к письменной, поэтому в текстах интернет-коммуникации будут проявляться речевые индивидуальные особенности веб-личности.
В течении предварительного исследования эксперт должен проверить наличие вверенных ему материалов и оценить их достаточную подготовленность к экспертизе, а именно: уяснить вопросы, ознакомится полностью с документом, текстом и другими немаловажными элементами.
Вторая стадия характеризуется анализом признаков письма в исследуемом документе и образцах.
Третья стадия характеризуется осуществлением выявленных признаков письма: общих и частных, совпадающих и различающихся. Эксперт обращает внимание на частоту повторяемости разных вариантов движений при исполнении одних и тех же букв как в исследуемой рукописи, так и в образцах почерка предполагаемого исполнителя. Наибольшее идентификационное значение имеют частные и редко встречающиеся признаки. Раздельное и сравнительное исследования сопровождаются составлением разработок и таблиц признаков.
На стадии заключения дается оценка совпадающих и различающихся признаков. В своем заключении эксперт должен объяснить их происхождение, опираясь на внутреннее убеждение и сформулировать вывод - дать четкие и конкретные ответы на поставленные следователем вопросы.
Таким образом, исходя из вышеизложенного материала можно прийти к выводу, что почерковедческая экспертиза является одним из важных моментов при криминалистическом исследовании письма. А его качество зависит от уровня самого эксперта и объема исследуемого материала.
1.2. Признаки письма
Криминалистическое исследование письма охватывает два комплекса его признаков: – признаки письменной речи, характеризующие языковые и интеллектуальные навыки, и признаки почерка объясняющие графическое исполнение письменных знаков.
Криминалистическая идентификация письма представляет собой процесс определения тождества каких-либо объектов или же группы объектов, которой принадлежит объект исследования.
Данный процесс проводится не только криминалистической наукой, но и другими науками, и имеет свои специфические особенности, связанные со своеобразием объектов для исследования.
Н. Ф. Цветков, определяет индивидуальный характер объектов, как фундаментальное принцип, на котором основываться криминалистическая идентификация письма.
7
Криминалистическая идентификация письма играет важную роль при расследовании гражданских и уголовных дел, в которых требуется проведение почерковедческих экспертиз для распознавания почерка определенного лица. Благодаря данной экспертизы, идентифицируется личность человека.
Письмо характеризуется как речь, зафиксированная на бумаге, либо ином материальном носителе, с использованием системы знаков, букв и других установленных обозначений. Особым признаком письма, отличающим его от устной речи, является его фиксация. Письмо принято рассматривать со смысловой и графической точки зрения. Смысловая сторона письма определяет содержание письма, а графическая – саму технику изложения. То есть, графическая особенность письма проявляется в почерке, путем определенных двигательных навыков написания.
В криминалистическом исследовании важно изучить как смысловой, так и графический характер письма. Ведь как показывает практика, не всегда письмо есть результат деятельности одного человека, поэтому письмо как объект идентификационного исследования, необходимо рассматривать в двух аспектах. Это позволит определить как автора, так и исполнителя письма.
При исследовании письменной речи, необходимо понимать, что представляют из себя его признаки. Это с одной стороны гарантирует всестороннее исследование письма, а с другой – четко определяет границы криминалистического исследования для правоохранительных органов. К тому же единого понятия признаков письменной речи не существует, и разные авторы при исследовании данного вопроса вносят свою лепту.
Довольно информативную трактовку понятия предлагает Г. Д. Маркова, согласно которой, под признаками письменной речи понимается - «особенности выражения мыслей в письменной форме, проявляющиеся в лексике, грамматике и стиле, индивидуализирующие в своеобразном сочетании письменную речь каждого человека»
Эти две точки зрения объединяются в том, что в их понятии отсутствует смысловой элемент письма, т.е. нет индивидуальных свойств мышления, отвечающих за обработку и восприятие информации. Таким образом, представляется недостаточным наличие лишь раскрытия смыслового содержания, необходимо еще определить конкретные характеристики признаков, выраженных в тексте письма.8
А. А. Топорков, осуществляя криминалистическое исследование письма и письменной речи, отмечает, что признаки письменной речи бывают частными и общими. К тому же исследование данных признаков осуществляется на более или менее большом тексте, главным образом для обоснованного и объективного анализа результатов исследования.
9
Общие признаки характеризуют в целом уровень владения письменной речью, не вдаваясь в индивидуальные особенности. Выделяют три уровня владения письменной речью – высокий, средний и низкий:
- высокий уровень определяется четкая последовательность излагаемых мыслей, показывает эрудированность человека и высокую его грамотность в конкретной сфере;
- средний уровень определяется недостатком логической последовательностью мыслей, из-за использования разговорного стиля речи;
- низкий уровень определяется полным отсутствием логически - связанной последовательности описываемых событий и явлений, и как итог характеризует низкий уровень грамотности человека. Как видно из вышеотмеченного, развитость грамматических навыков, наряду со стилем написания, показывает индивидуальные и личностные особенности при определении конкретного лица при криминалистическом автороведении.
Что касается частных признаков, то они являются более усложненными, чем общие, так как их более сложнее подделать. Это связано с тем, что каждый человек имеет свои особые признаки, демонстрирующие особенности письменной речи. В числе данных признаков особое место занимают: применение индивидуальных способов акцентирования отдельных слов и предложений в тексте; использование характерных для автора лексических привязок – фразеологизмов, диалектизмов и т.д.; употребление присущих для конкретного человека графических символов.
Таким образом, данные признаки письменного изложения текста показывают характерные для конкретного человека, которые имеют важное значение для криминалистического автороведения, а так же процесса его идентификации.
Вывод по 1 главе: Криминалистическое автороведение является разделом криминалистической техники. Предметом автороведческой экспертизы является установление данных о личности автора при исследовании текста документа. Объектом автороведческого исследования выступает письменная речь, а также проявившиеся в ней общие и частные языковые навыки. К общим относятся стилистические, орфографические, пунктуационныенавыки. К частным навыкам относятся устойчивые нарушения речи и др. К признакам, характеризующим смысловую сторону письма, относят: грамматические, стилистические, топографические признаки, семантические. И так, из этого следует что - автороведческая экспертиза направлена на решение идентификационных и дианостических задач.
К первым относят: установление автора текста определенного документа либо его фрагмента или нескольких документов. К диагностическим задачам относится определение родного языка автора, его уровня образования, а также факта намеренного искажения письменной речи. Криминалистическое исследование письма охватывает два комплекса его признаков: – признаки письменной речи, характеризующие языковые и интеллектуальные навыки, и признаки почерка объясняющие графическое исполнение письменных знаков.
Криминалистическая идентификация письма представляет собой процесс определения тождества каких-либо объектов или же группы объектов, которой принадлежит объект исследования.
Данный процесс проводится не только криминалистической наукой, но и другими науками, и имеет свои специфические особенности, связанные со своеобразием объектов для исследования.
ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО АВТОРОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
2.1 Процедура назначения автороведческой экспертизы
За последнее время российское законодательство кардинально изменилось в результате проведения целого ряда судебных реформ. нового законодательства, в числе закона 5 апреля 2001 г. № 73− «О государственной экспертной в Российской »10, позволило некоторые вопросы, с назначением и автороведческой .
В настоящий анализ практики экспертиз. об их по категориям дел: авторских и прав (. 146 УК), (ст. 129 ), публичные к осуществлению деятельности (. 280 УК), ненависти вражды, а унижение достоинства (. 282 УК), (ст. 130 ) и другие. привлечения к уголовной по составам возникает в установлении и исполнителя текста, порой источником 11.
И так автороведческая экспертиза это особый комплекс исследования текста, с целью установления авторства либо получения сведений об авторе. Предметов автороведческой экспертизы является сам изложенный текст. Текстом могут быть различные записи ( дневниковые,альбомные,закладные) письма, официальные документы, произведения литературы, сценарии публичных выступлений и т.п.
Задачи автороведческой экспертизы делятся на:
- идентификация и диагностика личности автора;
- определение психолонических, социальных и иных характеристик автора текста, а именно определение его возраста, профессии, пола, национальности и т.п.);
- установление состояние автора в момент написания текста (например: девушка писала письмо и на письме остались капли воды, по которым экспертиза установила слезы, следует предположить что при написании письма девушка находилась в возбужденном, неуровновешенном состоянии.
Также следует сказать, о том что автороведческие экспертизы довольно часто производятся комлексно с экспертизами по другим направлениям. Достаточно часто назначают автороведческую с почерковедческой экспертизой для установления автора текста, выполненного от руки:
- с судебно-психологической экспертизой (когда имеются сомнения в том, что в момент составления документа его автор осознавал свои действия и мог руководить ими);
- с судебно -психиатрической экспертизой (например, если необходимо установить психическую полноценность автора предсмертной записки при суициде);
- с фоноскопической экспертизой (например, когда авторизации подвергается устная речь, отображенная в графической форме или возникает вопрос об авторстве озвученного текста);
- с компьютерно-технической экспертизой (когда исследованию подлежит контент сайта в Интернете, компьютерный сленг и т.д.).
Как показывает практика, процедура назначения автороведческой экспертизы судьи и следователи испытывают трудности с формулировкой вопросов экспертам, а также с оценкой заключений по причине того, что они недостаточно знакомы с основами судебного автороведения.
В этом случае важно придерживаться очень простого и вместе с тем важного правила: вопрос должен быть поставлен четко, ясно и не допускать двойного толкования. При перечислении взаимосвязанных вопросов важно соблюдать их логическую последовательность и условность выполнения последующих вопросов в зависимости от предыдущих.
Другая не менее важная проблема современного автороведения − установление автора по текстам веб-коммуникации.12
Подавляющее большинство сайтов в сети Интернет не регистрируется и просто играет роль источников СМИ, распространение которой законодательством о СМИ не регулируется. На сайтах зачастую происходит злоупотребление свободой слова и массовой информации − содержание ресурсов противоречит интересам личности, общества и государства.
В сети Интернет содержатся материалы, возбуждающие национальную, социальную, религиозную ненависть и вражду, распространяется конфиденциальная информация о частной и личной жизни граждан, публикуются сведения, составляющие государственную, коммерческую и банковскую, врачебную и адвокатскую тайну и другая запрещенная информация.
Как известно, для привлечения к ответственности за такие правонарушения необходимо установить не только лицо, их распространившее, но и автора запрещенного текста.
Отличительной особенностью выявления личности преступника по его речевым характеристикам в интернет коммуникации является специфика речевого общения в Интернете. Общение в Интернете происходит только посредством письменных текстов, приближенных к разговорной устной речи, где печатная форма текста интернет-коммуникации является результатом перехода устной речи к письменной, поэтому в текстах интернет-коммуникации будут проявляться речевые индивидуальные особенности веб-личности.