Файл: Современное состояние и перспективы криминалистического автороведения.docx
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 244
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Установление речевых особенностей дает возможность идентификации личности веб-коммуниканта по текстам его речевой коммуникации, являющихся средством совершения преступления.13
Во время автороведческой экспертизы, могут быть использованы экспериментальные новые образцы. Так называемые – свободные образцы письменной речи, должны использоваться и соответствовать тексту по языку, времени исполнения и другим характеристикам.
Нужно учитывать, что при получении свободных образцов письменной речи, необходимых для проведения автороведческой экспертизы, не всегда можно полагаться на представленные официальные данные, подтверждающие их авторство.
К экспериментальным образцам относят - тексты, которые отбираются в порядке получения образцов для сравнительного исследования в соответствии с процессуальным законодательством. Получение экспериментальных образцов может осуществляться с участием специалиста или эксперта.
К условно-свободным образцам относят документы, не связанные с назначением судебной экспертизы, но выполненные после начала производства по делу.
Все образцы, представленные на автороведческую экспертизу, должны соответствовать принципам достаточности и полноты. Несоответствие материалов этим требованиям может стать основанием для отказа эксперта от решения поставленных вопросов.
Многообразие форм речевой коммуникации, вовлекающих в сферу автороведческой экспертизы тексты, имеющие различные функциональные стили и представленные разнообразными жанрами, объективно требуют комплексного подхода и выработки новых правил принятия идентификационных решений при установлении авторства спорного, анонимного или псевдонимного текста, представленного как в письменной, так и в устной форме.
2.2. Методы, используемые при производстве автороведческой экспертизыСтруктурным компонентом криминалистической тактики являются тактические приёмы и методы производства отдельных следственных действий, к которым относится назначение и проведение автороведческих экспертиз. В настоящее время спектр подобного рода исследований расширился. Это было обусловлено переходом человечества в новую парадигму бытия, где на первый план стала выходить информация не просто как аксиологическая характеристика действительности, а как форма существования.
Современный человек живёт в медиа пространстве или в век технологий нон - стоп, организация которого невозможна без интеракции. Это означает, что исследования требуют не только письменные тексты, являющиеся объектом изучения криминалистического документоведения (почерковедческая экспертиза,
лингвистическая экспертиза, автороведческая экспертиза как способ установления авторства текста), но и тексты электронных речевых фрагментов: смс, различных электронных посланий в формате социальных сетей и электронной почты, переписки в различного рода мессенджерах.14
Таким образом, графическая идентификация лица, его профайлинг (моделирование личности преступника), определение состояния адресанта текста по почерку становится не столь актуально. Отсюда всё большая роль при проведении портретных (диагностических) экспертиз отводится автороведческим исследованиям, постепенно охватывающим ряд новых проблем.
Если раньше автороведческая экспертиза сводилась к идентификации адресанта речевого произведения, то сегодня она связывается не только с его языковым портретом (определение пола, возраста, этнико-национальной приверженности, характерных речевых свойств, уровня речевой культуры личности и т. п.). Например, данный вид исследования позволяет установить лингвокультурный типаж адресанта, то есть стереотипный образ представителя конкретной культуры с её ценностями (различного рода субкультуры панков, хиппи, яппи, маргинальной страты общества и т. п.).
Это позволяет решить проблему моделирования личности неустановленного преступника, особенно, когда в основе совершения преступления лежат экстремистские факторы. Всё большее значение приобретают лингвистические исследования текстов, созданных авторами в необычном психофизиологическом состоянии, обусловленном стрессовыми факторами (критические ситуации) или влиянием алкоголя либо наркотических веществ, причём изучению подвергается не только речь адресанта в состоянии опьянения, но и в моменты абстиненции.
Данный вид диагностических экспертиз рассматривает сразу несколько аспектов генерации сообщения: от семантики (восстановления смысла, воспроизведённого при печати) до сугубо технических характеристик языковой личности автора, реализующей свою речевую деятельность в определённых условиях.15
Особое значение первый аспект приобретает ещё и потому, что он позволяет установить возможное наличие умысла в совершаемых действиях, например, наличие провокативных маркеров в тексте. Коммуникативное намерение угрозы, шантажа и т. п., сознательно скрываемое адресантом путём имитации определённого состояния, отличного от того, в котором автор пребывает в действительности. Например, ситуация аффекта характеризуется некоторой недосказанностью, невозможностью довести логическую цепь рассуждений до конца.
В то же самое время имитацию будут отличать пропуски слов, отсутствие пробелов, вставка лишних вербальных единиц, хаотичность знаков препинания, однако со строгим отражением конкретной интенции, выраженной явно. Кроме того, написание текста в необычном психофизиологическом состоянии связывается с речевой ситуацией лжи16.
Для тактики по установлению причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, фактор истинности излагаемой и обнаруженной информации является ведущим, а квалифицировать его помогает именно языковая портретная экспертиза. Подобное исследование базируется на постулате, определяющем речевую ситуацию обмана как связанную со стрессом, то есть состояние адресанта текста напрямую отражает правдивость сообщаемого им. Следовательно, все перечисленные возможности автороведческой экспертизы делают её насущно необходимой в системе криминалистической тактики.
В целом автороведческая экспертиза базируется на представлении, что для каждого человека характерен уникальный комплекс особенностей речевого поведения, который может быть опознан и использован для идентификации и диагностики. Вся совокупность методов экспертизы направлена на выделение этих особенностей, их описание и сравнение.
Методы автороведческой экспертизы исследуют анализируемый текст на нескольких уровнях: пунктуационном, орфографическом, синтаксическом, лексико-фразеологическом, стилистическом17.
Пунктуационный -- особенности употребления автором знаков препинания, характерные ошибки.
Орфографический -- характерные ошибки в написании слов.
Синтаксический - особенности построения предложений, предпочтение тех или иных языковых конструкций, употребление времён, активного или пассивного залога, порядок слов, характерные синтаксические ошибки.
Лексико-фразеологический - словарный запас автора, особенности использования слов и выражений, склонность к употреблению редких и иностранных слов, диалектизмов, архаизмов, неологизмов, профессионализмов, арготизмов и так далее. Сюда же относятся навыки употребления фразеологизмов, пословиц, поговорок, «крылатых выражений».
Стилистический - жанр, общая структура текста, для литературных произведений - сюжет, характерные изобразительные средства (метафора, ирония, аллегория, гипербола, сравнение), стилистические фигуры (градация, антитеза, риторический вопрос и так далее), другие характерные речевые приёмы.
Исследования текста на пунктуационном и орфографическом уровне может характеризовать общий уровень грамотности автора, в некоторых случаях - определить, что текст написан автором на неродном языке (когда ошибки орфографии и пунктуации однозначно указывают на смешение языка текста с другим определённым языком).
Однако так могут исследоваться лишь тексты, которые не подвергались профессиональной редакторской правке и были исполнены непосредственно автором. Это лично автором написанные письма, записки, документы. Отредактированные тексты (статьи, литературные произведения, деловые письма, которые печатались машинисткой под диктовку автора) своими пунктуационными и орфографическими особенностями характеризуют уже не автора, а исполнителя или редактора.
Синтаксический, лексико-фразеологический и стилистический уровень, напротив, не искажаются при мелкой редактуре. Они образуют в совокупности то, что обычно и называется «стилем автора». Именно их анализ представляет наибольший интерес и наибольшую сложность.
Существует достаточно много методов анализа стиля. В целом можно разделить их на две большие группы - экспертные и формальные. Первые предполагают исследование текста профессиональным лингвистом-экспертом, который выделит характерные особенности проверяемого текста, текстов, написанных предполагаемым автором, если они доступны, и на основании их изучения вынесет заключение. Вторые основаны на сравнении некоторых, формально вычислимых, характеристик текстов.
2.3 Использование результатов автороведческой экспертизы в расследовании преступлений
Применительно к расследованию преступлений экстремистской и террористической направленности судебное автороведение играет особую роль. Распространение различных текстов, отражающих идеологию насилия18 склоняющих на путь террористической деятельности19 а также разжигающих межнациональную рознь и содержащих пропаганду превосходства определенной социальной общности над другими побуждающих к совершению агрессивных и иных неправомерных действий (убийство, причинение вреда здоровью, бойкот, нарушение прав и законных интересов и т.д.), нередко осуществляется последовательно через цепочку лиц, лично знакомых или не знакомых между собой.
Судебное автороведение исследует тексты на предмет установления автора и криминалистически значимых сведений о нем независимо от способа изготовления документа и собственно текста: написание рукописного оригинала или переписывание исходного текста от руки, написание под диктовку другого лица, тиражирование с помощью множительной техники, набор на компьютере и распечатывание на принтере, изготовление полиграфическим способом, распространение с помощью телекоммуникационных технологий и т.д.
В этих случаях потребность в определении авторов текстов может также осложняться необходимостью исследования текстов, выполненных в соавторстве, с подражанием представителям определенных социальных групп или конкретным лицам, выполненных в виде коротких SMS, и т.д.
Идентификационная судебно-автороведческая экспертиза разрешает две основные группы задач: – является ли конкретное лицо автором текста; – является ли конкретное лицо автором нескольких различных текстов (например, содержащихся в нескольких листовках призывах к борьбе с существующим строем, свержению правительства и т.д.).
Диагностические задачи, разрешаемые в рамках судебной автороведческой экспертизы, более разноплановы: – определение пола и примерного возраста автора текста; – социально-биографические характеристики автора текста (уровень образования, специальность, профессия, интеллект, навыки составления текстов в научном, художественном или публицистическом стиле и т.п.); – регион проживания (постоянного пребывания); – нахождение автора в необычном психофизиологическом состоянии; – намеренное изменение письменной речи. Информация об этом выявляется в результате анализа специфики структурной организации текста. Особенности языковых и понятийных структур текста отображают признаки письменной речи20.
Например, согласно материалам уголовного дела о преступлении экстремистской направленности результаты автороведческой экспертизы, объектом которой явились две листовки с содержательно различным текстом пропагандистского характера, позволили ответить на идентификационные и диагностические вопросы.
При наличии ситуации, когда воплощению мотивов и целей подозреваемых (обвиняемых) способствовало создание каких-либо статей, книг, листовок, видеоили аудиороликов и т.д., в которых имеются признаки экстремистской идеологии, недостаточно ограничиваться автороведческим исследованием. Помимо судебно-автороведческой экспертизы, целесообразно назначить комплексную судебную экспертизу с использованием знаний не только в области речеведения, но и в области психологии и религиоведения (политологии, социологии, философии, иных специальностей, в зависимости от того, мотивы какой направленности инкриминируются субъектам преступлений: политические, идеологические, расовые, национальные и т.д.).
Следовательно, в составе экспертной комиссии должны присутствовать специалисты, представляющие все направления, указанные в наименовании комплексной экспертизы. Например, если исследуется текст, в котором имеется религиозная тематика побудительного характера, необходимо, чтобы в составе комиссии экспертов кроме филологов и психологов были также и специалисты в сфере религиоведения.