Файл: Новейшие археологические открытия в Новгороде и их влияние на представления о происхождении Древнерусского государства.docx
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 143
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»РЕФЕРАТДисциплина: История РоссииТема:«Новейшие археологические открытия в Новгороде и их влияние на представления о происхождении Древнерусского государства»Выполнил(а):Кузнец Ксения Алексеевна(Ф.И.О. студента)УПНоз-1122(22)(группа)Проверил(а):(Ф.И.О. преподавателя)Омск 2023СОДЕРЖАНИЕВведение 31. Предпосылки возникновения государства у восточных славян 52. Новейшие археологические открытия в Великом Новгороде 93. Политическое и социальное устройство Древнерусского государства 15Заключение 17Список литературы 19ВВЕДЕНИЕБолее одиннадцати веков назад восточные славяне основали свое первое государство. В летописях и других памятниках древнерусской литературы страна называется Русью. Она принадлежала к самому крупному, культурному, экономически и политически развитому государству средневековья.Русские жили на огромной территории, простиравшейся от Черного до Белого моря, от Карпатских гор до Волги. Они возделывали сельскохозяйственные культуры, разводили скот, развивали ремесла и торговлю, а русские купцы прославились своей торговлей в Багдаде и Константинополе. Материальная и духовная культура Киевской Руси была сильной, высокоразвитой и интегрированной. Ее жители строили большие каменные храмы и изящные деревянные дома, возводили мощные укрепления в городах и поселках, защищали тысячи городов от кочевников.Киевская Русь играла важную роль в политической жизни Европы и Ближнего Востока. Византийские императоры и хазарские цари не могли обойти ее вниманием. В течение полувека древнерусское государство защищало европейский мир и Византию от кочевников.Тема исследования - "Последние открытия в Новгороде и их влияние на представления о происхождении древнерусского государства" [1].Важность данного исследования связана с тем, что Киевская Русь внесла значительный вклад в развитие мировой истории в ІX-ХIII веках и интерес к ней среди ученых современного мира не ослабевает.Цель данного исследования - проанализировать, как недавние открытия в Новгороде повлияли на представления о происхождении древнерусского государства.
Основными темами исследования являются:- Изучение условий и предпосылок создания государства восточнославянских народов;- Описание новейших археологических находок на территории Великого Новгорода;- Характеристика политической и социальной структуры Древнерусского государства.Объектом исследования является Киевская Русь как крупное Древнерусское государство.Предметом исследования являются условия и предпосылки возникновения государства у восточных славян; новейшие археологические находки в Великом Новгороде; политическое и социальное развитие Древнерусского государства.Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются условия и предпосылки для создания восточнославянского государства. Вторая глава посвящена недавним археологическим открытиям в Великом Новгороде. В третьей части описывается политическая и социальная структура древнерусского государства.1.ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО ГОСУДАРСТВА.Древнерусское государство образовалось в результате сложного взаимодействия внутренних и внешних факторов.Предпосылки возникновения государства у восточных славян можно выделить следующие:
С одной стороны, стремление получить контроль над торговыми путями, связывающими запад, юг и восток, ускорило формирование властных групп, тяготевших к внешней торговле. Забирая у членов племени сельскохозяйственные и торговые продукты, особенно меха, и обменивая их на престижные товары и серебро у иностранных купцов и продавая их захваченным чужим племенам, местная знать все больше подчиняла себе племенную структуру и становилась богатой и изолированной от членов классового общества.В конце концов, они объединились с воинственными купцами Валангии, чтобы доминировать на торговых путях, что привело к объединению ранее разрозненных племенных территорий вдоль этих путей.Между тем, взаимодействие с более развитыми цивилизациями привело к заимствованию некоторых из их социального и политического уклада жизни. Долгое время Византийская империя рассматривалась как образец реального государственного и политического устройства.Не случайно русских великих князей долгое время называли каганами по примеру Хазарского каганата - мощного государственного образования. Наличие Хазарского каганата в долине нижней Волги защищало восточных славян от набегов кочевников, которые мешали их развитию в предшествующий период (гунны в IV-V веке, авары в VII веке), препятствуя их мирной деятельности и тем самым "зарождению" их государства.- Социально-экономические предпосылки.Развитие сельского хозяйства, прежде всего, необходимо отметить изменения, произошедшие в экономике восточных славян в VII-IX веках.Например, развитие сельского хозяйства, особенно пашенного, в степи и лесостепи Среднего Поднепровья привело к появлению прибавочного продукта, что создало необходимые условия для выделения группы князей и дружин из общины (отделение военно-административного труда от производственного).В Северо-Восточной Европе, где сельское хозяйство не было широко распространено из-за суровых климатических условий, торговля продолжала играть важную роль, а развитие обмена и внешней торговли привело к появлению прибавочного продукта.В регионах, где сельское хозяйство получило широкое распространение, начали развиваться родовые общины, которые превратились в сельскохозяйственные и соседские (территориальные) общины, основанные на самообеспечении отдельных расширенных семей. Эти общины, как и раньше, были структурированы вокруг родственных связей, но в отличие от родовых общин
Третий период, который длится с конца XII до первой половины XIII века, - это период феодальной раздробленности и упадка государства. Ведущими князьями этого периода были Владимир Мономах и его сын Мстислав, которые смогли на время приостановить разделение государства и окончательно его укрепить[7].2. НОВЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ.14 мая 2014 года новый археологический сезон открылся раскопками Новгородского археологического отряда ИА РАН в южной части Плотницкого конца Великого Новгорода (Большая Московская улица - 30).Площадь раскопа составляет 300 квадратных метров. Общая толщина культурного слоя достигает 6 м.На сегодняшний день раскопаны слои XIV-XIX XIX века; выявлено плотное скопление построек XIV-XVI веков, разделенных оградами и перилами; выявлены четыре усадебных дома. Были найдены остатки деревянных полов и горшки для приготовления пищи; сруб XV-го века был раскопан в отличном состоянии и подтверждено, что он находится в слое XIV -го века.Коллекция индивидуальных находок превышает 1 500 единиц. Среди них литология и нумизматика, надписи на бересте, личное благочестие, торговля, оружие, металлообработка, косторезка, дубление, различные инструменты, одежда и обувь, предметы быта и украшения.Среди многочисленных находок - керамика, кожа и фрагменты костей животных. Слой XIV века содержит пять берестяных рукописей (№1051, №1055), четыре из которых практически не повреждены. Предварительный анализ и лингвистические комментарии были предоставлены академиком А.А. Зализняком и корреспондентом РАН А.А. Гиппиусом. Все грамоты представляют собой частные письма коммерческого характера, относящиеся к торговле и товарным отношениям.Рисунок 1 - Берестяная грамота №1055Рисунок 2 - Берестяная грамота №1051Особый интерес представляет сфрагистическая коллекция. В настоящее время она состоит из 10 древнерусских свинцовых печатей и 2 чистых печатей XIV и XV веков.Особого внимания заслуживают три новые печати для слитков, которые еще не были идентифицированы.Первая печать с надписью LUK/INA PE/CHATH - DAN/ILOV/ICH на обеих сторонах приписывается лицу, ранее неизвестному по другим источникам (№ 674А по Древнерусской книге печатей)[3].
Основными темами исследования являются:- Изучение условий и предпосылок создания государства восточнославянских народов;- Описание новейших археологических находок на территории Великого Новгорода;- Характеристика политической и социальной структуры Древнерусского государства.Объектом исследования является Киевская Русь как крупное Древнерусское государство.Предметом исследования являются условия и предпосылки возникновения государства у восточных славян; новейшие археологические находки в Великом Новгороде; политическое и социальное развитие Древнерусского государства.Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются условия и предпосылки для создания восточнославянского государства. Вторая глава посвящена недавним археологическим открытиям в Великом Новгороде. В третьей части описывается политическая и социальная структура древнерусского государства.1.ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОГО ГОСУДАРСТВА.Древнерусское государство образовалось в результате сложного взаимодействия внутренних и внешних факторов.Предпосылки возникновения государства у восточных славян можно выделить следующие:
-
Духовные предпосылки.
-
Внешние политические предпосылки.
С одной стороны, стремление получить контроль над торговыми путями, связывающими запад, юг и восток, ускорило формирование властных групп, тяготевших к внешней торговле. Забирая у членов племени сельскохозяйственные и торговые продукты, особенно меха, и обменивая их на престижные товары и серебро у иностранных купцов и продавая их захваченным чужим племенам, местная знать все больше подчиняла себе племенную структуру и становилась богатой и изолированной от членов классового общества.В конце концов, они объединились с воинственными купцами Валангии, чтобы доминировать на торговых путях, что привело к объединению ранее разрозненных племенных территорий вдоль этих путей.Между тем, взаимодействие с более развитыми цивилизациями привело к заимствованию некоторых из их социального и политического уклада жизни. Долгое время Византийская империя рассматривалась как образец реального государственного и политического устройства.Не случайно русских великих князей долгое время называли каганами по примеру Хазарского каганата - мощного государственного образования. Наличие Хазарского каганата в долине нижней Волги защищало восточных славян от набегов кочевников, которые мешали их развитию в предшествующий период (гунны в IV-V веке, авары в VII веке), препятствуя их мирной деятельности и тем самым "зарождению" их государства.- Социально-экономические предпосылки.Развитие сельского хозяйства, прежде всего, необходимо отметить изменения, произошедшие в экономике восточных славян в VII-IX веках.Например, развитие сельского хозяйства, особенно пашенного, в степи и лесостепи Среднего Поднепровья привело к появлению прибавочного продукта, что создало необходимые условия для выделения группы князей и дружин из общины (отделение военно-административного труда от производственного).В Северо-Восточной Европе, где сельское хозяйство не было широко распространено из-за суровых климатических условий, торговля продолжала играть важную роль, а развитие обмена и внешней торговли привело к появлению прибавочного продукта.В регионах, где сельское хозяйство получило широкое распространение, начали развиваться родовые общины, которые превратились в сельскохозяйственные и соседские (территориальные) общины, основанные на самообеспечении отдельных расширенных семей. Эти общины, как и раньше, были структурированы вокруг родственных связей, но в отличие от родовых общин
, пахотная земля и продукты труда, разделенные на участки, принадлежали малым семьям, владевшим скотом и средствами труда. Это создавало определенные условия для имущественной дифференциации. Однако, поскольку производительность сельскохозяйственного труда была очень низкой, социального расслоения внутри самих общин не происходило. Археологические раскопки в восточнославянских поселениях этого периода выявили семейные жилища - полуземлянки, оснащенные почти одинаковыми орудиями труда и оборудованием.
Кроме того, в обширных лесных районах восточнославянского мира сохранялось натуральное хозяйство, трудоемкость которого требовала усилий целых родовых групп. Это привело к неравномерному развитию отдельных родовых объединений.
- Социально-политические предпосылки.
Межплеменные конфликты и усложнение внутриплеменных отношений ускорили формирование княжеской власти и роли князя и его дружины в защите племени от внешних врагов и арбитраже споров. Более того, межплеменные конфликты привели к формированию племенных коалиций, во главе которых стояли наиболее могущественные племена и их князья. Эти коалиции приняли форму племенных княжеств[4].
В конечном итоге власть князя, стремившегося стать наследственной, становилась все более независимой от воли вечевого парламента, а интересы князя все больше расходились с интересами его соотечественников.
Поэтому советская историография долгое время отдавала приоритет внутренним социально-экономическим процессам в формировании государства. Некоторые современные историки считают, что решающую роль сыграли внешние факторы. Однако следует отметить, что только внутренние и внешние взаимодействия привели к тем историческим прорывам, которые произошли в славянском мире в IX-X веках, когда социально-экономическая зрелость восточнославянских обществ была недостаточной.
Киевская Русь прошла в своем развитии три основных периода:
-
Первый период длился с 50-х годов IX века до конца X века, когда было основано бывшее русское государство, которое в византийских и западноевропейских источниках называлось Русью или Русом. На этот период выпали княжения Олега, Игоря, Ольги и Святослава. Именно во время их правления произошло наибольшее расширение Киевской Руси. Русь расширила свои границы и закрепилась на Черном море. Черное море было укреплено, а страны Причерноморья стали их сферой влияния.
-
Второй период был периодом подъема Киевской Руси, когда она была наиболее процветающей и обладала наибольшей силой. Хронологически он относится к периоду с конца X века до середины XI века. Этот период отмечен княжениями Владимира Святославича и Ярослава Ярославича.
Третий период, который длится с конца XII до первой половины XIII века, - это период феодальной раздробленности и упадка государства. Ведущими князьями этого периода были Владимир Мономах и его сын Мстислав, которые смогли на время приостановить разделение государства и окончательно его укрепить[7].2. НОВЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ.14 мая 2014 года новый археологический сезон открылся раскопками Новгородского археологического отряда ИА РАН в южной части Плотницкого конца Великого Новгорода (Большая Московская улица - 30).Площадь раскопа составляет 300 квадратных метров. Общая толщина культурного слоя достигает 6 м.На сегодняшний день раскопаны слои XIV-XIX XIX века; выявлено плотное скопление построек XIV-XVI веков, разделенных оградами и перилами; выявлены четыре усадебных дома. Были найдены остатки деревянных полов и горшки для приготовления пищи; сруб XV-го века был раскопан в отличном состоянии и подтверждено, что он находится в слое XIV -го века.Коллекция индивидуальных находок превышает 1 500 единиц. Среди них литология и нумизматика, надписи на бересте, личное благочестие, торговля, оружие, металлообработка, косторезка, дубление, различные инструменты, одежда и обувь, предметы быта и украшения.Среди многочисленных находок - керамика, кожа и фрагменты костей животных. Слой XIV века содержит пять берестяных рукописей (№1051, №1055), четыре из которых практически не повреждены. Предварительный анализ и лингвистические комментарии были предоставлены академиком А.А. Зализняком и корреспондентом РАН А.А. Гиппиусом. Все грамоты представляют собой частные письма коммерческого характера, относящиеся к торговле и товарным отношениям.Рисунок 1 - Берестяная грамота №1055Рисунок 2 - Берестяная грамота №1051Особый интерес представляет сфрагистическая коллекция. В настоящее время она состоит из 10 древнерусских свинцовых печатей и 2 чистых печатей XIV и XV веков.Особого внимания заслуживают три новые печати для слитков, которые еще не были идентифицированы.Первая печать с надписью LUK/INA PE/CHATH - DAN/ILOV/ICH на обеих сторонах приписывается лицу, ранее неизвестному по другим источникам (№ 674А по Древнерусской книге печатей)[3].