ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 1868
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции. Поставщик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на обязанность покупателя проверять качество и марку стали до запуска ее в производство.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Тема: Составление исковых заявлений о взыскании убытков.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 23)
Цель работы: научиться составлять проекты исковых заявлений в случае нарушения обязательств по договору
Форма работы: составление проектов исковых заявлений
Пакет документов для выполнения ПЗ № 23:
1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1
2. Рабочие тетради практических занятий
3. Образцы гражданско-правовых документов
Порядок выполнения ПЗ № 23:
- составление проектов исковых заявлений согласно условиям задания
3. Защита выполненной работы руководителям групп
4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям
Задание для студентов (составьте проекты исковых заявлений согласно условиям задачи)
Задача 1.
Предприниматель Зимов обязался поставить партию фарфоровых чашек с блюдцами в оговоренный срок предпринимателю Лобову, получив с него предоплату за этот товар.
Зимов поставил товар Лобову с опозданием на один месяц по отношению к сроку, указанному в договоре.
Задача 2.
Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это предусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции.
Тема: Логичное и грамотное обоснование своей точки зрения по вопросам заключения и расторжения гражданских правовых договоров купли-продажи, подряда, поставки.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 24)
Цель работы: проанализировать конкретные жизненные ситуации, возникающие при заключении, изменении и прекращении гражданско-правового договора, применив к ним соответствующие нормы права
Форма работы: анализ ситуаций
Пакет документов для выполнения ПЗ № 24:
1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1
2. Рабочие тетради практических занятий
Порядок выполнения ПЗ № 24:
- анализ ситуаций
3. Защита выполненной работы руководителям групп
4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям
Задание для студентов (проанализируйте ситуации)
1. Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.
Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?
2. Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потатову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потатов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.
Какое решение должно быть вынесено по данному спору?
3. Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?
4. Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.
Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор?
5. ЗАО «Силикон» заключило с ОАО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.
Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств?
Тема: Составление договора поставки.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 25)
Цель работы: научиться составлять гражданско-правовые договоры
Форма работы: составление проекта гражданско-правового договора
Пакет документов для выполнения ПЗ № 25:
1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1
2. Рабочие тетради практических занятий
3. Образцы гражданско-правовых документов
Порядок выполнения ПЗ № 25:
- анализ ситуации
- изучение правил составления гражданско-правового договора
- составление договора на условиях, предложенных ситуацией
3. Защита выполненной работы руководителям групп
4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям
Задание для студентов (проанализируйте ситуацию и составьте проект договора на указанных условиях)
ООО «Лебедь» предложило ЗАО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. ЗАО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели ЗАО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара - «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Тема: Составление исковых заявлений о взыскании убытков.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 23)
Цель работы: научиться составлять проекты исковых заявлений в случае нарушения обязательств по договору
Форма работы: составление проектов исковых заявлений
Пакет документов для выполнения ПЗ № 23:
1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1
2. Рабочие тетради практических занятий
3. Образцы гражданско-правовых документов
Порядок выполнения ПЗ № 23:
-
Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ -
Выполнение задания:
- составление проектов исковых заявлений согласно условиям задания
3. Защита выполненной работы руководителям групп
4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям
| Критерии оценки | Оценка | ||||
| наличие обязательных реквизитов документа 2 балла | последовательность и четкость формулировок 2 балла | аккуратность выполнения 1 балл | полнота выполнения задания 2 балла | «5» - 12-11 баллов «4» - 10 - 9 баллов «3» - 8-7 баллов | |
Задание для студентов (составьте проекты исковых заявлений согласно условиям задачи)
Задача 1.
Предприниматель Зимов обязался поставить партию фарфоровых чашек с блюдцами в оговоренный срок предпринимателю Лобову, получив с него предоплату за этот товар.
Зимов поставил товар Лобову с опозданием на один месяц по отношению к сроку, указанному в договоре.
Задача 2.
Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это предусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции.
Тема: Логичное и грамотное обоснование своей точки зрения по вопросам заключения и расторжения гражданских правовых договоров купли-продажи, подряда, поставки.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 24)
Цель работы: проанализировать конкретные жизненные ситуации, возникающие при заключении, изменении и прекращении гражданско-правового договора, применив к ним соответствующие нормы права
Форма работы: анализ ситуаций
Пакет документов для выполнения ПЗ № 24:
1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1
2. Рабочие тетради практических занятий
Порядок выполнения ПЗ № 24:
-
Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ -
Выполнение задания:
- анализ ситуаций
3. Защита выполненной работы руководителям групп
4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям
| Критерии оценки | Оценка | ||
| соответствие выводов установленным гражданско-правовым нормам 5 баллов | обоснованность и четкость выводов 2 балла | аккуратность оформления решения 1 балл | «5» - 13 баллов «4» - 12-10 баллов «3» - 9- 7 баллов |
Задание для студентов (проанализируйте ситуации)
1. Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.
Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?
2. Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потатову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потатов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.
Какое решение должно быть вынесено по данному спору?
3. Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Дайте определение оферты и акцепта. Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?
4. Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.
Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор?
5. ЗАО «Силикон» заключило с ОАО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.
Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств?
Тема: Составление договора поставки.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 25)
Цель работы: научиться составлять гражданско-правовые договоры
Форма работы: составление проекта гражданско-правового договора
Пакет документов для выполнения ПЗ № 25:
1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1
2. Рабочие тетради практических занятий
3. Образцы гражданско-правовых документов
Порядок выполнения ПЗ № 25:
-
Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ -
Выполнение задания:
- анализ ситуации
- изучение правил составления гражданско-правового договора
- составление договора на условиях, предложенных ситуацией
3. Защита выполненной работы руководителям групп
4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям
| Критерии оценки | Оценка | ||||
| Соответствие выводов по ситуации установленным гражданско-правовым нормам 2 балла | Наличие существенных условий и обязательных реквизитов договора 2 балла | Полнота выполнения задания 2 балла | Аккуратность оформления решения 2 балла | «5» - 13 балл. «4» - 12-10 балл. «3» - 9- 7 балл. | |
Задание для студентов (проанализируйте ситуацию и составьте проект договора на указанных условиях)
ООО «Лебедь» предложило ЗАО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. ЗАО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели ЗАО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара - «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.