Файл: Приложение фос оп. 06 к опоп спо ппссз.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 1875

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям

Критерии оценки

Оценка

соответствие выводов

установленным гражданско-правовым нормам
5 баллов

обоснованность и четкость выводов

2 балла

аккуратность оформления решения
1 балл


«5» - 13 баллов

«4» - 12-11 баллов

«3» - 10-7 баллов



Задание для студентов: (Проанализируйте ситуации)

1. Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в том время, когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.

Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма – рукав. Поскольку материал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не было, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет и что ателье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости Кравцовым.

Поскольку Кравцов не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, то приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине. Помимо этого Крылов потребовал от ателье заплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им костюма.

Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.


Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты представленного им материала?
3. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение этих работ ООО «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы к 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на не соответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к ООО «Строитель» .

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Седов поручил ООО «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
4. Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Монтаж».

Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.



Кто прав в этом споре?
5. Гражданин Архипов договорился с бригадой рабочих о строительстве дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.). Для оформления отношений между ними Архиповым был предложен договор подряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабочих отверг предложенный вариант и, в свою очередь, рекомендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ, названный ими «договор о строительстве дачи и сопутствующих построек». Работы были

осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка и построенные помещения выгорели дотла.

Бригада настаивает на выплате ей вознаграждения за работы и на компенсации стоимости затраченных стройматериалов. Архипов же, ссылаясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказался. Спор был передан для рассмотрения в суд.

Кто прав в этом споре? Каково место договора строительного подряда в системе договоров о производстве работ и в чем его специфика?



Тема: Составление договора подряда
Вид занятия: практическое (ПЗ № 33)

Цель работы: научиться составлять договор подряда
Форма работы: составление проекта договора подряда

Пакет документов для выполнения ПЗ № 33:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 2

2. Рабочие тетради практических занятий

3. Образцы гражданско-правовых документов
Порядок выполнения ПЗ № 33:

1. Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ

2. Выполнение задания:

- анализ ситуации

- оформление проектов договора подряда

3. Защита выполненной работы руководителям групп

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям

Критерии оценки

Оценка

проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ

5 баллов

соответствие выводов

установленным гражданско-правовым нормам
1 балл

определение обязательных реквизитов и существенных условий договора подряда

2 балла

полнота выполнения задания


3 балла


«5» - 11 баллов

«4» - 10-9 баллов

«3» - 8-5 баллов



Задание для студентов:

Документально оформите проект договора подряда на изготовление кухонного гарнитура из березы, состоящего из восьми настенных шкафов, трех кухонных столов, обеденного стола и шести табуреток. Изготовитель – предприниматель Нехлюдов, заказчик – Маслова. Условия договора: заказ выполняется иждивением подрядчика – из его материалов, его силами и средствами, изготовитель приступает к выполнению заказа после 80-процентной его оплаты. Срок изготовления: два месяца. Размер неустойки за каждый день просрочки выполнения заказа - один процент стоимости заказа, цена работы определяется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком. Размер ответственности за ненадлежащее исполнение заказа определен сторонами договора.

- Проанализируйте ситуацию: Ювелир Волков заключил договор с Котовым, по которому обязался изготовить для его жены серебряную брошь, украшенную малахитовыми камнями. Он обещал уплатить неустойку в случае невыполнения работы в срок. Брошь была сделана на месяц позднее срока, установленного в договоре. Котов потребовал от Волкова уплатить неустойку. Тот отказался.


Правомерен ли отказ Волкова от уплаты неустойки за невыполнение договора в срок? Документально оформите проект договор подряда, на указанных условиях, используя типовые образцы договоров.


Тема: Применение на практике нормативных правовых актов при разрешении практических ситуаций, возникающих при заключении договора перевозки.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 34)

Цель работы: проанализировать конкретные жизненные ситуации, возникающие при заключении договоров перевозки, применив к ним соответствующие нормы права

Форма работы: анализ ситуативных задач

Пакет документов для выполнения ПЗ № 34:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 2

2. Рабочие тетради практических занятий
Порядок выполнения ПЗ № 34:

1. Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ

2. Выполнение задания:

- анализ ситуаций

3. Защита выполненной работы руководителям групп

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям

Критерии оценки

Оценка

проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ

5 баллов

соответствие выводов

установленным гражданско-правовым нормам
5 баллов

обоснованность и четкость выводов

2 балла

аккуратность оформления решения


1 балл


«5» - 13 баллов

«4» - 12-11 баллов

«3» - 10-7 баллов



Задание для студентов. Проанализируйте ситуации

1. Железная дорога в июне должны была поставить торговой базе, а также 10 контейнеров грузоподъемностью по 6 т каждый. Фактически железная дорога поставила 6 вагонов и 9 контейнеров.

В течение какого срока торговая база может быть предъявить железной дороге претензию об уплате штрафа за неподачу вагонов и контейнеров?

В какой срок железная дорога должна рассмотреть претензию базы?

2. При поступлении винограда, отгруженного по железной дороге, установлена просрочка доставки на 3 дня. Проверка, произведенная торговой инспекцией, показала, что потеря качества винограда произошла вследствие отгрузки частично перезрелых и не рассортированных фруктов. Просрочка в доставке отражена в коммерческом акте.