Файл: Приложение фос оп. 06 к опоп спо ппссз.docx

В каких случаях железная дорога может быть освобождена от ответственности за порчу товаров?

Имеет ли значение для решения спора просрочка доставки груза?
3. Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.

Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 176 ТУЖД и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:

1) груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного ха¬рактера, из-за которых был бы перерыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;

2) дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за утрату груза.

Подлежит ли требование завода удовлетворению?
4. Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт-Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Управление Октябрьской железной дороги отказало в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?

---

5. Седов купил билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург - Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажиров в случае не-предоставления ему места, указанного в билете


Тема: Составление договора перевозки
Вид занятия: практическое (ПЗ № 35)

Цель работы: научиться составлять договор перевозки
Форма работы: составление проекта договора перевозки

Пакет документов для выполнения ПЗ № 35:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 2

2. Рабочие тетради практических занятий

3. Образцы гражданско-правовых документо

Порядок выполнения ПЗ № 35:

1. Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ

2. Выполнение задания:

- оформление проектов договора перевозки

3. Защита выполненной работы руководителям групп

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям

Критерии оценки				Оценка
проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ 5 баллов	наличие обязательных реквизитов и существенных условий договора 5 баллов	четкость формулировок 2 балла	аккуратность оформления решения 1 балл	«5» - 13 баллов «4» - 12-11 баллов «3» - 10-7 баллов

Задание для студентов:

Документально оформите проект договора перевозки груза. Все необходимые данные придумайте.

Тема: Применение на практике нормативных правовых актов при разрешении практических ситуаций, возникающих при заключении договора займа

---

Вид занятия: практическое (ПЗ № 36)

Цель работы: проанализировать конкретные жизненные ситуации, возникающие при заключении договоров займа и кредита, применив к ним соответствующие нормы права

Форма работы: анализ ситуативных задач

Пакет документов для выполнения ПЗ № 36:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 2

2. Рабочие тетради практических занятий
Порядок выполнения ПЗ № 36:

1. 
   Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ
   
2. 
   Выполнение задания:
   

- анализ ситуаций

3. Защита выполненной работы руководителям групп

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям

Критерии оценки				Оценка
проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ 5 баллов	соответствие выводов установленным гражданско-правовым нормам 3 балла	обоснованность и четкость выводов 2 балла	аккуратность оформления решения 1 балл	«5» - 11 баллов «4» - 10-9 баллов «3» - 8-7 баллов

Задание для студентов. Проанализируйте ситуации:
- Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой о выдаче ему кредита для закупки партии металлорежущих станков за рубежом. Договор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступить заемщику 20 января. Однако, 15 января заемщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом иностранного поставщика продавать свое оборудование под гарантии российских банков контракт на поставку станков не подписан, а потому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитного договора, ссылаясь на то, что в результате действий заемщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кредитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кредита должно быть сделано не позднее 7 дней до момента зачисления денежных средств на счет заемщика.

Какова природа кредитного договора? Какое решение может быть принято поданному спору?
- Товарищество на вере «Круглое и компания» по просьбе акционерного общества «Агрегат» перечислило последнему 100 тыс. руб. для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО «Агрегат», в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО «Агрегат» денег не возвратило, в связи с чем товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Банка России. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На совершение же договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить различие между договором займа, кредитным договором и договором банковской ссуды.

---

Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор, договор банковской ссуды и договор ссуды. Кто прав в этом споре?
- Банк заключил с акционерным обществом кредитный договор. Кредит предназначался для приобретения мини-хлебопекарен. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был установлен залог товаров в обороте. В ходе последующей проверки обеспечения банком было установлено, что установленного в договоре количества товаров на складе заемщика нет. Банк потребовал от заемщика возврата полученных сумм и уплаты процентов по кредитному договору, включая проценты за оставшийся шестимесячный срок действия договора. Акционерное общество возражало против возврата суммы займа, ссылаясь на то, что оно было вправе использовать товары, заложенные банку, поскольку сторонами был избран не твердый залог, а залог в обороте. Кроме того, заемщик полагал, что в случае расторжения договора он обязан уплатить проценты только за период, предшествующий возврату денежных средств. Не придя к соглашению, стороны обратились в арбитражный суд.

В каких случаях кредитор имеет право досрочно взыскать сумму займа (кредита)? Кто прав в данном споре?

Тема: Составление договоров займа и кредита
Вид занятия: практическое (ПЗ № 37)

Цель работы: научиться составлять договор займа
Форма работы: составление проекта договора займа

Пакет документов для выполнения ПЗ №37:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 2

2. Рабочие тетради практических занятий

3. Образцы гражданско-правовых документов

Порядок выполнения ПЗ № 37:

1. Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ

2. Выполнение задания:

- оформление проектов договора займа

3. Защита выполненной работы руководителям групп

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям

Критерии оценки				Оценка
проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ 5 баллов	наличие обязательных реквизитов и существенных условий договора 5 баллов	четкость формулировок 2 балла	аккуратность оформления решения 1 балл	«5» - 13 баллов «4» - 12-11 баллов «3» - 10-7 баллов

---

Задание для студентов: Документально оформите проект договора займа Лебедевым 200000 рублей 01 марта текущего года у Орлова. Срок возврата долга до 1 сентября текущего года. Плата за пользование – 0,01 % за каждый день пользования до момента возврата долга. Орлов согласен с тем, чтобы долг был возвращен досрочно


Тема: Применение на практике нормативных правовых актов при разрешении практических ситуаций по обязательствам, возникающие вследствие причинения вреда.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 38)

Цель работы: проанализировать конкретные жизненные ситуации, возникающие вследствие причинения вреда, применив к ним соответствующие нормы права

Форма работы: анализ ситуативных задач

Пакет документов для выполнения ПЗ № 38:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 2

2. Рабочие тетради практических занятий
Порядок выполнения ПЗ № 38:

1. Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ

2. Выполнение задания:

- анализ ситуаций

3. Защита выполненной работы руководителям групп

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям

Критерии оценки				Оценка
проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ 5 баллов	соответствие выводов установленным гражданско-правовым нормам 6 баллов	обоснованность и четкость выводов 2 балла	аккуратность оформления решения 1 балл	«5» - 14 баллов «4» - 13-12 баллов «3» - 11-9 баллов

Задание для студентов. Проанализируйте ситуации:

1. Шофер автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Павлов и Волков предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.

---