ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 1856
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Также адвокату были заданы вопросы:
Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?
Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?
2 Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения на два юридических лица: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО «Форпост» лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО «Форпост», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники АО «Форпост» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО «Форпост» перед кредиторами еще не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому даже при всем желании АО «Старт» не смогло бы возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Дайте консультацию. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
3 Федоров - участник полного товарищества «Коробкин и компания» предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:
1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;
3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;
4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова. Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?
4 Индивидуальный предприниматель Иванов решил создать товарищество на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, новое юридическое лицо получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания».Вскоре после регистрации товарищества второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда.
Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.
Тема: Оказание правовой помощи юридическим лицам как субъектам гражданского права.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 6)
Цель работы: определить отличительные признаки коммерческих организаций
Пакет документов для выполнения ПЗ № 6:
1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1
2. Рабочие тетради практических занятий
Порядок выполнения ПЗ № 6:
1. Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ
2. Выполнение задания:
- определите отличительные признаки коммерческих организаций. Выводы оформите в таблице и схеме
3. Защита выполненной работы руководителям групп
4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям
| Критерии оценки | Сумма | ||
| наглядность и четкость формулировок 3 балла | полнота выполнения задания 3 балла | аккуратность оформления решения 1 балл | «5» - 7 баллов «4» - 6 баллов «3» - 5-4 баллов |
Задание для студентов.
Определите отличительные признаки коммерческих организаций. Выводы оформите в таблице и схеме.
«Отличительные признаки коммерческих организаций»
| Организационно-правовая форма юридических лиц | Наименование и статус участников юридического лица | Минимальное количество участников | Ответственность участников по обязательствам юридического лица | Управление юридическим лицом |
| Полное товарищество | | | | |
| Товарищество на вере | | | | |
| Общество с ограниченной ответственностью | | | | |
| Общество с дополнительной ответственностью | | | | |
| Акционерное общество | | | | |
| Производственный кооператив | | | | |
Выявите общее и подумайте об отличиях ХО и ХТ
Общее:
а) являются ___________________организациями (в зависимости от целей деятельности);
б) обладают ___________________правоспособностью;
в) являются едиными и единственными _____________________________ имущества;
г) образование организаций осуществляется на _______________________________________________________________________ основе ______________________________________ способом.
Различие:
а в ХТ нет ________________________________, а в ХО имеются ______________________________________________;
б) ХТ – объединение _______________, а ХО – объединение капитала;
в) Участниками в ХТ могут быть ___________________________________________________________, за исключением вкладчиков (любые субъекты, участие которых не запрещено законом), а участниками в ХО могут быть _____________________________________________________________, за исключением тех, чье участие запрещено законом;
г) в ХТ участники не могут быть одновременно ______________________ в нескольких товариществах, а в ХО _________________________________ могут участвовать одновременно в нескольких обществах;
д) в имущественной ответственности _____________________________________________________________ несут субсидиарную ответственность,
а_______________________________________________________ не отвечают по обязательствам общества, а рискуют потерять долю в уставном (складочном) капитале).
«Унитарное предприятие»
| Формы унитарного предприятия | Объем правомочий собственника унитарного предприятия | Объем правомочий унитарного предприятия | Ответственность собственника унитарного предприятия по его обязательствам | Ответственность унитарного предприятия по его обязательствам |
| Унитарное предприятие на праве хозяйственного ведения | | | | |
| Унитарное предприятие на праве оперативного управления | | | | |
Тема: Применение на практике нормативных правовых актов при разрешении практических ситуаций, возникающих при определении объектов гражданских правоотношений.
Вид занятия: практическое (ПЗ № 7)
Цель работы: научиться применять правовые нормы к конкретным жизненным ситуациям, возникающим по поводу объектов гражданского права
Пакет документов для выполнения ПЗ № 7:
1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1
2. Рабочие тетради практических занятий
Порядок выполнения ПЗ № 7:
1. Проверка теоретической готовности к выполнению ПЗ
2. Выполнение задания:
- анализ ситуаций
3. Защита выполненной работы руководителям групп
4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям
| Критерии оценки | Сумма | ||
| соответствие выводов гражданско-правовым нормам 3 балла | обоснованность и четкость выводов 2 балла | аккуратность оформления решения 1 балл | «5» - 11 баллов «4» - 10-9 баллов «3» - 8-6 баллов |
Задание для студентов.
Проанализируйте ситуации:
1 В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
2 Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре?
3 Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Как должен быть разрешен возникший спор?
Тема: Логичное и грамотное изложение и обоснование своей точки зрения по вопросам, возникающих при определении объектов гражданских правоотношений
Вид занятия: практическое (ПЗ № 8)
Цель работы: научиться применять правовые нормы к конкретным жизненным ситуациям, возникающим по поводу объектов гражданского права
Пакет документов для выполнения ПЗ № 8: