Файл: Методические рекомендации по написанию выпускной квалификационной работы Уровень высшего образования магистратура направление подготовки.doc
Добавлен: 30.10.2023
Просмотров: 49
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
практическую значимость исследования. Кроме того во введении нужно указать основные научные подходы к методологии исследования, обосновать методы, описать апробацию и этапы внедрения материалов исследования. В краткой форме представить структуру работы.
В теоретической части работы следует проанализировать точки зрения на изучаемую проблему и практические рекомендации по ее решению различных авторов и аргументировать собственную позицию по теме исследования; отразить результаты самостоятельного анализа литературных отечественных и зарубежных источников; дать творческую оценку изучаемого психолого-педагогического явления или процесса.
Практическая часть должна содержать подробное описание проведения психолого-педагогического эксперимента. Для работ по истории педагогики и психологии в практической части необходимо отразить современное состояние проблемы и имеющийся опыт по внедрению основных положений. После краткой характеристики испытуемых дается подробное описание процедуры применения методов диагностики. Результаты представляются в виде письменных отчетов, таблиц, диаграмм, числовых рядов. Числовые данные, полученные в результате применения методов исследования, обрабатываются с помощью методов математической статистики.
В заключении требуется аргументировано и логически - связно изложить основные теоретические и практические результаты исследования в соответствии с его целью и задачами, поставленными во введении, определить степень подтверждения гипотезы и дать методические рекомендации.
Список использованной литературы должен содержать информацию о литературных источниках, которые использовались при написании работы и соответствовать стандартным требованиям, предъявляемым к рукописным трудам (ГОСТ-2008).
В приложении (при необходимости) следует представить вспомогательные материалы (на усмотрение автора).
Каждый раздел работы (введение, заключение и др.) должен начинаться с новой страницы. В рамках основной части работы каждая глава также должна начинаться с новой страницы. Все страницы работы должны быть пронумерованы.
На титульном листе работы должны быть указаны:
название университета;
название института;
название кафедры;
направление подготовки и наименование магистерской программы;
название темы;
фамилия, имя, отчество автора;
фамилия и инициалы научного руководителя, его ученая степень и ученое звание;
город и год.
Выпускная квалификационная работа должна иметь содержание (второй, после титульного, лист) с указанием номеров страниц каждого раздела. Выпускная квалификационная работа должна быть переплетена после защиты. Выпускная квалификационная работа выполняется в сроки, определенные учебным планом.
Научный руководитель не допускает к защите выпускную квалификационную работу, представленную позже указанного срока. Специалист кафедры, принимая работу от студентов, отмечает в журнале дату ее сдачи.
В случае непредставления в указанный срок работы, или ее ненадлежащего оформления, защита такой выпускной квалификационной работы переносится на следующий учебный год.
Доклад соискатель иллюстрирует заранее подготовленными раздаточными материалами. Соискатель может для проведения презентации работы привлекать мультимедийные средства демонстрации.
После доклада соискатель отвечает на вопросы членов ГЭК и других присутствующих на защите по теме проведенного им исследования.
- актуальность выбранной для исследования темы работы;
- научное и практическое значение работы, степень ее ценности;
- оригинальность идей и подходов, заложенных в работе;
- степень самостоятельности при выполнении работы;
- уровень теоретической и практической подготовленности студента;
- знание научной литературы по теме исследования;
- примененные автором методы научного познания и инструментарий;
- количество и качество статистического материала, используемого в работе;
- наличие авторской обработки статистического материала;
- заключение о выводах и рекомендациях автора по теме исследования, наличие их аргументации, степень их реалистичности и применимости в современных условиях;
- уровень владения научной лексикой, степень грамотности студента;
- основные достоинства работы
;
- общие недостатки работы;
- заключение
- общая оценка работы.
Отзыв о выполнении студентом (кой) выпускной квалификационной работы должен содержать следующую информацию:
А) Характеристику работы: показатели ВКР и характеристика работы по показателю:
- актуальность выбранной для исследования темы работы;
- научное и практическое значение работы, степень ее ценности;
- оригинальность идей и подходов, заложенных в работе;
- степень самостоятельности при выполнении работы;
- уровень теоретической и практической подготовленности студента;
- знание научной литературы по теме исследования;
- примененные автором методы научного познания и инструментарий;
- количество и качество статистического материала, используемого в работе;
- наличие авторской обработки статистического материала;
- заключение о выводах и рекомендациях автора по теме исследования, наличие их аргументации, степень их реалистичности и применимости в современных условиях;
- уровень владения научной лексикой, степень грамотности студента;
- основные достоинства работы;
- общие недостатки работы;
- заключение;
Б) Характеристику выпускника:
- самостоятельность и инициативность;
- ответственность;
- способность к аналитическому мышлению;
- соответствие квалификационным требованиям ФГОС ВО;
При подготовке отзыва рекомендуется провести выборочную проверку статистических материалов и расчетов автора. Автор может получить копию отзывов после окончания процедуры защиты.
Соискатель степени магистра вправе пригласить на защиту своей работы других специалистов по теме исследования, которым предоставляется возможность выступить.
После выступления соискателя, его ответов на вопросы, выступлений оппонента, рецензента и научного руководителя Председатель ГЭК предлагает ее членам провести дискуссию по защите, завершающуюся заключительным выступлением соискателя, в котором он отвечает на высказанные в ходе дискуссии замечания и вопросы.
В случае наличия нескольких предложений об отметке ВКР, решение принимается большинством голосов. Если при голосовании сложилось равенство голосов, то преимущества имеет председатель ГЭК.
Выставленная комиссией оценка является окончательной и пересмотру (апелляции) не подлежит.
При оценке выпускных квалификационных работ следует исходить из следующих критериев:
- содержание работ должно свидетельствовать о высокой теоретической подготовке студента и наличии необходимых знаний по теме исследования;
- работы должны иметь четкий план, логичную структуру, правильно оформленный научный аппарат; в соответствии с установленными требованиями составленную библиографию;
- работы должны быть написаны грамотно, с использованием лексикона, принятого в научном и деловом обороте;
- качество работ должно соответствовать уровню подготовки студента в соответствии с требованиями учебного плана второго года обучения в магистратуре.
Оценка выпускной квалификационной работы осуществляется следующим образом: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». В случае если выпускная квалификационная работа оценена на «неудовлетворительно», то соискатель должен ее переделать и представить к защите через год.
Основаниями для выставления оценки «неудовлетворительно» являются следующие аргументы:
- цель, заявленная автором в работе, не достигнута;
- отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы;
нарушены авторские права.
Основаниями для снижения оценки являются следующие аргументы:
- неактуальность цели исследования;
- несоответствие задач, решаемых в работе, поставленной цели;
- несоблюдение установленной структуры работы;
- отсутствие авторской позиции;
- ошибки в расчетах, логических построениях;
- отсутствие презентации работы.
5. Особенности проведения защиты выпускной квалификационной работы обучающихся из числа инвалидов
5.1. Для обучающихся из числа инвалидов защита выпускной квалификационной работы проводится ФГБОУ ВО «СахГУ» с учетом особенностей их психофизического развития, их индивидуальных возможностей и состояния здоровья (далее – индивидуальные особенности).
5.2. При проведении защиты выпускной квалификационной работы обеспечивается соблюдение следующих общих требований:
проведение ВКР для инвалидов в одной аудитории совместно с обучающимися, не имеющими ограниченных возможностей здоровья, если это не создает трудностей для инвалидов и иных обучающихся, при защите выпускной квалификационной работы;
В теоретической части работы следует проанализировать точки зрения на изучаемую проблему и практические рекомендации по ее решению различных авторов и аргументировать собственную позицию по теме исследования; отразить результаты самостоятельного анализа литературных отечественных и зарубежных источников; дать творческую оценку изучаемого психолого-педагогического явления или процесса.
Практическая часть должна содержать подробное описание проведения психолого-педагогического эксперимента. Для работ по истории педагогики и психологии в практической части необходимо отразить современное состояние проблемы и имеющийся опыт по внедрению основных положений. После краткой характеристики испытуемых дается подробное описание процедуры применения методов диагностики. Результаты представляются в виде письменных отчетов, таблиц, диаграмм, числовых рядов. Числовые данные, полученные в результате применения методов исследования, обрабатываются с помощью методов математической статистики.
В заключении требуется аргументировано и логически - связно изложить основные теоретические и практические результаты исследования в соответствии с его целью и задачами, поставленными во введении, определить степень подтверждения гипотезы и дать методические рекомендации.
Список использованной литературы должен содержать информацию о литературных источниках, которые использовались при написании работы и соответствовать стандартным требованиям, предъявляемым к рукописным трудам (ГОСТ-2008).
В приложении (при необходимости) следует представить вспомогательные материалы (на усмотрение автора).
-
Порядок оформления выпускной квалификационной работы. выпускная квалификационная работа распечатывается на стандартных листах формата А 4; левое поле - 30 мм, правое - не менее 10 мм, верхнее и нижнее - не менее 20 мм; размер шрифта - 14; расстояние между строчками 1,5 интервала.
Каждый раздел работы (введение, заключение и др.) должен начинаться с новой страницы. В рамках основной части работы каждая глава также должна начинаться с новой страницы. Все страницы работы должны быть пронумерованы.
На титульном листе работы должны быть указаны:
название университета;
название института;
название кафедры;
направление подготовки и наименование магистерской программы;
название темы;
фамилия, имя, отчество автора;
фамилия и инициалы научного руководителя, его ученая степень и ученое звание;
город и год.
Выпускная квалификационная работа должна иметь содержание (второй, после титульного, лист) с указанием номеров страниц каждого раздела. Выпускная квалификационная работа должна быть переплетена после защиты. Выпускная квалификационная работа выполняется в сроки, определенные учебным планом.
-
Процедура защиты выпускной квалификационной работы.-
Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии. Защита выпускной квалификационной работы осуществляется публично на заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) по заранее составленному графику, доведенному до сведения обучающихся, в установленные учебным планом сроки. -
После завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель выпускной квалификационной работы представляет на выпускающую кафедру письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы. В случае выполнения выпускной квалификационной работы несколькими обучающимися руководитель выпускной квалификационной работы представляет в организацию отзыв об их совместной работе в период подготовки выпускной квалификационной работы. По каждой выпускной квалификационной работе, допущенной научным руководителем и заведующим кафедрой к защите (о чем делается отметка на титульном листе работы), руководителями программы и специализации магистерской подготовки назначается рецензент. К рецензированию работ привлекаются специалисты, как правило, кандидаты и доктора наук, не являющиеся сотрудниками Института психологии и педагогики. Научный руководитель, рецензент и должны предоставить письменные отзывы на ВКР. Объем отзыва рецензента должен составлять от одной до трех страниц машинописного текста. Присутствие рецензента на защите необязательно. -
Не позднее, чем за 5 дней до дня защиты выпускной квалификационной работы обучающегося знакомят с отзывом и рецензией. -
Выпускная квалификационная работа, отзыв и рецензия передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее чем за 2 календарных дня до дня защиты выпускной квалификационной работы. -
Не позднее, чем за 14 календарных дней до даты защиты магистрант обязан предоставить соответствующим образом оформленный текст работы на кафедру, а также рецензенту.
-
Научный руководитель не допускает к защите выпускную квалификационную работу, представленную позже указанного срока. Специалист кафедры, принимая работу от студентов, отмечает в журнале дату ее сдачи.
В случае непредставления в указанный срок работы, или ее ненадлежащего оформления, защита такой выпускной квалификационной работы переносится на следующий учебный год.
-
В процессе защиты соискатель степени магистра выступает с кратким докладом (до 10 мин.), в котором подчеркивает актуальность выбранной темы, отмечает наиболее важные методологические, теоретические и практические стороны выполненной работы, представляет выводы и рекомендации, сделанные в ходе разработки темы исследования.
Доклад соискатель иллюстрирует заранее подготовленными раздаточными материалами. Соискатель может для проведения презентации работы привлекать мультимедийные средства демонстрации.
После доклада соискатель отвечает на вопросы членов ГЭК и других присутствующих на защите по теме проведенного им исследования.
-
Рецензия на выпускную квалификационную работу рецензента должна содержать следующую информацию:
- актуальность выбранной для исследования темы работы;
- научное и практическое значение работы, степень ее ценности;
- оригинальность идей и подходов, заложенных в работе;
- степень самостоятельности при выполнении работы;
- уровень теоретической и практической подготовленности студента;
- знание научной литературы по теме исследования;
- примененные автором методы научного познания и инструментарий;
- количество и качество статистического материала, используемого в работе;
- наличие авторской обработки статистического материала;
- заключение о выводах и рекомендациях автора по теме исследования, наличие их аргументации, степень их реалистичности и применимости в современных условиях;
- уровень владения научной лексикой, степень грамотности студента;
- основные достоинства работы
;
- общие недостатки работы;
- заключение
- общая оценка работы.
Отзыв о выполнении студентом (кой) выпускной квалификационной работы должен содержать следующую информацию:
А) Характеристику работы: показатели ВКР и характеристика работы по показателю:
- актуальность выбранной для исследования темы работы;
- научное и практическое значение работы, степень ее ценности;
- оригинальность идей и подходов, заложенных в работе;
- степень самостоятельности при выполнении работы;
- уровень теоретической и практической подготовленности студента;
- знание научной литературы по теме исследования;
- примененные автором методы научного познания и инструментарий;
- количество и качество статистического материала, используемого в работе;
- наличие авторской обработки статистического материала;
- заключение о выводах и рекомендациях автора по теме исследования, наличие их аргументации, степень их реалистичности и применимости в современных условиях;
- уровень владения научной лексикой, степень грамотности студента;
- основные достоинства работы;
- общие недостатки работы;
- заключение;
Б) Характеристику выпускника:
- самостоятельность и инициативность;
- ответственность;
- способность к аналитическому мышлению;
- соответствие квалификационным требованиям ФГОС ВО;
При подготовке отзыва рекомендуется провести выборочную проверку статистических материалов и расчетов автора. Автор может получить копию отзывов после окончания процедуры защиты.
Соискатель степени магистра вправе пригласить на защиту своей работы других специалистов по теме исследования, которым предоставляется возможность выступить.
После выступления соискателя, его ответов на вопросы, выступлений оппонента, рецензента и научного руководителя Председатель ГЭК предлагает ее членам провести дискуссию по защите, завершающуюся заключительным выступлением соискателя, в котором он отвечает на высказанные в ходе дискуссии замечания и вопросы.
-
Решение об оценке выполненной и представленной к защите ВКР принимается членами ГЭК на закрытом заседании путем голосования, и публично объявляется соискателю степени магистра.
В случае наличия нескольких предложений об отметке ВКР, решение принимается большинством голосов. Если при голосовании сложилось равенство голосов, то преимущества имеет председатель ГЭК.
Выставленная комиссией оценка является окончательной и пересмотру (апелляции) не подлежит.
-
Критерии оценки выпускной квалификационной работы.
При оценке выпускных квалификационных работ следует исходить из следующих критериев:
- содержание работ должно свидетельствовать о высокой теоретической подготовке студента и наличии необходимых знаний по теме исследования;
- работы должны иметь четкий план, логичную структуру, правильно оформленный научный аппарат; в соответствии с установленными требованиями составленную библиографию;
- работы должны быть написаны грамотно, с использованием лексикона, принятого в научном и деловом обороте;
- качество работ должно соответствовать уровню подготовки студента в соответствии с требованиями учебного плана второго года обучения в магистратуре.
Оценка выпускной квалификационной работы осуществляется следующим образом: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». В случае если выпускная квалификационная работа оценена на «неудовлетворительно», то соискатель должен ее переделать и представить к защите через год.
Основаниями для выставления оценки «неудовлетворительно» являются следующие аргументы:
- цель, заявленная автором в работе, не достигнута;
- отсутствуют научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы;
нарушены авторские права.
Основаниями для снижения оценки являются следующие аргументы:
- неактуальность цели исследования;
- несоответствие задач, решаемых в работе, поставленной цели;
- несоблюдение установленной структуры работы;
- отсутствие авторской позиции;
- ошибки в расчетах, логических построениях;
- отсутствие презентации работы.
5. Особенности проведения защиты выпускной квалификационной работы обучающихся из числа инвалидов
5.1. Для обучающихся из числа инвалидов защита выпускной квалификационной работы проводится ФГБОУ ВО «СахГУ» с учетом особенностей их психофизического развития, их индивидуальных возможностей и состояния здоровья (далее – индивидуальные особенности).
5.2. При проведении защиты выпускной квалификационной работы обеспечивается соблюдение следующих общих требований:
проведение ВКР для инвалидов в одной аудитории совместно с обучающимися, не имеющими ограниченных возможностей здоровья, если это не создает трудностей для инвалидов и иных обучающихся, при защите выпускной квалификационной работы;