Файл: Минобрнауки россии центр делового образования. Высшее образование.docx
Добавлен: 06.11.2023
Просмотров: 79
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2.8. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 29542
2.9 Доржиев Ж.Б., Раднаев В.А. Хамраев Ю.В. Уголовное право. Общая часть (курс лекций) / Под общ. ред. В.А. Роднаева. – Улан-Удэ. – 2006. – 40 с.
2.10 ОКЛЕМА́ТЬСЯ, сов. Прост. Выздороветь, оправиться после болезни; прийти в сознание. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич.
2.11 Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1960 года – уголовный кодекс в виде закона РСФСР, утверждённый Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года [1].
2.12 Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда. – 2000. -№ 9
2.13 Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда. – 2000. – № 9
2.14. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 606 с.
2.15. Козлов А.Л. Понятие преступления. / А.П. Козлов. – СПб: Пегас, 2004. – 684 с.
2.16 Бикеев, И.И., Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершённые с двумя формами вины. – Казань, 2009.
2.17. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. – Самара: Издательство «Самарский университет», 2002.2
2.18. Никитина, Н.А. Преступления с двумя формами вины. – СПб, 2008.
2.19. Мельникова, Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания Красноярск: Изд-во Краснояр. университета, 1989. – 214 с.
2.20. Бикеев, И.И., Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершённые с двумя формами вины. – Казань, 2009.
2.21. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. – Самара: Издательство «Самарский университет», 2002.
2.22. Никитина, Н.А. Преступления с двумя формами вины. – СПб, 2008.
2.23 Мельникова, Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.
2.24 Куринов, Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984.
2.25Курс уголовного права: учебник для вузов. МГУ им. Ломоносова; юрид. факультет. – М.: Зерцало М, 2002. Т. 1: Общая часть. Учение о преступлении.
2.26 Курс уголовного права: учебник для вузов. МГУ им. Ломоносова; юрид. факультет. – М.: Зерцало-М, 2002. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании.
2.27Малинин, В.Б. Объективная сторона преступления. – СПб. Издательство Юридического института, 2004.
2.28Мельникова, Ю.Б. Дифференциация ответственности индивидуализация наказания. – Красноярск: Издательство КГУ, 1989.
2.29Нерсесян, В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002.
2.30Никитина, Н.А. Преступления с двумя формами вины. – СПб, 2008.
2.31 Пинаев, А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. – Харьков: ХарЮИ,1984.
2.32Рарог, А.И, Вина и квалификация преступлений. – М.: ВЮЗИ, 1982.
2.33Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб, 2002.
3. Периодическая печать
3.1. Вступительный очерк уголовного права. (Начало): Май и июнь // Юридический вестник: Май и июнь. Издание Московского Юридического Общества. – М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко. – 1874. – Кн.5-6. – С.81-140.
3.2. Голик Ю.В. Метод уголовного права / Ю.В. Голик // Журнал российского права. – 2000. – № 1. – С.34-36.
3.3. Дагель П.С. Совершенствование законодательного определения принципа вины в советском уголовном праве. // Проблемы советской уголовной политики. Владивосток. – 1985. – С.16.
3.4. Колотова Н.В. Российское государство и право на рубеже тысячелетий / Н.В. Колотова // Государство и право. – 2007. – №7. – С.5-14.
4. Материалы опубликованной и неопубликованной практики
4.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" в ред. от 03.12.2009 // Российская газета.09.02.1999. № 24.
4.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 "О судебном приговоре" в ред. от 06.02.2007 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996, №
4.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2006.
1Хачатуров Р.Л. Мирные договоры Руси с Византией. М.: Юрид. Лит. 1988.
2Суде́бник 1497 года, Суде́бник Ивана III – свод законов Русского государства, памятник русского права XV века 1497 года.
3Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1960 года – уголовный кодекс в виде закона РСФСР, утверждённый Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года.
4 Объект преступления по советскому уголовному праву Никифоров Б.С. Государственное издательство юридической литературы [Госюриздат], 1960 г., г. Москва
5 Толковый словарь живого великорусского языка : В 4 томах / Даль В.И. - М. : РИПОЛ классик, 2006. / Том 1. А-З. – 752 с. / В. 216-394 с. - (Золотая коллекция). ISBN 5–7905–4703–6
6 Большая советская энциклопедия (БСЭ) в 30 томах / 3-е издание. М.: Советская энциклопедия. – 1969 – 1978. – 3500 с.
7Велиев С.А. Принципы назначения наказания / С.А. Велиев – СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004. – 466 с.
8"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
9Доржиев Ж.Б., Раднаев В.А. Хамраев Ю.В. Уголовное право. Общая часть (курс лекций) / Под общ. ред. В.А. Роднаева. – Улан-Удэ. – 2006. – 40 с.
10ОКЛЕМА́ТЬСЯ, сов. Прост. Выздороветь, оправиться после болезни; прийти в сознание. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич.
11Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1960 года – уголовный кодекс в виде закона РСФСР, утверждённый Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года[1].2.4.
12Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда. – 2000.-№ 9
13Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда. – 2000.– № 9
14Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.А. А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 606 с.
15Козлов А.Л. Понятие преступления. / А.П. Козлов. – СПб: Пегас, 2004. – 684 с.
16Бикеев, И.И., Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершённые с двумя формами вины. – Казань, 2009.
17Безверхов А.Г. Имущественные преступления. – Самара: Издательство «Самарский университет», 2002.
18 Никитина, Н.А. Преступления с двумя формами вины. – СПб, 2008.
19 Мельникова, Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания Красноярск: Изд-во Краснояр. университета, 1989. – 214 с.