Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 212
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2. Как имущественное преступление вымогательство образует посягательство на имущественные права и законные интересы их обладателей. В отличие от хищений, механизм совершения которых соединен с нарушением права владения либо угрозой такого нарушения, вымогательство, выражающееся в принуждении потерпевшего к передаче имущества, непосредственно нарушает право распоряжения собственника принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. 3. Конструкция квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков вымогательства основывается на принципе унификации основных квалифицирующих признаков в статьях главы 21 УК РФ. Квалифицирующий признак вымогательства - совершение группой лиц по предварительному сговору - должен рассматриваться широко, как соучастие простое (соисполнительство), так и сложное (с распределением ролей). При этом для признания группы достаточно наличия лишь одного исполнителя при одновременном наличии фигур других соучастников. Предложенное законодателем определение продолжаемого вымогательства является несовершенным, но, в целом, оно может быть использовано для теоретического обоснования разграничения неоднократного и продолжаемого вымогательства. Применение насилия и причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего не являются самостоятельными средствами вымогательского принуждения, аналогичными угрозе.
Они лишь подкрепляют угрозу, подтверждают ее реальность. Мотивирующее воздействие на потерпевшего, в конечном счете, всегда оказывает сама угроза, в том числе и продолжением насилия. Поэтому, будучи лишь криминологически обусловленными, применение насилие и причинение тяжкого вреда здоровью при вымогательстве целесообразнее квалифицировать по совокупности преступлений, а п. "в" ч.2 и п. "в" ч.3 из ст.163 УК РФ исключить. Также следует отметить, что на развитие вымогательства повлияли общие для корыстной преступности криминогенные факторы: безработица, имущественное расслоение, уменьшение законных возможностей обеспечения дохода; и привлекательность вымогательского способа действия для организованной преступности. Скрытая, завуалированная демонстрация силы, возможность получения как разового обогащения, так и систематического дохода, любого иного извлечения имущественной выгоды сделали так называемое "крышевание" в современных условиях высокодоходным и распространенным преступным промыслом.
Исходя из характера причин и условий вымогательства, определяется основное стратегическое начало его предупреждения - усиление правоохранительной, фискальной и судебной функций государства, прежде всего, в экономической сфере. В этих целях представляется необходимым осуществление ряда общих и специальных мер: совершенствование законодательства, установление быстрого и эффективного порядка разрешения имущественных споров; финансовое и материально-техническое обеспечение правоохранительных органов и судебной системы; полноценное осуществление действующих и принятие дополнительных мер по борьбе с организованной преступностью и преступлениями в сфере экономики.
В качестве специальных мер предупреждения выделяются: переориентация информационного воздействия; направления профилактической деятельности правоохранительных органов; меры по социально-экономическому оздоровлению криминогенной части населения; государственная поддержка предпринимательства; правовое и экономическое воспитание населения. Предупреждение вымогательства требует обеспечения высокого уровня защищенности прав и интересов личности, иных субъектов, в том числе имущественной сфере.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты:
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации
2. Абдулгазиев Р.З. "Вымогательство по российскому уголовному праву" Москва, 2016г.
3. Шегабудинов Р.Ш. "Вымогательство и сопряженные с ним преступления". Москва, 2018г.
4. Данные уголовных дел о вымогательстве, рассматриваемые районным судом Бабушкинского р-на г. Москвы в 2019 г.
5. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. 2017. №11.
6. Краткий анализ состояния преступности в России в 2002 году // Российская юстиция. - 2017. - №5.
7. Савельев Д.В. Преступная группа в сфере уголовной ответственности. Екатеринбург, 2016.
8. Кудрявцев В.Н., А.В. Наумов Уголовное право России. Особенная часть, Москва, 2019г.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.2-е изд., М., 2018.
10. Шевцов Ю.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества. Минск, 2019.
11. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1.: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2019.
12. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М. 2016.
[1] Криминальная ситуация в России и ее изменения. - М, 2016. - С. 63-64; Верин В. Рассмотрение дел о вымогательстве // Российская юстиция. — 2017.
[2] Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд.,М.: 2018. С. 425.
[3] Сафонов В.Н. Организованное вымогательство (уголовно-правовой и криминологический аспекты): С.-Петерб. акад. МВД РФ. 2017. С. 36.
[4] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник. 2017. С.825.
1 Криминальная ситуация в России и ее изменения. - М, 2016. - С. 63-64; Верин В. Рассмотрение дел о вымогательстве // Российская юстиция. — 2017.
2 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд.,М.: 2018. С. 425.
3 Сафонов В.Н. Организованное вымогательство (уголовно-правовой и криминологический аспекты): С.-Петерб. акад. МВД РФ. 2017. С. 36.
4 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник. 2017. С.825.