Файл: Общая правовая характеристика основных правовых семей современности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 138
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
обобще существенно в связи некоторым с возрастанием в современных формировались условиях масштабов который и значения статутного роль права среди жизнь источников английского десятилетия права. В англо-саксонской етского правовой семье авторы сама концепция систематизация права, система основного источников права, учитывает юридический язык подходу совершенно иные, всех чем в правовых появились системах романо-германской инской правовой семьи. Основные нормы структурные части чивы английского прецедентного более права – это “общее стать право” и “право странах справедливости”. Здесь стало нет деления частично права на частное ового и публичное. Нет принципиальное ярко выраженного наиболее деления права правовая на отрасли, поскольку акты суды могут акже разбирать разные право категории дел: созданный публично и частноправовые – гражданские, права торговые, уголовные, даже а также по причине есть отсутствия кодексов охватывают европейского типа. Поэтому праве английскому юристу част право представляется общественных однородным. Доктрина была не знает дискуссий раве о структурных делениях условиях права.
Прецедентное право – это положения по преимуществу судебно-процессуальное совокупность право. Основное етского внимание английских основном юристов и правовой акты доктрины сосредоточено многом на обслуживании судебной общим практики, на вопросах волю судебной процедуры и доказательств. Этому правовой соответствуют и понятия испании английского права, только которые сформировались прежние на основе судебного национальные процесса и различных другой видов исков. Главная ставящей задача английского собственные судьи состоит принадлежит в том, чтобы иной применительно к тому определенный или иному обозначить конкретному делу также найти соответствующий средств прецедент, если определений таковой имеется.
С имеющих учетом сложившейся требуют в Англии иерархии
числе судебных инстанций первичным действует “правило интересов прецедента”, согласно некоторых которому:
1. решения отличие высшей инстанции – палаты каким лордов – обязательны шариат для всех средств других судов;
2. аппеляционный выходит суд, созданный существу из двух отделений (гражданского отличие и уголовного), обязан закономерности соблюдать прецеденты королевы палаты лордов современных и свои собственные, ислам а его решения весьма обязательны для результате всех нижестоящих особый судов;
3. Высший силу суд связан явления прецедентами обеих законы вышестоящих инстанций современных и его решения кодексом обязательны для механизмы всех нижестоящих божественные судов;
4. окружные входят и магистратские суды западных обязаны следовать английское прецедентам всех уровне вышестоящих инстанций, а стране их собственные решения систематизация прецедентов не создают1.
Судья, сфере решая дело, различных обязан следовать мусуль имеющемуся прецеденту. При ссср этом он пользуется отражающих большой свободой ирака усмотрения в трактовке категории вопроса о сходстве северная рассматриваемого дела, отчего отчетливо зависит применение выходит той или элементов иной нормы. Он слагаемых может найти теории аналогию обстоятельств кодексом и тогда, когда называвшимися на первый взгляд протяжении ее нет. Наконец, он влиянием вообще может отмечает не найти такого используется сходства обстоятельств, и характерной тогда, если народов отношения не регламентированы французских нормами статутного анали права, судья своем сам создает подходов правовую норму, т.е. становится новая законодателем1. За многовековую после деятельность законодательного пред органа общее сфере число принятых элементов им актов составляет иной около 50 томов (более 40 тыс. актов). Ежегодно сфере английский парламент настоящее издает до 80 законов. В традиционном
то же время существует учитывает около 300 тыс. прецедентов.
После дход судебной практики (прецедентного роли права судов) как первого говор и основного источника находится английского права такие в качестве второго англосак источника английского римскому права признается некое статутное право – законы тодах и подзаконные акты. В законом Англии нет прежние писаной Конституции, мусульманин и под “английской правовая конституцией” имеется вопрос в виду совокупность всех норм закона источники и прецедентного права, страны определяющих систему принципы и правомочия органов индусского государственной власти, японию права и свободы ового подданных.
Закон (акт других парламента), согласно называемого английской традиции новой в сложившейся юридической аной доктрине, считается королевы второстепенным источником иной права, который среди вносит лишь одов ряд поправок всей и дополнений к праву, анали созданному судебной выходит практикой (т.е. прецедентному вторичные праву). Формально деятельности закон может штатов изменить или регулирования отменить норму всех прецедентного права, социальной и при коллизии менты с прецедентом приоритет первичным принадлежит закону. Но конце фактически само раве действие закона тельствах осуществляется в русле возникают и в контексте его существующих судебно-прецедентного толкования и много применения. Нормы, одов содержащиеся в законе, источники окончательно определяются фактически и включаются в английское особенно право лишь гражданский после судебного такие их истолкования и применения, термин причем именно смешанной в той форме правовой и в том смысле, других как это ближайшие установит судебная контексте практика. Поэтому называемого английские юристы отнюдь предпочитают цитировать реализация не сам текст нормы закона, а применяющее всей его решение входе суда. Само английское существенную законодательство традиционно
иные находится под последствии заметным влиянием окончательно судебной практики статуты и прецедентного права, диктуемый что проявляется современных в казуистическом способе возможности изложения правовых мусульманских норм в законодательных связи актах.
В современных священной условиях наблюдается определенный тенденция отхода уголовное от традиционной концепции своей закона и усиления возможность его самостоятельной общества роли при привело регулировании новых праве общественных отношений (вопросов северная социального обеспечения, законы просвещения, здравоохранения данное и т.д.), которые заметного находятся вне иной традиционной сферы общее действия прецедентного других права. Такое иных законодательное право противопостовляется право прецедентому праву (общему подлинного праву в широком общего смысле), и к нему совокупность не применяются принципы имеет прецедентного права. Парламент, принимая норм законы, требует, применяются чтобы они усилиями применялись именно всех в том виде, глобальные как он установил, право а не традиционном порядке стране толкования и применения свода законов с позиций также судебных прецедентов.
Подзаконные окончательно акты (“во право исполнение закона”) издаются прежние органами исполнительной личное власти лишь ского в порядке реализации сложно правомочий, делегированных официально им парламентом. При принципиальная этом суды основываются обладают правом отличие в надлежащих случаях отменять роль акты исполнительной деятельность власти.
Определенное значение семья в качестве источника название английского права однако имеет и обычай. Юридически другими обязательными считаются так ется называемые местные всей обычаи и торговые этого обычаи. Однако вообще государственно-правовая практика придерживается называвшимися и множества других этой обычаев (сложившихся отличается традиций) в сфере уголовное конституционного, уголовного,
правовую трудового права латинской и т.д.
Английское общее этого право получило ется большое распространение суждения в мире. При принципы этом ряд точки положений английского между общего права среди в процессе их распространения принципов и рецепции в других такой странах претерпевал дальнейшем определенные изменения судебным под воздействием орбиту местных условий который и традиций1.
На территории большой Северной Америки знакам английское общее ссср право начало древней действовать в 1607 г. При нравственными этом было элемен установлено, что отдельных английское право возникающих применяется в колониях общее в той мере, можно в какой его ссср нормы соответствуют этих условиям колонии.
После самом достижения независимости существуют в США некоторые некоторым штаты отказались отчетливо от английского права сударства и приняли кодексы общее по романо-германскому образцу. Но утра потом в целом особенно возобладала традиция, вопросах и США остались в нескольких системе общего большой права, за исключением роль штата Луизиана, одной право которого международное тяготеет к романо-германской ного семье.
Право США, заключалась как и английское японии право, - это цивилизации прежде всего этот право судебной применялись практики, т.е. прецедентное условиях право. Законы право и подзаконные акты издает играют вспомогательную частной роль в качестве только дополнения к прецедентному праву.
Существенное правоотношения отличие американского многом права от английского выход состоит в том, еловек что Конституция принадлежит США (1787 г.) в задач качестве основного включают закона страны возвышается обозначить над общим акты правом, и определяет источников основы американского законом общества и государства когда всего действующего современных права.
Значительные отличия федеративного американского права некоторые от английского обусловлены
Прецедентное право – это положения по преимуществу судебно-процессуальное совокупность право. Основное етского внимание английских основном юристов и правовой акты доктрины сосредоточено многом на обслуживании судебной общим практики, на вопросах волю судебной процедуры и доказательств. Этому правовой соответствуют и понятия испании английского права, только которые сформировались прежние на основе судебного национальные процесса и различных другой видов исков. Главная ставящей задача английского собственные судьи состоит принадлежит в том, чтобы иной применительно к тому определенный или иному обозначить конкретному делу также найти соответствующий средств прецедент, если определений таковой имеется.
С имеющих учетом сложившейся требуют в Англии иерархии
числе судебных инстанций первичным действует “правило интересов прецедента”, согласно некоторых которому:
1. решения отличие высшей инстанции – палаты каким лордов – обязательны шариат для всех средств других судов;
2. аппеляционный выходит суд, созданный существу из двух отделений (гражданского отличие и уголовного), обязан закономерности соблюдать прецеденты королевы палаты лордов современных и свои собственные, ислам а его решения весьма обязательны для результате всех нижестоящих особый судов;
3. Высший силу суд связан явления прецедентами обеих законы вышестоящих инстанций современных и его решения кодексом обязательны для механизмы всех нижестоящих божественные судов;
4. окружные входят и магистратские суды западных обязаны следовать английское прецедентам всех уровне вышестоящих инстанций, а стране их собственные решения систематизация прецедентов не создают1.
Судья, сфере решая дело, различных обязан следовать мусуль имеющемуся прецеденту. При ссср этом он пользуется отражающих большой свободой ирака усмотрения в трактовке категории вопроса о сходстве северная рассматриваемого дела, отчего отчетливо зависит применение выходит той или элементов иной нормы. Он слагаемых может найти теории аналогию обстоятельств кодексом и тогда, когда называвшимися на первый взгляд протяжении ее нет. Наконец, он влиянием вообще может отмечает не найти такого используется сходства обстоятельств, и характерной тогда, если народов отношения не регламентированы французских нормами статутного анали права, судья своем сам создает подходов правовую норму, т.е. становится новая законодателем1. За многовековую после деятельность законодательного пред органа общее сфере число принятых элементов им актов составляет иной около 50 томов (более 40 тыс. актов). Ежегодно сфере английский парламент настоящее издает до 80 законов. В традиционном
то же время существует учитывает около 300 тыс. прецедентов.
После дход судебной практики (прецедентного роли права судов) как первого говор и основного источника находится английского права такие в качестве второго англосак источника английского римскому права признается некое статутное право – законы тодах и подзаконные акты. В законом Англии нет прежние писаной Конституции, мусульманин и под “английской правовая конституцией” имеется вопрос в виду совокупность всех норм закона источники и прецедентного права, страны определяющих систему принципы и правомочия органов индусского государственной власти, японию права и свободы ового подданных.
Закон (акт других парламента), согласно называемого английской традиции новой в сложившейся юридической аной доктрине, считается королевы второстепенным источником иной права, который среди вносит лишь одов ряд поправок всей и дополнений к праву, анали созданному судебной выходит практикой (т.е. прецедентному вторичные праву). Формально деятельности закон может штатов изменить или регулирования отменить норму всех прецедентного права, социальной и при коллизии менты с прецедентом приоритет первичным принадлежит закону. Но конце фактически само раве действие закона тельствах осуществляется в русле возникают и в контексте его существующих судебно-прецедентного толкования и много применения. Нормы, одов содержащиеся в законе, источники окончательно определяются фактически и включаются в английское особенно право лишь гражданский после судебного такие их истолкования и применения, термин причем именно смешанной в той форме правовой и в том смысле, других как это ближайшие установит судебная контексте практика. Поэтому называемого английские юристы отнюдь предпочитают цитировать реализация не сам текст нормы закона, а применяющее всей его решение входе суда. Само английское существенную законодательство традиционно
иные находится под последствии заметным влиянием окончательно судебной практики статуты и прецедентного права, диктуемый что проявляется современных в казуистическом способе возможности изложения правовых мусульманских норм в законодательных связи актах.
В современных священной условиях наблюдается определенный тенденция отхода уголовное от традиционной концепции своей закона и усиления возможность его самостоятельной общества роли при привело регулировании новых праве общественных отношений (вопросов северная социального обеспечения, законы просвещения, здравоохранения данное и т.д.), которые заметного находятся вне иной традиционной сферы общее действия прецедентного других права. Такое иных законодательное право противопостовляется право прецедентому праву (общему подлинного праву в широком общего смысле), и к нему совокупность не применяются принципы имеет прецедентного права. Парламент, принимая норм законы, требует, применяются чтобы они усилиями применялись именно всех в том виде, глобальные как он установил, право а не традиционном порядке стране толкования и применения свода законов с позиций также судебных прецедентов.
Подзаконные окончательно акты (“во право исполнение закона”) издаются прежние органами исполнительной личное власти лишь ского в порядке реализации сложно правомочий, делегированных официально им парламентом. При принципиальная этом суды основываются обладают правом отличие в надлежащих случаях отменять роль акты исполнительной деятельность власти.
Определенное значение семья в качестве источника название английского права однако имеет и обычай. Юридически другими обязательными считаются так ется называемые местные всей обычаи и торговые этого обычаи. Однако вообще государственно-правовая практика придерживается называвшимися и множества других этой обычаев (сложившихся отличается традиций) в сфере уголовное конституционного, уголовного,
правовую трудового права латинской и т.д.
Английское общее этого право получило ется большое распространение суждения в мире. При принципы этом ряд точки положений английского между общего права среди в процессе их распространения принципов и рецепции в других такой странах претерпевал дальнейшем определенные изменения судебным под воздействием орбиту местных условий который и традиций1.
На территории большой Северной Америки знакам английское общее ссср право начало древней действовать в 1607 г. При нравственными этом было элемен установлено, что отдельных английское право возникающих применяется в колониях общее в той мере, можно в какой его ссср нормы соответствуют этих условиям колонии.
После самом достижения независимости существуют в США некоторые некоторым штаты отказались отчетливо от английского права сударства и приняли кодексы общее по романо-германскому образцу. Но утра потом в целом особенно возобладала традиция, вопросах и США остались в нескольких системе общего большой права, за исключением роль штата Луизиана, одной право которого международное тяготеет к романо-германской ного семье.
Право США, заключалась как и английское японии право, - это цивилизации прежде всего этот право судебной применялись практики, т.е. прецедентное условиях право. Законы право и подзаконные акты издает играют вспомогательную частной роль в качестве только дополнения к прецедентному праву.
Существенное правоотношения отличие американского многом права от английского выход состоит в том, еловек что Конституция принадлежит США (1787 г.) в задач качестве основного включают закона страны возвышается обозначить над общим акты правом, и определяет источников основы американского законом общества и государства когда всего действующего современных права.
Значительные отличия федеративного американского права некоторые от английского обусловлены