ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.08.2021
Просмотров: 377
Скачиваний: 1
Природа уголовно-правовых отношений определяет специфику метода уголовно-правового регулирования, который характеризуется неравенством сторон, это метод подчине-ния. Уголовное право воздействует на субъектов общественных отношений путем привлечения к уголовной ответственности, назначения наказания.
Система состоит из
|
Общей части |
Особенной части |
|
Заключены общие положения и институты позволяющие правильно понимать и принимать статьи особенной части. |
Содержатся нормы дающие перечень деяний признаваемых преступлениями. |
№ 33 Задачи, принципы и источники уголовного права
.Задачи
|
Охранительная |
Профилактическая |
Воспитательная |
|
Защита перечисленных в статье 2 обьектов от преступных посягательств путём применения уголовных мер. |
Предупреждение преступлений. |
Выполняют все институты и нормы уголовного права.наказание. |
Принципы-идеи и начала положенные в основу уголовной политике рк.
|
Общие принципы-то есть принципы присущие всему праву и приобретающие в уголовном праве специфическую особенность . |
Принципы – характерные для уголовного права как самостоятельной отрасли права. |
Принцип-законности, равенства граждан перед законом, личной виновной ответственности, гуманизма.
Источники-уголовный кодекс РК, конституция РК, уголовное законодательство.
№ 34 Понятия, признаки и классификация преступлений
. Преступность- преступлением признаётся совершённое виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие) запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.
Признаки-
|
Общественная опасность |
Противоправность |
виновность |
Классификация-
|
Преступление небольшой тяжести |
Средней тяжести |
Тяжкие |
Особо тяжкие |
Классификация преступлений
Все преступления, ответственность за которые предусмотрена уголовным
В Уголовном кодексе Республики Казахстан категоризации преступлений посвящена от-дельная статья. В соответствии со ст. 10 УК РК все деяния, предусмотренные в нем, в зависи-мости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления не-большой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения сво-боды, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не пре-вышает пяти лет лишения свободы (ч. 2 ст. 10).
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение кото-рых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет (ч. 3 ст. 10).
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двенадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 10).
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение кото-рых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни (ч. 5 ст. 10).
Эта категоризация преступлений учитывается при определении оснований ответственно-сти и наказания при опасном и особо опасном рецидиве (ст. 13), приготовлении к преступлению (ст. 24), при совершении преступления преступным сообществом (ст. 31), назначении осужден-ным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 48) и т. д.
№ 35 Состав преступлений
Общее понятие состава и понятие преступления (ст. 9 УК РК) соотносятся как определе-ния сущности и формы (структуры построения). Определение преступления в законе выражает социальные и правовые свойства всех преступлений как общественно опасных и противоправ-ных действий, посягающих на общественные отношения. Конкретные составы преступления реализуют (наполняют определенным содержанием) общее понятие преступления. Понятие общего состава обобщает структурные признаки конкретных составов преступлений.
Состав преступления – законодательное понятие о преступлениях определенного вида, понятие, обрисовывающее неопределенное число деяний, объединяемых узким кру-гом признаков. Само преступное деяние – конкретное преступление, оно всегда уникаль-но, совокупность его признаков неповторима, а сами признаки бесчисленны.
Состав преступления содержит минимальный набор признаков, необходимых и доста-точных для видовой индивидуализации преступления, но полностью абстрагируется (иначе он не был бы составом) от всех иных признаков конкретных преступлений. Какое бы содержание ни вкладывалось в понятие состава преступления (нормативное или «реальное»), состав остает-ся совокупностью типизированных признаков. Их наличие в деянии лица говорит о том, что не-обходимо (иногда возможно) применение ответственности, но не определяет ни объема, ни ин-дивидуального содержания ответственности.
Преступление всегда индивидуально, всегда неразрывно связано с личностью преступ-ника. Даже самая сжатая фабула обвинения, описывающая преступление, неизмеримо богаче признаками, чем состав соответствующего преступления. Перед «составом» все равны – в гра-ницах этого равенства каждый нарушивший закон отвечает индивидуально, или, что то же са-мое, имеет свое, им же созданное основание уголовной ответственности – преступление.
За одним и тем же составом преступления, за одной и той же квалификацией преступле-ния, как правило, стоят качественно различные обстоятельства: в одном случае украдена одна тысяча; в другом – две тысячи тенге; в одном случае имел место один эпизод, в другом – пре-ступление состояло из нескольких эпизодов; в одном случае преступник был организатором преступления, в другом – второстепенным пособником и т. д. Точное установление в каждом конкретном случае объема ответственности и означает по существу индивидуализацию основа-ния уголовной ответственности.
Различие между преступлением и составом преступления заключается не только в их со-держании и назначении, но и в объеме. Состав преступления ýже всего преступления.
Каждое преступление – это диалектическое единство объективного и субъективного, деятеля и деяния. Однако в рамках указанного единства для углубленного и детального изуче-ния преступления теория уголовного права выделяет его составные элементы: объект, объек-тивную сторону, субъект и субъективную сторону преступления. Каждое юридическое понятие о том или ином определенном преступлении, иначе говоря, состав преступления, отражает объ-ективно существующие элементы преступления, что, в свою очередь, позволяет говорить об элементах (составных частях) состава преступления, характеризующих объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону соответствующего преступления.
Состав преступления включает в себя следующие элементы:
1. Объект (общественные отношения).
2. Объективная сторона (обязательные признаки – само деяние (действие или бездействие), последствия, причинная связь между ними; факультативные признаки – мотив, способ, место, орудия преступления).
3. Субъект (вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности – 14 или 16 лет).
4. Субъективная сторона (обязательные признаки – вина, факультативные признаки – мотив и цель)
№ 36 Понятие и виды уголовных наказаний
Наказание имеет ряд признаков:
1. Наказание как мера государственного принуждения устанавливает только уголовным законом. Наказание – это мера, носящая публичный характер, оно назначается и применяется в интересах общества, т. е. в публичных интересах;
2. Наказание может быть назначено лицу, виновному в совершении преступления;
3. Наказание носит сугубо личный, персонифицированный характер и не может распро-страняться на других лиц;
4. Наказание назначается от имени государства;
5. Наказание включает в себя кару, государственное порицание деяния и личности ви-новного;
6. Наказание влечет за собой судимость.
Традиционно наиболее важными целями наказания считаются общее и специальное пре-дупреждение преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 38 УК РК. «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых пре-ступлений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причине-ние физических страданий или унижение человеческого достоинства». Восстановление соци-альной справедливости как цель уголовного наказания впервые определено непосредственно в ч. 2 ст. 38 УК РК.
Угроза наказанием за совершение того или иного преступления, а также его фактическое применение к преступникам могут оказать устрашающее воздействие на тех, кто собирается совершить преступление. Эта угроза может оказаться мотивом, который удержит лицо от пре-ступного деяния. Общепревентивное действие наказания выступает прежде всего в качестве мотивационного воздействия на неустойчивые элементы, которые могут совершить преступле-ние. Наказание так или иначе во все исторические эпохи использовалось в качестве орудия уст-рашения лиц, которые в силу тех или иных обстоятельств способны совершить действия, при-знаваемые государством преступными.
Общепредупредительное значение наказания нельзя сводить только к его устрашающему воздействию на неустойчивые элементы общества. Преступные действия в обществе рассмат-риваются как аморальные. Применение наказания судом вырабатывает у членов общества не-терпимость, презрение к общественно опасным преступным деяниям.
Задачи специального (или частного) предупреждения разрешаются с помощью такого воздействия наказания на осужденного, которое имеет целью предупредить возможность со-вершения им какого-либо нового преступления. Это достигается путем исправления осужден-ного.
Исправление – первая стадия перевоспитания. Оно заключается в устранении из психики осужденного порочных наклонностей, которые привели его к совершению преступления, при-витии ему таких взглядов и привычек, которые бы исключили возможность совершения им но-вых преступлений.
Систему наказаний можно определить как установленный законом исчерпывающий перечень наказаний, строго обязательный для суда и расположенный в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести.
а) штраф;
б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной дея-тельностью;
в) привлечение к общественным работам;
г) исправительные работы;
д) ограничение по военной службе;
е) ограничение свободы;
ж) арест;
з) содержание в дисциплинарной воинской части;
и) лишение свободы;
к) смертная казнь (ч. 1 ст. 39 УК РК).
Освобождение от уголовной ответственности не равнозначно оправданию лица, призна-нию его невиновным в совершении преступления. Напротив, закон исходит из факта совершения лицом уголовно наказуемого деяния, поэтому предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности являются нереабилитирующими.
№ 37 Понятие необходимой обороны и крайней необходимости
Необходимой обороной – правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда потерпевшему. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего каждому человеку от рождения права на защиту себя от любого посягательства. Эти действия, хотя внешне и подпадают под признаки предусмотренного уголовным законом деяния, в сущности являются общественно полезными, так как служат интересам предотвращения и пресечения преступлений.
Крайняя необходимость.
Согласно ч. 1 ст. 34 УК РК «Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости».
Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, исключают преступность деяния при наличии ряда условий, характеризующих грозящую опасность, и действий по ее устранению. Условиями правомерности крайней необходимости, относящимися к грозящей опасности, являются:
Источники опасности, создающие состояние крайней необходимости. Они могут быть самыми разнообразными. Их можно условно разделить на следующие группы: а) действие стихийных сил природы или промышленные аварии, создающие опасность для жизни или здоровья людей, материальных ценностей; б) неисправное состояние техники, различных механизмов; в) физиологические и биологические процессы; г) общественно опасное поведение человека; Д) нападение животных.
№ 38 Смягчающие уголовную ответственность обстоятельства
К обстоятельствам, исключающим преступность (общественную опасность, противо-правность) совершенного деяния, согласно Уголовному кодексу РК, относятся:
а) необходимая оборона – правомерная защита от общественно опасных посягательств на личность, жилище, собственность, земельный участок и другие права обороняющегося или иных лиц, на охраняемые законом интересы общества или государства путем причинения какого-либо вреда нападающему.
б) причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления государственным органам и пресечения возможности совершения им новых пося-гательств, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;
в) крайняя необходимость. Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам дан-ного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней не-обходимости.;
г) осуществление оперативно-розыскных мероприятий. Не является преступлением при-чинившее вред охраняемым законом интересам деяние, совершенное при выполнении в соот-ветствии с законом оперативно-розыскных мероприятий сотрудником уполномоченного госу-дарственного органа либо по поручению такого органа иным лицом, сотрудничающим с этим органом, если это деяние совершено с целью предотвращения, выявления, раскрытия или рас-следования преступлений, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сгово-ру, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), а также если причиненный вред правоохраняемым интересам менее значителен, чем вред, причиняемый указанным интересам, и если их предотвращение, раскрытие или расследование, а равно изо-бличение виновных в совершении преступлений лиц не могло быть осуществлено иным спосо-бом;
д) обоснованный риск – стремление достичь общественно полезную цель или предотвра-тить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность охра-няемых законом интересов;