Файл: Смертная казнь и пытки в истории России, выявить проблемы по теме исследования и существующие подходы их решения.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 35
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ВВЕДЕНИЕ
Жизнь любого человека – важнейшая ценность мировой цивилизации, которая является основой всех других прав и свобод, складывающихся в данной сфере, так как все остальные права теряют смысл в случае гибели человека.
Тема исследовательской работы смертная казнь и пытки в истории России.
Руководитель курсовой работы ФИО.
Цель исследовательской работы описать проведенную исследовательскую работу по сбору, анализу актуальных источников по теме «Смертная казнь и пытки в истории России», выявить проблемы по теме исследования и существующие подходы их решения.
Задачи исследовательской работы:
- проанализировать ключевые доктринальные источники;
- выделить важнейшие нормативные правовые акты, акты высших судов и их правовые позиции;
- выделить основные доктринальные проблемы;
- определить существующие подходы их решения.
Не смотря на фактический мараторий, споры по поводу оправданности применения смертной казнив России не утихают до сих пор. Особенно сильно они вспыхивают после очередных жестоких и громких убийств.
Для некоторых видов наказания, смертная казнь, как уже выяснили в курсовой работе, действительно может являться хорошим сдерживающим фактором. Но, далеко не для всех. Например, серийные убийцы и маньяки, которые знают, что их и так уже ждёт смертная казнь, будут совершать всё новые и новые преступления просто потому, что им уже нечего терять. То же самое можно сказать и о террористах, которые и так постоянно готовы рисковать своей жизнью. Для них страх смертной казни не будет значит ровным счётом ничего.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Смертная казнь — это особая мера наказания в виде лишения человека жизни. Смертная казнь может быть узаконена государством или выступать преступным деянием.
Сегодня смертная казнь является узаконенным уголовным наказанием только в некоторых странах и назначается только за особо тяжелые преступления. Исключение представляет Китай, где смертную казнь могут назначить за сокрытие налогов, подделку денежных знаков, сутенерство и взяточничество.
Смертная казнь — один из самых древних видов наказания. Первоначально она возникла при реализации принципа «око за око, зуб за зуб» (принцип талиона). Считалось, что смертная казнь является справедливым наказанием за причинение смерти другому лицу. Большое значение имела кровная месть, которую должна была заменить смертная казнь, назначаемая законным путем и от имени государства.
Автор Бутенко Э.Ф. в своей работе «Смертная казнь в законодательстве России XIX века» характеризует Свод законов Российской империи 1832 года, тогда впервые достаточно четко определил пределы применения смертной казни. Статья 17 Свода законов определяла конкретные случаи, в которых допускалось назначение смертной казни:
1) за злоумышления против императора и членов его семьи, в том числе поношение императора и членов его семьи “злыми и вредительными словами”, а также бунт и измену (приговор к смертной казни по степени важности мог вынести Верховный уголовный суд, а по другим, менее важным, делам суды общей инстанции назначали лишение всех прав, наказание кнутом и др.);
2) за карантинные преступления – по приговору воинских судов;
3) за воинские преступления, совершенные во время военного похода и перечисленные в Полевом уголовном уложении, – по приговору воинских судов.
В статье В. Н. Балакшиго «Смертная казнь в истории российского государства в период Х – первой половины ХVII века» исследуется процесс зарождения и развития института смертной казни в России со времени возникновения Древней Руси до эпохи правления царя Петра I. Основные задачи статьи - проведение анализа памятников права данного периода, оценка распространения применения смертной казни и определение ее значения в уголовной политике Российского государства допетровской эпохи.
Монография Терехина Виктора Александровича «Суд в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод человека: теория и практика» посвящена одной из актуальных тем отечественной правовой системы - совершенствованию правоохранительной деятельности и обеспечению прав, свобод и законных интересов человека. Представлена авторская концепция места и роли суда в механизме правоохранения. Исследуются эволюция юридической мысли о правосудии, оптимальной организации и функционировании судебной системы; современные проблемы гарантирования самостоятельности судебной власти и независимости судей, развития процедур социальной ответственности служителей Фемиды. Рассматриваются институт судебной защиты и итоги его двадцатилетнего реформирования. В качестве основы дальнейшей модернизации суда предлагается судебная политика как разновидность государственной и правовой политики. Для научных работников, преподавателей, студентов, аспирантов юридических учебных заведений, сотрудников правоохранительных органов, судейского сообщества, а также всех, кто интересуется вопросами повышения эффективности правообеспечительного механизма.
По мнении В.А. Терехина, в силу ч. 2 ст. 20 Конституции РФ смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом (ст. 277, 295, 317 УК РФ) в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни, при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, т.е. конституционное положение о допустимости сохранения в национальном законодательстве этого уголовного наказания носит лишь временный и переходный характер.
Однако применение смертной казни в России является достаточно редким явлением. С 1996 года до настоящего времени ни одно решение о применении смертной казни не было принято в Российской Федерации. Это связано с тем, что в 1996 году Россия присоединилась к Протоколу № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который запрещает смертную казнь в странах-участниках. В связи с этим, Россия не может применять смертную казнь в качестве основного наказания за совершение преступления.
Рассмотрим важнейшие нормативные правовые акты.
Несомненно, на самом раннем этапе формирования Древней Руси как государства, не могло быть и речи о законодательстве или каком-либо закреплении норм. Вместо этого племенные образования пользовались обычаями, традициями и преданиями для регулирования отношений внутри общин. Одним из таких обычаев был обычай кровной мести, который впоследствии и преобразился в смертную казнь, постепенно обрастая правовыми нормами, в частности византийскими. Смертная казнь была отменена в результате Февральской Революции 1917 года, но Временное правительство вновь установило возможность смертной казни за ряд преступлений.
Затем Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 17 января 1920 г. «Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)» смертная казнь вновь отменяется. Однако уже в приказе Реввоенсовета Республики от 4 мая 1920 г. «О революционных военных трибуналах» революционные военные трибуналы наделяются правом применения смертной казни в виде расстрела.
В 1922 году вступил в действие Уголовный кодекс РСФСР. Целью Кодекса было сохранение «террора», направленного на контрреволюционные партии и движения, и в этом была его суть – смертная казнь стала политическим орудием.
В 1947 году был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время. В январе 1950 года был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», восстановивший применение смертной казни к обвинявшимся по этим статьям. Согласно постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) (1950) смертная казнь могла быть применена к лицам, совершившим указанные преступления в период действия запрета (1947-1950 гг.), то есть закон действовал с обратной силой. Кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.
По состоянию на 1991 год, по УК РСФСР 1962 года, существовало 33 состава преступлений, за которые могли выноситься смертные приговоры.
Одним из принципов международного права является уважение прав и свобод человека, а важнейшим правом человека является право на жизнь. Обратной стороной права на жизнь является смертная казнь. Смертная казнь – это наиболее суровая мера наказания, так как она приводит к лишению самого ценного, что есть у человека – его жизни, причем утрата эта является необратимой.
Таким образом, смертная казнь противоречит принципу права на жизнь, который стоит во главе международного права, и поэтому неудивительно, что международное право идет по пути ее полной отмены, предписывая государствам отказаться от этого вида наказания.
Отсюда вытекает две основные задачи международного права по вопросу о смертной казни:
1. Установление ограничений на применение смертной казни в тех государствах, где она применяется, и гарантий прав осужденных к смертной казни;
2. Ограничение числа преступлений, наказуемых смертной казнью.
В настоящее время в мире наблюдается два противоположных процесса, касающихся смертной казни:
С одной стороны, происходит сокращение применения смертной казни. В этом процессе важную роль играет Совет Европы, одним из условий членства в котором является подписание Протокола № 6. Кроме того, в борьбе против смертной казни активно участвуют неправительственные организации. Таким образом, «Международная амнистия» имеет своих представителей во многих государствах. В уставе этой организации указано, что ее основной целью является обеспечение соблюдения положений Всеобщей декларации прав человека во всем мире путем противодействия всеми возможными средствами применению и применению смертной казни. Одним из направлений деятельности этой организации является сбор документов и публикация информации о законодательстве и эффективном применении смертной казни в разных странах мира.
С другой стороны, процесс сокращения применения смертной казни идет не везде. Так, за последние десятилетия около 50 стран расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь, из которых – 21 ввела смертную казнь за преступления против безопасности государства, за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, 13 – за терроризм, убийство заложников, похищение людей, если оно приводит к их смерти, за некоторые экономические преступления (коррупция, хищение государственных средств, вооруженное ограбление) и даже за употребление спиртных напитков (Ливия).
Полная отмена смертной казни в России - вопрос времени. Конституционным положением, согласно которому смертная казнь устанавливается впредь до ее отмены, общество и государство поставили в перспективе цель отказаться от данного весьма жестокого юридического средства.
Ужасает не только факт, но и процедура смертной казни – планомерный и хладнокровный процесс умерщвления человека. Есть данные, согласно которым большинство людей, которые бывали свидетелями смертной казни, относятся к ней отрицательно, и, наоборот, сторонники смертной казни, как правило, на ней не присутствовали. Следует иметь в виду и то обстоятельство, что хотя ответственность за применение смертной казни лежит на государстве, исполняет приговор конкретный человек, который по указанию и при поддержке государства занимается таким противоестественным занятием, как умерщвление людей.
Поскольку преступник должен быть все-таки наказан, в качестве альтернативы смертной казни чаще всего предлагается такая мера наказания, как пожизненное заключение, которое может оказаться не менее, а даже более суровой мерой. Известны случаи, когда преступники предпочитали смертную казнь пожизненному заключению.
Одной из причин сохранения во многих странах смертной казни является общественное мнение – большинство населения разных стран, по данным социологических опросов, высказывается, как правило, против ее отмены. Вместе с тем в некоторых странах, где смертная казнь отменена (напр., в ФРГ), наблюдается тенденция к увеличению числа ее противников. Пока же и коль скоро смертная казнь не отменена во всех странах, ООН от имени мирового сообщества предлагает соблюдать определенные ограничения по ее применению. Эти ограничения сводятся к следующему: 1) смертная казнь является исключительной мерой наказания, и перечень самых тяжких преступлений, наказуемых смертью, «не должен выходить за пределы умышленных преступлений со смертельным исходом или иными исключительно тяжкими последствиями»; 2) к смертной казни не могут быть приговорены лица моложе 18 и старше 70 лет; 3) смертный приговор не должен приводиться в исполнение в отношении беременных женщин и матерей, имеющих грудных детей; 4) поскольку именно в делах, связанных со смертным приговором, чаще всего нарушаются права обвиняемых, ООН особое внимание обращает на необходимость строгого соблюдения права обвиняемого на защиту, на открытое слушание дела, на апелляцию, на прошение о помиловании и т.д.