Файл: Работа выполнена на 67 страницах и включает 73 источника литературы.pdf

Методы рекультивации определяются, прежде всего, составом и свойствами пород, идущих в отвал, технологией вскрышных работ и климатом местности.
При использовании нарушенных территорий под сельскохозяйственные и лесные культуры первостепенное значение имеет уровень плодородия грунтоотвалов. Поэтому для успешного осуществления рекультивации земель необходимо исследование состава и свойств пород вскрышной толщи с составлением карты распределения пород с
их агрономической характеристикой.
В отечественной литературе термин «рекультивация территорий»
впервые встречается в 1962 г. (в работе Лазаревой И.В., осветившей зарубежный опыт рекультивации и рассматривающей эту проблему применительно к использованию нарушенных промышленностью земель для целей градостроительства).
Одной из первых работ по рекультивации в России следует считать освоение для лесохозяйственнык целей торфяных выработок на севере и северо-западе европейской части страны.
Крупенников И.А., Холмецкий А.М. выделяют следующие этапы развития рекультивационных работ в России:[34]
1. 1906-1949
гг.
- увеличение площади нарушенных промышленностью земель, осознание необходимости их восстановления, зарождение идеи, разрозненные опыты.
2. 1950-1968 гг. - резкий рост площади открытых разработок полезных ископаемых, начало правового регулирования,
разработка требований и указаний по рекультивации, системные научно - производственные эксперименты, первые обобщения,
научно-технические совещания, разрозненное планирование рекультивационных мероприятий.
3. 1969-1980 гт. - принятие земельного кодекса и специальных правительственных постановлений по рекультивации,
включение работ по рекультивации в технологический процесс производства,
первые теоретические разработки и
научно-организационное становление рекультоведения,
возникновение проблемы утилизации почв, снимаемых с

отчуждаемых из сельского и поеного хозяйства земель,
разработка государственных и отраслевых стандартов.
С 1981 г. началась усиленная разработка теории ускорения почвенных процессов и создание высокоплодородного почвенного профиля за счет сокращения потерь почвы в процессе рекультивации, расширения масштабов землевосстановительных работ и т.д.
В нашей стране с 1971 по 1980 гг. рекультивация была выполнена на площади 713 тыс. га, т.е. ежегодный объем рекультивационных работ составлял
71,3 тыс. га. Значительный их рост был заложен в Государственной комплексной программе повышения плодородия почв
России на 1992-1995 гг., где предусматривалось ежегодно рекультивировать для последующего сельскохозяйственного использования до
96 тыс. га.
С 2004 г. в стране нет органа, который бы занимался централизованным сбором данных о состоянии земельных ресурсов. В 2013 г. ученые и экологи предложили разработать закон об охране окружающей среды. Документ должен регламентировать ответственность недропользователей на всех этапах проектирования, эксплуатации и ликвидации предприятий, а также проведение комплексного экологического мониторинга.
Сегодня эти четкие правила для техногенных предприятий не прописаны. Как не прописаны механизмы ликвидации последствий разработки месторождений полезных ископаемых.
Летом 2012 г. кузбасские парламентарии обратились в правительство
РФ с просьбой восстановить прекратившую свое существование в 2008 г.
систему статистического наблюдения за состоянием рекультивации, снятием и использованием плодородного слоя почвы. Осенью 2012 г. правительство распорядилось данное наблюдение возобновить. Годовые отчеты по форме
№2-ТП
(рекультивация)
от юрлиц,
граждан,
индивидуальных предпринимателей, добывающих полезные ископаемые, а также ведущих строительные, мелиоративные, лесозаготовительные, изыскательские работы и размещающих отходы, теперь принимают территориальные подразделения
Росприроднадзора.
В условиях, когда реальных проектов нет, контроль не налажен, а самое главное - не предусмотрены средства на рекультивацию, необходимо

сформировать механизм ликвидации последствий разработки месторождений, с созданием ликвидационных фондов.
По данным Минприроды РФ, средства в ликвидационные фонды будут отчисляться как недропользователями, так и государством. Проект внесения изменений сразу в несколько законодательных актов - о недрах, о несостоятельности и банкротстве, КоАП и налоговый кодекс - на стадии согласования.
По мнению ученых, федеральное законодательство должно стать рамочным: основные нормотворческие функции давно пора передать местным органам власти. Потому что природные условия в разных регионах большой страны отличаются. Значит и подходы к восстановлению земель должны отличаться. Где-то нужна сельскохозяйственная биологическая рекультивация,
а где-то - санитарно - защитная.
При проведении работ, связанных с нарушением почвенного покрова и рекультивацией земель, соблюдение установленных экологических и других стандартов, правил и норм является обязательным. Рекультивация земель проводится согласно требованиям Постановления Правительства РФ от
23.02.1994 №140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» и Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденных Приказом Минприроды России и
Роскомзема от 22.12.1995 №525/67.
Оценка качества выполнения работ по рекультивации земель должна осуществляться комиссией в составе специалистов муниципалитета в соответствии с действующими нормативами и стандартами по рекультивации и охране земель: ГОСТ 17.5.3.04-83 «Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель»; ГОСТ 17.5.1.03-86 «Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель», ГОСТ
17.4.203-86. «Охрана природы. Почвы. Паспорт почв»; ГОСТ 17.4.3.01-83.
«Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб»; ГОСТ
17.4.4.02-84. «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб»;
ГОСТ 28168-89. «Почвы. Отбор проб»; ГОСТ 17.4.3.03-85. «Охрана природы.
Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ»;

ГОСТ 17.473.06-86. «Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ».
Организация использования нарушенных земель изменилась с развитием рыночных отношений: приоритетными стали экономические факторы - объективно обоснованная плата за землю и используемые природные ресурсы, налоговые поступления. Это привело к переориентации системы управления городским хозяйством с административных методов на экономические.
Основной проблемой восстановления и возвращения в хозяйственное использование нарушенных земель является несовершенство регулирующей данные вопросы правовой базы. Главный недостаток действующего законодательства в области землепользования заключается в том, что большая часть существующих нормативно-правовых актов посвящена проблемам использования и охраны земель, а не их восстановления. К тому же земли рассматриваются только с точки зрения их социально-экономических аспектов в ущерб природно-экологическим, то есть предметом регулирования данных документов в основном являются земельные участки как объекты недвижимого имущества, а не земли или почвы как компоненты природной среды.
По мнению специалистов, сегодня ощущается острая необходимость в изменении нормативной базы. Совершенствование законодательства может стать прочной основой проведения масштабных работ по восстановлению земель.

- в ходе производства открытых горных работ: карьерные выемки,
внутренние и внешние отвалы;
- в ходе производства подземных разработок: провалы, прогибы,
шахтные отвалы (терриконы);
- в ходе функционирования урбанизированных территорий: золоотвалы,
шлакоотвалы, шламонакопители, свалки твердых бытовых отходов (ТБО) и др.;
- в ходе проведения разведочных и изыскательских работ: участки земель с нарушенным растительным и почвенным покровом, а также участки земель, загрязненные нефтью и нефтепродуктами;
- в ходе выполнения строительных и эксплуатационных работ: участки земель с частично или полностью нарушенным растительным и почвенным покровом, территории земель, подвергающиеся подтоплению, затоплению и эрозионным процессам, а также насыпи, кавальеры, отвалы, гидроотвалы и др.;
- в ходе технологических процессов при получении материалов,
веществ, электрической энергии: земли, загрязненные аэрозолями и пылевыми выбросами, органическими и неорганическими веществами, радиоактивными элементами;
- в ходе сельскохозяйственного производства: земли, загрязненные остаточным количеством пестицидов, дефолиантов, сточными водами и удобрениями, а также засоленные, эродированные и малопродуктивные земли;
- в ходе военных действий, производства оружия и его основ: земли,
загрязненные радиоактивными, отравляющими, токсичными органическими и неорганическими веществами, опасными бактериологическими компонентами.
3.3. МЕТОДЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ
ЗЕМЕЛЬ
Наиболее трудоемкой и ответственной операцией при восстановлении земель, нарушенных бурением, являются засыпка и рекультивация шламовых амбаров.
Согласно ГОСТ 17.5.1.01 — 78, под рекультивацией понимается комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также улучшение

условий охраны окружающей среды. Рекультивация земель проводится в два этапа: горно-технический и биологический. Горно-технический этап включает планировку, снятие, транспортировку и нанесение плодородного слоя на рекультивируемые участки. Биологическая рекультивация — это обработка растительного слоя отчужденного участка земли органическими и минеральными удобрениями согласно рекомендациям агрономической службы.
Горно-техническую рекультивацию выполняют соответствующие службы бурового предприятия совместно с подразделениями технологического транспорта объединений, а биологическую — основной землепользователь. При этом буровые предприятия возмещают землепользователю расходы на биологическую рекультивацию. Рекультивацию амбаров производят после захоронения их содержимого и планировки нарушенного участка. Почти повсеместно засыпке в амбарах подлежат буровой шлам и твердые загрязнители.
[7]
Несмотря на низкую экологическую эффективность этого способа ликвидации шламовых амбаров (так как захороняемые отходы, как правило,
перед засыпкой не обезвреживаются и содержащиеся в них загрязнители могут проникать в почву и почвенные воды), он находит широкое распространение в промысловой практике. Участок земли с открытым или даже засыпанным амбаром в этом случае в течение длительного времени остается непригодным для сельскохозяйственного пользования, что крайне невыгодно с точки зрения рационального использования земельных ресурсов.
С целью сокращения сроков ликвидации шламовых амбаров и их рекультивации практикуется перед засыпкой котлована частичное удаление из него подвижной (жидкой) части отходов. Наиболее доступными считаются два способа: выдавливание содержимого земляных амбаров в узкие траншеи и вывоз или сброс на поля испарения. Первый способ нашел применение в 70-х гг.
в ПО "Укрнефгь", а также частично в ПО “Белоруснефть" и некоторых других местах. Этот способ реализуется следующим образом. Вплотную к земляному амбару бульдозером или ковшом экскаватора роют несколько траншей глубиной до 5 м, а затем разрушают перемычку между амбаром и траншеями.
После заполнения траншей жидкими отходами их засыпают минеральным грунтом. Загущенный остаток шламовой массы остается в амбаре и подсыхает в

нем до тех пор, пока не появится возможность засыпать амбар с помощью бульдозера.
Основными факторами, сдерживающими широкое распространение этого способа, являются гидрогеологические, почвенно-ландшафтные условия и рельеф местности, а также низкая экологическая эффективность, так как при этом сохраняется высокий риск загрязнения почвогрунтов и подпочвенных вод.
Кроме указанных способов в последнее время в отечественной и зарубежной практике ликвидации шламовых амбаров практикуется перемещение содержащихся в них отходов вместе с почвой. Этот метод пригоден лишь при строительстве скважин на землях сельхозугодий с плодородными почвами и, как правило, в южных районах. Обязательным условием использования этого способа является незначительное содержание в составе отходов наиболее опасных загрязнителей (особенно хлоридов), не превышающих пороговую концентрацию или ПДК для почв. Эффективность этого метода заключается в том, что на поверхности почвы происходят интенсивное разложение органических соединений, растворение и вынос отдельных солевых компонентов, не представляющих, опасности для объектов природной среды. Такой метод может быть использован в условиях спокойного рельефа местности, где исключаются эрозия и смыв. Уровень грунтовых вод должен находиться на глубине, исключающей их загрязнение. Несмотря на эти ограничения, метод экономически выгоден по сравнению с альтернативой вывоза отходов в специально отведенные места для захоронения. По расчетам,
обработка 1 т таких отходов обходится в 10,6 долл. или в расчете на .1 га —
375 — 590 долл.
Однако перечисленные способы непригодны для ликвидации амбаров с отходами, основу которых составляют минерализованные буровые растворы и растворы с большим содержанием нефти и нефтепродуктов, так как растворимые соли и нефть являются наиболее опасными, загрязнителями почвогрунтов и водных объектов.
Заслуживает внимания опыт ликвидации шламовых амбаров путем их закрытия синтетическими неткаными материалами типа "Дарнит" с последующим нанесением на него слоя минерального грунта или торфяника
(опыт ПО “Юганскнефтегаз"). Этот способ наиболее целесообразен для районов
Западной Сибири и Севера европейской части России, где короткое лето, за

время которого не удается провести полный цикл рекультивационных работ,
включая и биологический этап, а другие способы утилизации и обезвреживания отходов бурения.в настоящее время еще не нашли широкого применения.
Сдерживающим фактором широкого применения этого способа является отсутствие промышленной технологии укладки материала на поверхность амбаров.
Для засыпки одного амбара, необходимо привезти около 5 тысяч кубических метров песка. Такие работы по ликвидации амбара требуют больших финансовых ресурсов. Засыпать один амбар обходится около 600 тыс.
руб. Некоторые нефтяные компании в год ликвидируют около 350 амбаров. В
случае применения данной технологии, «рекультивированный» подобным образом участок земли остается на длительное время источником постоянного загрязнения грунтовых и подземных вод. Засыпка шламовых амбаров приводит к консервации отходов бурения в теле песчаной насыпи, продлевая их функционирование в качестве отрицательного фактора воздействия на окружающую среду. Растворенные в воде химические соединения распространяются с грунтовыми водами. Засыпанные химические соединения не окисляются и не расщепляются ввиду отсутствия контакта с атмосферой. Это приводит к замедлению процесса снижения токсичности.
Вблизи шламовых амбаров можно обнаружить повышенное содержание целого ряда элементов: от марганца и титана до свинца и кадмия. Содержание этих веществ превышает норму в несколько раз. На суходолах и болотах также можно обнаружить увеличенное содержание этих элементов и нефтепродуктов.
Результаты исследований показывают, что вышеперечисленные элементы поступают не только из шламовых амбаров. Вокруг буровых площадок ведутся различные работы, в том числе ремонт трубопроводов, строительство различных объектов техногенного характера. Все это создает определенную опасность возникновения загрязнения на прилегающих землях.
Традиционным способом также является захоронение загрязненных земель на полигонах. Этот метод экономичен, но с точки зрения охраны окружающей среды является не самым лучшим. Загрязненные нефтью грунты способны сохраняться длительное время без изменения, не переставая являться потенциальным источником опасности загрязнения. При создании полигонов

следует уделять внимание полной и надежной их изоляции от всех компонентов природной среды.
Полученные результаты говорят сами за себя и, конечно, засыпку амбаров и захоронение нефтезагрязненных земель можно считать просто абсурдными как в экологическом, так и в экономическом плане.
Альтернативные технологии рекультивации земель предлагают более рационально использовать нефтезагрязненные участки земель.
Так нефтесодержащие отходы содержат полезную углеводородную составляющую.
На данный момент технологии, позволяют извлекать жидкую углеводородную фракцию из отхода и возвращать её в цикл подготовки нефти. Более того,
возможно получение товарного продукта и из оставшейся твердой части отхода – нефтезагрязненных земель и буровых шламов.
Совершенствование методов переработки нефтесодержащих отходов с целью повышения эффективности проводимых мероприятий
(как экономической, так и экологической) – реальная тенденция не только в научном сообществе, но и в результатах промышленных испытаний.
Условно, эти методы можно подразделить на несколько основных групп:
3.4.МЕХАНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
Механические процессы очистки заключаются в перемешивании и физическом разделении. В связи с возрастающей проблемой охраны окружающей среды и дефицитом энергоемкого сырья наиболее перспективным направлением переработки и утилизации амбарных нефтешламов является извлечение из них нефти, воды и твердых остатков с последующим использованием в системе повышения пластового давления, а твердых остатков в химической или дорожно-строительной промышленности в качестве сырья. В
настоящее время наметилась четкая тенденция по раздельной переработке и утилизации эмульсионных и донных нефтешламов. Нефтешламы и твердые отходы НПЗ проходят соответствующую обработку, а затем утилизируются.
Эмульсионныенефтешламы предварительно деэмульгируются на различных аппаратах. Процесс извлечения полезных компонентов затрудняется, если в составе нефтешламов преобладают плотные и нелетучие асфальтены. При обычной технологии очистки с помощью механических средств углеводороды